VC-Thiền quán

[TiCan]

Hoan nghênh bác Tí! Phen này đi câu có phường gùi. Tui thả thính, bác buông câu hén!

Thôi tui hổng dám câu kẹo trong cái thread này, để kiếm chỗ nào nước đục hơn rồi mình vác cần tới :)

 

[thietkieutam]

Ý cụ Thiết trách thượng đế "đem con bỏ chợ" ah?

Con trách cha là con bất hiếu.......ý nó là ở trỗ đó hiiiiiiiiiiii

NB: nghĩa là trách con người tham quá

 

[thietkieutam]

Cái này hay quá, không biết bác Thiết đã đạt đến cảnh giới này rùi ah?

Thế nghĩa là đạt đến cảnh giới "tự tại vô ngại" rồi đúng không? :)

Dạo này đi theo ông Tom nhiều, đòn bắt đầu giống Kim dung rùi hiiiiiiiiiiiii

NB: ví như câu này

+Sống khiêm tốn cần kiệm, không bao giờ tự nâng mình, đưa mình ra trước, bỏ ý muốn đạt danh vọng, quyền uy trong thế gian.

nghĩa là anh tự nhận anh rất tài hiiiiiiiiii

 

[mtp]

Dạo này đi theo ông Tom nhiều, đòn bắt đầu giống Kim dung rùi hiiiiiiiiiiiii

NB: ví như câu này
nghĩa là anh tự nhận anh rất tài hiiiiiiiiii

Thì em tìm cái original post không ra, em nghĩ bác giailang nhận xét về cụ như thế nên em..đỡ chiêu như thế thui mừ. Không biết cái post gốc của ai viết. Vì quán được tâm đến mức đó là quán được "tự tại vô ngại" thật rồi. "Nể phục và mơ ước" :)

Có cố gắng theo cụ và lão Tom nên cũng có tiến bộ chút chút muh. :)

 

[tomcat]

Dạo này đi theo ông Tom nhiều, đòn bắt đầu giống Kim dung rùi hiiiiiiiiiiiii

NB: ví như câu này
nghĩa là anh tự nhận anh rất tài hiiiiiiiiii

Khó ở chỗ đó phải không lão Thiết.

Biết mình khiêm tốn không còn là khiêm tốn. Biết mình nhún nhường không còn là nhún nhường.

Cao ngạo mà ko biết mình cao ngạo thì ko phải là cao ngạo. Hung dữ mà ko biết mình hung dữ thì không phải là hung dữ ...

Chỉ có thể khiêm tốn hay nhún nhường khi biết buông bỏ. Buông bỏ lại như chữ chấp nhận, dễ bị hiểu lầm ...

 

[Know2Grow]

Tóm lại là lạc đề hiiiiiiiiiiiiii
bác đi chứng minh cái điều mà ai cũng thấy ...lạc đề
OK:
1-2-3-4 có happy, nhưng lượng hóa ra chỉ có 1%, còn happy mà mọi người muốn nói với bác là phần 99% còn lại+1% của bác là 100%
hà aaaaa
có người đi tìm 1% happy, trong khi quanh mình có 99% khác, dù nó kém vĩ đại hơn
ví dụ: chúng ta sẽ phải đợi vài trăm năm, hay vài ngàn năm nữa...để có thể hiểu về hạt higg, vận dụng nó cho ra ..sản phẩm (*ví dụ quy luật làm vật chất mất khối lượng)...chẳng lẽ đến lúc đó mới happy, còn bây giờ thì ...thờ ơ, vô cảm????

Em đố bác, sao em lại hỏi câu 5 - Đức Gautama có happy ko? :))

Bỏ qua khía cạnh "lạc đề" bác Thiết thấy có ý nào lệch lạc, chia sẻ thêm cùng cho em học hỏi thêm.

1 phần là thân - bên ngoài - quy luật tự nhiên mà chúng ta ko thể cưỡng lại và 1 phần là tâm - bên trong - cái chúng ta có thể kiểm soát được. Tâm concept, em sẽ chia sẻ thêm trong câu trả lời Q.5 trên.:)

 

[tomcat]

Thì em tìm cái original post không ra, em nghĩ bác giailang nhận xét về cụ như thế nên em..đỡ chiêu như thế thui mừ. Không biết cái post gốc của ai viết. Vì quán được tâm đến mức đó là quán được "tự tại vô ngại" thật rồi. "Nể phục và mơ ước" :)

Có cố gắng theo cụ và lão Tom nên cũng có tiến bộ chút chút muh. :)

Cứ tẩn nhau nhiều rồi võ công không bổ ngang cũng bổ dọc :))

 

[netbook]

Khó ở chỗ đó phải không lão Thiết.

Biết mình khiêm tốn không còn là khiêm tốn. Biết mình nhún nhường không còn là nhún nhường.

Cao ngạo mà ko biết mình cao ngạo thì ko phải là cao ngạo. Hung dữ mà ko biết mình hung dữ thì không phải là hung dữ ...

Chỉ có thể khiêm tốn hay nhún nhường khi biết buông bỏ. Buông bỏ lại như chữ chấp nhận, dễ bị hiểu lầm ...

Vô đây ung đầu ung thủ không hỉu các cụ bình cái gì mà phức tạp quá trời 8-|

 

[tomcat]

Em đố bác, sao em lại hỏi câu 5 - Đức Gautama có happy ko? :))

Bỏ qua khía cạnh "lạc đề" bác Thiết thấy có ý nào lệch lạc, chia sẻ thêm cùng cho em học hỏi thêm.

1 phần là thân - bên ngoài - quy luật tự nhiên mà chúng ta ko thể cưỡng lại và 1 phần là tâm - bên trong - cái chúng ta có thể kiểm soát được. Tâm concept, em sẽ chia sẻ thêm trong câu trả lời Q.5 trên.:)

Coi như xong cụ Thiết, hôm nay không cần đá thêm lão cái nào nữa, thế này là no đòn rồi khé khé khé

 

[tomcat]

Vô đây ung đầu ung thủ không hỉu các cụ bình cái gì mà phức tạp quá trời 8-|

Hè hè, em cũng thấy phức tạp, chả biết làm thế nào. Chuyện nó cứ đưa đẩy thành ra như thế không biết lúc đầu nó thế nào nữa :D

 

[thietkieutam]

Em đố bác, sao em lại hỏi câu 5 - Đức Gautama có happy ko? :))

Bỏ qua khía cạnh "lạc đề" bác Thiết thấy có ý nào lệch lạc, chia sẻ thêm cùng cho em học hỏi thêm.

1 phần là thân - bên ngoài - quy luật tự nhiên mà chúng ta ko thể cưỡng lại và 1 phần là tâm - bên trong - cái chúng ta có thể kiểm soát được. Tâm concept, em sẽ chia sẻ thêm trong câu trả lời Q.5 trên.:)

câu ấy tôi đã trả lời rồi mà (*vui lòng quay lại coi xem có đúng không), còn bây giờ theo đúng phép..lịch sự là nghe bác trả lời hiiiiiiiiiii

 

[Know2Grow]

Khó trả lời câu hỏi này một cách thực tế, vì phải trải qua mới nên nói. Đưa ví dụ hơi ác ... sao không lấy ví dụ sa lầy, hay lạc giữa rừng rậm ... như các câu chuyện thiền vẫn hay nói hả trời.

Vẫn lấn cấn cái chữ chấp nhận. Thiện tai thiện tai.

Để từ từ gú gồ 1 câu chuyện thiền về cái chữ chấp nhận cho nó gọi là có trích lục kinh sách hẳn hoi, không qua được chữ này thì còn thi lại chán :))

Sao lại hơi ác, ...................quá ác đi chứ ạ, he...he :))

Đùa chứ, lại rơi vào bẫy của mình rồi nhé, Có sinh sẽ có tử, đó là quy luật hết sức tự nhiên, nhìn nhận các phạm trù đối nghịch đó 1 cách hết sức....vô thường chứ. :) Phật dạy, chúng ta chuẩn bị mọi hành trang vào đời, khai tâm, mở ý, nhưng quên xác định tư tưởng cho cái mà cả vũ trụ ko thể tránh khỏi - đó là diệt. Khi chúng ta còn chưa thể nhìn nhận nó - còn lẩn tránh nó, tức là còn sợ nó chối bỏ nó cũng có nghĩa là chối bỏ thực tế. Hi...hi :))

Nói thì nói vậy thôi, em cũng sợ thấy mồ :))

 

[thietkieutam]

Sao lại hơi ác, ...................quá ác đi chứ ạ, he...he :))

Đùa chứ, lại rơi vào bẫy của mình rồi nhé, Có sinh sẽ có tử, đó là quy luật hết sức tự nhiên, nhìn nhận các phạm trù đối nghịch đó 1 cách hết sức....vô thường chứ. :) Phật dạy, chúng ta chuẩn bị mọi hành trang vào đời, khai tâm, mở ý, nhưng quên xác định tư tưởng cho cái mà cả vũ trụ ko thể tránh khỏi - đó là diệt. Khi chúng ta còn chưa thể nhìn nhận nó - còn lẩn tránh nó, tức là còn sợ nó chối bỏ nó cũng có nghĩa là chối bỏ thực tế. Hi...hi :))

Nói thì nói vậy thôi, em cũng sợ thấy mồ :))

Đã hiểu nó là khách quan.........mà sao còn sợ thấy mồ hiiiiiiiiii
.
Giống như thiền vậy, năng mà bất cầu, giãn mà bất nghi........chữ sinh diệt ...phải quên đi, nó đến thì đến...bởi nếu chỉ 01 niệm ..diệt, cuộc đời ta đã kết thúc từ đó hiiiiiiiiiiii

NB: nếu như xui ta có người bạn hay joking làm nghề bác sỹ báo cho ta 01 tin....01 tháng sau die, thì thực ra ta đã die ngay sau lời nói đó....nào là làm di chúc, chia tay, khóc lóc......vì vậy với tự này không dỡn được......hiiiiiiiiiiiii

 

[thietkieutam]

Cứ tẩn nhau nhiều rồi võ công không bổ ngang cũng bổ dọc :))

Xong lão, đúng là tây độc......thi đấu với con người ta M.., K....mà cứ đòi họ bổ.........ngang hiiiiiiiiiii

 

[Know2Grow]

Khó ở chỗ đó phải không lão Thiết.

Biết mình khiêm tốn không còn là khiêm tốn. Biết mình nhún nhường không còn là nhún nhường.

..........

Ơ, Đó là cái biết trong tỉnh thức chứ ạ.

 

[tomcat]

Sao lại hơi ác, ...................quá ác đi chứ ạ, he...he :))

Đùa chứ, lại rơi vào bẫy của mình rồi nhé, Có sinh sẽ có tử, đó là quy luật hết sức tự nhiên, nhìn nhận các phạm trù đối nghịch đó 1 cách hết sức....vô thường chứ. :) Phật dạy, chúng ta chuẩn bị mọi hành trang vào đời, khai tâm, mở ý, nhưng quên xác định tư tưởng cho cái mà cả vũ trụ ko thể tránh khỏi - đó là diệt. Khi chúng ta còn chưa thể nhìn nhận nó - còn lẩn tránh nó, tức là còn sợ nó chối bỏ nó cũng có nghĩa là chối bỏ thực tế. Hi...hi :))

Nói thì nói vậy thôi, em cũng sợ thấy mồ :))

Không phải là sợ hay không sợ, hè hè ...

Là cái hoàn cảnh đó ngoài đời có nhiều, nó là tuyệt vọng, là tận cùng sự đau khổ, mình không phải bồ tát khó mà nói hay làm gì cho được ... thế nên ví dụ bị kẹp hay cắt nó dễ tán dóc hơn :D

 

[tomcat]

Ơ, Đó là cái biết trong tỉnh thức chứ ạ.

Không còn khái niệm đó nữa, thì là biết hay không biết?

 

[Know2Grow]

Đã hiểu nó là khách quan.........mà sao còn sợ thấy mồ hiiiiiiiiii
.
Giống như thiền vậy, năng mà bất cầu, giãn mà bất nghi........chữ sinh diệt ...phải quên đi, nó đến thì đến...bởi nếu chỉ 01 niệm ..diệt, cuộc đời ta đã kết thúc từ đó hiiiiiiiiiiii

NB: nếu như xui ta có người bạn hay joking làm nghề bác sỹ báo cho ta 01 tin....01 tháng sau die, thì thực ra ta đã die ngay sau lời nói đó....nào là làm di chúc, chia tay, khóc lóc......vì vậy với tự này không dỡn được......hiiiiiiiiiiiii

Em vẫn sợ, bởi em có ý thức về nó nhưng chưa sẵn sàng để đón nhận nó 1 cách bất ngờ, và để ko bất ngờ, nên em nghĩ mình cần hiểu hơn về lẽ thường này. Có ai sợ sống ko? và tại sao lại sợ diệt? Sao chúng ta hoan hỉ khi bàn đến sự sinh, và ko tiếp tục giành sự hoan hỉ đó cho sự diệt? Khi chúng ta còn né tránh có nghĩa chúng ta còn ko chấp nhận nó ? Ngay cả thế, nó vẫn ở đâu đó waiting. :))

Hi...hi :))

 

[thietkieutam]

Không phải là sợ hay không sợ, hè hè ...

Là cái hoàn cảnh đó ngoài đời có nhiều, nó là tuyệt vọng, là tận cùng sự đau khổ, mình không phải bồ tát khó mà nói hay làm gì cho được ... thế nên ví dụ bị kẹp hay cắt nó dễ tán dóc hơn :D

Absolutely Agree!

đúng là bồ tát tom (*mặc dù chưa có thân bồ tát)........cái mà mình không giúp được...mà nói ...thì người đời lại cho là ta ngạo mạn , ngã mạn ???

NB: ví dụ nói..bây làm ác..đời nay phải IPO vậy...mà nói trước mặt họ...vậy có khác chi chửi họ hà aaaaaaaaa

 

[Know2Grow]

Không còn khái niệm đó nữa, thì là biết hay không biết?

Khoa học hiện đại tạm gọi là......... cái gì đó bị phân liệt. :))