VC-Thiền quán
- Thread starter thietkieutam
- Start date
winwin
Well-Known Member
Mai lại rong ruổi Thanh Hóa, chăc cuối tuần mới ảnh ọt được O-E à :))
Ủa, em tưởng mtp là man chứ bác Thiết? :confused:
Ồ, lại có hiểu nhầm rồi. Có lẽ em cần giải thích.
Trước tiên, cảm ơn bác đã quan tâm đến vấn đề này - nếu ko thì bác đã ko đề cập đến.
Thứ đến, theo cách bác phản ứng, em hiểu là em đã dùng từ ko đúng ngữ cảnh tối qua - thật ra, em ko có ý gì cả khi đùa vậy - nếu câu nói đó làm bác hiểu nhầm ý em & làm bác ko bằng lòng - em sorry. Em tôn trọng bác như 1 trong những người anh lớn tuổi hơn mình với nhiều hiểu biết và trải nghiệm hiếm có. Chưa bao giờ có ý nghĩ ko tốt về bác hay mọi người ở đây cũng như có ý định tận dụng hay lợi dụng gì đó. Em là người ko thích dựa dẫm vào người khác và cũng ko thích ai có tính dựa dẫm ỷ lại.
Bản thân em cũng chưa bao giờ đặt nặng vấn đề em có trong tâm của ai không hay có sự cộng hưởng gì đó và ngược lại. Đã hơn 1 lần em nói lên suy nghĩ của mình về việc tham gia thiền quán. Bỏ tất cả lo toan ngòai cửa, tìm 1 chốn, 1 khỏang không gian có được chút bình yên trong tâm, tốt hơn nữa là có thể chia sẻ nhân sinh quan về đạo - đời - cuộc sống. Chỉ vậy thôi bác ạ.
Tối qua, sau 1 cuộc nói chuyện ngòai cuộc sống thực, em dường như có nhiều ưu tư, khi em thổ lộ điều đó bằng 1 quick post và nhận được lời khuyên ngắn hữu ích từ bác, em rất cảm kích về sự quan tâm của bác - bởi vì nếu ko, bác đã yên lặng & ko cần phải nói gì cả - Đòi hỏi nhiều hơn thế là điều ko nên và ko thể, em hiểu vậy, nhưng đúng là em có hơi làm nũng – như người em gái út ít được các anh chị chiều nên mè nheo tí thôi. Lúc ấy, thật lòng chỉ muốn được lắng nghe, về bất kỳ điều gì cũng được, ko nhất thiết là về điều mình đang suy tư, ko nhất thiết là phải có bằng được giải pháp – như em đã nói, chỉ là muốn khuấy động lên và rồi để lòng tự lắng đọng lại….Đó là thói quen ko biết xấu hay tốt của em.
Sáng nay, bác la em, em vẫn nghĩ như cách người anh la mắng góp ý cho người em, cũng ko nghĩ bác giận em đến vậy till đọc post này.
Có lẽ em đã tự cho phép mình open quá mức, sau việc này, sẽ điều chỉnh lại để tránh những hiểu lầm ko đáng có và làm chúng ta mất vui.
Vâng, có ảnh nào đẹp bác chia sẻ cho mọi người thưởng ngọan chung với nhé. Chúc bác chuyến rong ruổi nhiều lý thú!
Thank Nắng vàng hiểu ý mình.
giailang
Well-Known Member
Thật sự là tôi không thích kiểu bắt người khác hiểu tâm tư của cô, mà không nói điều đó là cái gì, và đùa để bắt người khác trả lời mình và quan tâm đến mình thì không nên. Cái đó không phải là open, mà là làm mất thời giờ của người khác, biến người ta thành trò đùa.
Khuấy lên để lắng đọng? Vì cô muốn khuấy nó lên để có cái mà lắng đọng- chưa khuấy thì mọi thứ lắng sẵn rồi, nên cần phải khuấy mới có cặn vẩn lên để lắng, nghĩa là cô rất rảnh. Nhưng tôi không rảnh.
Tôi hiểu là cô được nuông chiều quá nên quen bắt người khác quan tâm đến mình chiều theo đủ thứ mà cô nghĩ ra. Chẳng khác gì khi thấy người ta buồn, cô cũng muốn tỏ ra có chuyện buồn, sai người khác mắng chửi mình để có đồng cảm chăng? Rồi thấy người ta cười, nhưng nghĩ mãi không có cớ để cười, quay ra bên cạnh "Ê mày, cù tao phát!" Đó chính là lúc mà tôi giải thích cho mtp hôm qua, context không khác thế này là bao
Last edited by a moderator:
winwin
Well-Known Member
Các cụ cứ lòng vòng một lúc rồi sa vào câu chữ lệch lạc hết cả...!
Bản ngã và chấp ngã là cái khác xa nhau !
Chấp ngã là do vô minh của ngủ uẩn mà sinh ra
Còn bản ngã là sắc thái riêng của chân ngã, nó rất gần với chân ngã !
Vì vậy, Thiền Yoga đã chọn con đường này, Thiền Yoga là để trở về với bản ngã, rồi từ bản ngã mà giác ngộ chân ngã. Nhìn qua tường đi đường vòng, nhưng nó lại rất đời thường và dễ dàng hơn !
Thiền Phật phủ định bản ngã, Thiền Phật đi thẳng từ vô minh vô ngã đến chân ngã. Nhìn qua tưởng ngắn, dễ, cao siêu nhưng khi bước vào hành giả mới thấy cái khó vì nó không đời thường...!!!
giailang
Well-Known Member
Nghiên cứu, nghiên cứu, nghiên cứu đi đã.
Công nhận là cụ GL thẳng như mực tàu ... K2G mà không "dỗi" thì ngẫm ra ối thứ hay :D
Nếu trong nhà có vài ông anh, hỏi nũng được với tất cả không? thể nào chả có ông cứ chuẩn mực mà tẩn ...
Câu hỏi là: thương hay ghét đều cho roi cho vọt, làm sao biết roi nào ghét roi nào thương :))
PS: đáp án liên hệ cụ Thiết.
winwin
Well-Known Member
OK...Nhưng phủ định bản ngã (cá tính) có lẽ là cái nên xem lại nhỉ...:))
Có lẽ em nên giải thích cặn kẽ hơn, bởi vì nếu sự việc được hiểu như thế hẳn em cũng giận ko kém bác lúc này.
“Thật sự là tôi không thích kiểu bắt người khác hiểu tâm tư của cô,”
Tâm tư của em cũng gửi vào 3 từ please đó, có nghĩa đó là sự nài nỉ mà ko phải ép buộc – nó ko mang nghĩa force.
“mà không nói điều đó là cái gì”
Em đã tưởng đó là 1 lời nài nỉ có nội dung rõ ràng – em nài nỉ khuyến khích em làm điều em không thích.
“và đùa để bắt người khác trả lời mình và quan tâm đến mình thì không nên”
Em không đưa việc em đang ưu tư lên để đùa bỡn mọi người, cái em nói đùa là câu em bảo “ác dễ sợ”.
Bởi em open quá, nên em chủ quan cho rằng, việc hơi mè nheo của mình ko làm người khác giận đến vậy. Việc ưu tư là có thật, mong mỏi được lắng nghe điều gì đó là có thật. Những day dứt ấy của em tối qua có lẽ đã làm phiền & mất thời gian của bác – em sẽ cân nhắc lại khi quyết định thổ lộ tâm tư của mình sau này.
“Khuấy lên để lắng đọng? Vì cô muốn khuấy nó lên để có cái mà lắng đọng- chưa khuấy thì mọi thứ lắng sẵn rồi, nên cần phải khuấy mới có cặn vẩn lên để lắng, nghĩa là cô rất rảnh. Nhưng tôi không rảnh.”
Khi lòng đang confused & nhiều ưu tư, với em cách tốt nhất, là xem lại mọi hệ qui chiếu, nhân sinh quan của mình, lục lọi mọi ngóc ngách nền tảng đã được hệ thống trước đó trong lòng, để suy xét để chắt lọc để lắng đọng từ đó có những phương án giải quyết, cách này có thể “điên rồ” với ai đó, nhưng đó là thói quen của em thui.
“Tôi hiểu là cô được nuông chiều quá nên quen bắt người khác quan tâm đến mình chiều theo đủ thứ mà cô nghĩ ra. Chẳng khác gì khi thấy người ta buồn, cô cũng muốn tỏ ra có chuyện buồn, sai người khác mắng chửi mình để có đồng cảm chăng? Rồi thấy người ta cười, nhưng nghĩ mãi không có cớ để cười, quay ra bên cạnh "Ê mày, cù tao phát!" Đó chính là lúc mà tôi giải thích cho mtp hôm qua, context không khác thế này là bao”
Em ko biết em có được nuông chiều quá ko, nhưng em biết em là người ko thích được chiều chuộng 1 cách thái quá, đôi khi còn cảm thấy áy náy vì sự chiều chuộng của ai đó mà mình ko quan tâm ko đền đáp được. Càng ko dở người đến mức mún ai đó mắng mình để có đồng cảm với người khác. :) (đọc đến đọan này làm em buồn cười quá, em thấy bác thật dễ thương khi nghĩ điều ấy – em ghi chú đó là nụ cười tích cực ạ)
Tối qua, bác khuyên em về điều “ghét của nào trời trao của ấy” , lúc ấy, thật tình em thán phục bác lắm đó, vì sao bác ý rành thế ko biết.
Mà việc suy tư của em và mtp lúc đó hòan tòan khác nhau ko cùng context chút nào. :)
Last edited by a moderator:
Lại nhờ bác Thiết giải thơ (văn) Thiền-đề hả cụ? :))
Em có nên dỗi ko? :) hay chờ bác ấy hết giận rùi dỗi nhé, nhé, nhé :)
Có 2 cách phát biểu vấn đề.
Cách 1 là: cái mà bạn nghĩ là bản ngã đó, thực ra là chấp ngã.
Cách 2 là: bản ngã là đó. Hãy cứ quán sát, cái bản ngã "chân thực" hơn sẽ ngày càng hiển hiện ...
Vậy phát biểu thế nào theo em chỉ là cách dẫn nhập. Em thấy thế nào cũng được, đằng nào chả chung đích đến.
Bác nên biết, ra đề là một công việc rất khó nhọc. Nên bắt người ra đề đưa đáp án nữa là không fair ...
Cứ hỏi mấy ông làm thơ đề là ngộ chân lý này :))
Thôi thì cứ dỗi một tí cho nó vui cửa vui nhà. Mà ổng chẳng rảnh mà giận đâu chờ mất công toi ...
winwin
Well-Known Member
Chỉ có một thui vì:
Cách 1: Thì nó là hệ quả của vô minh do vô thường của ngũ uẩn
Cách 2: Chấp nhận bản ngã coi nó tồn tại khách quan thì nó là một phần của chân ngã rùi ! Nhưng bản ngã chỉ cái phụ, cái râu ria của chân ngã. Nhưng nhờ cái phụ đó, bám vào đó thì người ta có thể đạt được giác ngộ chân ngã dễ dàng hơn.
Ví dụ: Khi leo núi không có mấy cái hốc đá, búi cỏ...trên vách đá để bám vào thì người leo núi sẽ khó lên đến đỉnh như mong muốn.