Cách đây lâu lém....ngày tôi mới ra trường đeo lon thiếu úy. Tôi có gặp một ông lão gọi là mutual fund wholesaler. Đây là loại ngườ chuyên đi bán mutual funds cho các retail brokers như Merrill Lynch, SmithBarney, Dean Witter....v...v...Thấy tôi ngồi ôm cuốn Edward & McGee lão lang thang đến làm quen. Thuở ấy tôi vừa lên lon từ một runner lên đến Jr. trader nên tôi phách kinh khiếp, nhất là cở ông già đi bán mutual fund cho tụi retail brokers thì nhầm nhò gì. Ông già cũng biết cái thứ gọi là PSEUDO-INTELLECTUAL technician như tôi nên ổng phá. Thoạt đầu ổng đố tôi về trend. Xong rồi đố tiếp qua đến momentum. Toàn mấy câu dể ẹt. Tôi trả lời ven vét như két (toàn trong sách ra thui. Chứ biết mịa gì). Sau vài chiêu dò đường để biết thằng nhóc láu cá trước mặt mình chỉ biết núp sau lưng đại bàng của nó mà sủa, lão xuống tay không thương tiếc. Lão kêu tôi mở sách ra, kiếm khúc nào khó nhất, không hiểu đem ra đố lão. Now...cho những bác nào chưa THẬT SỰ đọc McGee hết cuốn thì nên hiểu rằng Edward & McGee mới thật sự là the BIBLE của T/A. Trình độ quyển đó cao hơn quyển của J. Murphy nhiều lém. Tất cả các classical T/A, Edward & McGee giảng rất rỏ, rất chi tiết. Không hổ danh là một quyển kinh điển của T/A. Bây giờ nhìn lại thì thấy cái LOGICS của quyển sách đó rất hiển nhiên. Nhưng lúc trước nhìn vào không thể hiểu nổi logics của nó là gì. Tại sao họ nói thế.
Anyway, trở lại câu chuyện xưa. Tôi vốn là dân Pre-med xuất thân. Gạo bài là nghề của tôi mà. Quyển sách đó tôi đọc nát, highlight lung tung. Nên khi lão kêu tôi đố là tôi chơi tới bến luôn. Tôi lôi các khúc khó nhất, các câu châm ngôn của sách ra. Chẵn hạn câu mà tôi đã dạy các bác tại đây: THE LENGTH OF THE BASE = THE HEIGHT OF THE MOVE. Sách nói thế nhưng ai CHỨNG MINH được, và TẠI SAO? Yeah....this is good stuffs, man. Lão chứng minh câu nói đó tại sao...và tại sao. Nghe phê bạo. Chưa hết, tôi quăng thêm vài câu nữa, lão chỉ phất tay cái là xong. Không những lão phân tích câu nói đó cho tôi hiểu, lão còn dẫn chứng nó từ đâu ra, và TẠI SAO. Tôi ngồi im thin thít nghe. Đến chừng thấy tôi phục, lão mới chỉ một bức tranh trên tường có hình giòng sông Hudson chảy ngang qua New York. Lão hỏi: Dòng nước trên sông đó UỐN THEO THẾ ĐẤT, HAY LÀ THẾ ĐẤT UỐN THEO DÒNG NƯỚC? Trước khi tôi ven vét trả lời, lão cảnh cáo, nên suy nghĩ kỷ (think twice, young man). Hiện tượng sông nước đó, theo lời lão, là sự kết hợp của T/A & F/A. Xong câu nói đó lão bước ra khỏi văn phòng tôi và đi một mạch không ngoãnh lại. Lão đi rồi nửa tiếng sau tôi mới nhớ là chưa biết tên. Tới giờ tôi chưa thấy cao nhân viết sách nào viết nổi những lời lão dạy tôi lúc trước. Phải đợi gần 10 năm sau (2003) tôi mới hiểu câu nói của lão khi vô tình đọc một bài research của chú PhD của the FED viết về hiện tượng giao động trong giá (price).
Đây là nguyên văn bài của bang chủ! Cái này Know phải tự nghiệm ra thì em mới thấy cái hay và cái ý nghĩa của nó!