Nếu bác "lo ngại" ý đó thì quan điểm của em khác bác.Nhập siêu mà vẫn thặng dư cán cân thanh toán vãng lai xét về trung hạn là rất đáng lo ngại!
Bao nhiêu năm bóc ngắn cắn dài, tới đây vẫn cứ thế: Ngân sách: Thu bấp bênh, chi “bền vững”
Có cái luật NS, mãi 2009 mới đưa được vào chương trình XD luật của QH,
mà 5 năm rồi vẫn... chưa hoàn thiện được, để trình QH!
phức tạp quá nhỉ ? thôi để dành QH khóa sau vậy ! :(
Kiều hối chẳng hạn. Tính vào hàng hóa là xúc phạm khủng khiếp chứ không đơn giản là tính toán. Loại trừ khoản mục này thì giảm độ 5-7 tỷ.Nếu bác "lo ngại" ý đó thì quan điểm của em khác bác.
VN xuất khẩu một số thứ nhưng không tính vào cán cân thương mại vì không coi là "hàng hóa"
Có gì xúc phạm đâu anh ?Kiều hối chẳng hạn. Tính vào hàng hóa là xúc phạm khủng khiếp chứ không đơn giản là tính toán. Loại trừ khoản mục này thì giảm độ 5-7 tỷ.
Trong môn Kinh tế chính trị, sức lao động là hàng hóa. Trong thực tế, VN có xuất khẩu lao động (sức lao động=hàng hóa). Nhưng đa phần kiều hối là từ thân nhân gửi về chứ không phải là người đi xuất khẩu lao động, họ gửi về theo góc độ đầu tư và giúp gia đình, nên họ không thích bị coi là hàng hóa...Có gì xúc phạm đâu anh ?
Sức lao động là hàng hóa mà, em nghe nói vậy...
OK anh,Trong môn Kinh tế chính trị, sức lao động là hàng hóa. Trong thực tế, VN có xuất khẩu lao động (sức lao động=hàng hóa). Nhưng đa phần kiều hối là từ thân nhân gửi về chứ không phải là người đi xuất khẩu lao động, họ gửi về theo góc độ đầu tư và giúp gia đình, nên họ không thích bị coi là hàng hóa...
Bằng công cụ lãi suât và tỷ giá linh họat, carry trade có thể bị đảo ngược. Tuy nhiên, vấn đề được quan tâm không phải là áp chế carry trade và đẩy đuổi các carry trader mà là khai thác nó phục vụ cho nền kinh tế, đây mới là điều mà NHNN, UBCK và các bộ liên quan nên có sự phối hợp về chính sách. Hy vọng các cơ quan ấy sẽ hợp tác chặt chẽ, nhịp nhàng và hiệu quả.Không đủ điều kiện để đưa ra căn cứ nào rõ ràng, nhưng có dấu hiệu cho thấy có 1 nguồn tiền carry trade tương đối từ các doanh nghiệp FDI, từ nguồn tiết kiệm của người Việt Nam ở nước ngoài (kiều hối) và các nguồn đầu tư gián tiếp chảy vào Việt Nam, tuy nhiên thay vì đầu tư SXKD, nguồn tiền này đang nằm ở các NHTM để hưởng lãi suất sau khi đã convert qua VNĐ. Tổng tài sản của NHTM sẽ bị phù thũng với bề ngoài béo tốt, nhưng khối u tài sản xấu vẫn còn nguyên.
Nguồn tiền này càng để lâu càng trở lên mong manh. Bất kể 1 biến động nào, khách quan (như vụ đụng độ ngoài biển mấy hôm nay) hay chủ quan (điều chỉnh tỉ giá) đều có những tác động không hề nhỏ đối với dòng tiền. SBV sẽ rất khó khăn để sử dụng công cụ tỷ giá và lãi suất do sức ép từ nguồn tiền này!
Bạn mới nói đúng một phần. Thị trường tài chính của VN thực sự còn rất bé và chập chững, nền kinh tế còn ở giai đọan khai thác và bán tài nguyên thô, do vậy hiệu suất sử dụng vốn thấp, thể chế không theo kịp là đương nhiên. Và thể chế đúng ra là quán tính tư duy và hành động của con người, trong giai đọan chuyển tiếp từ mô hình phi thị trường sang thị trường thì bị lũng đọan là không thể tránh khỏi. Cái này đã được chứng minh trong lịch sử kinh tế Trung-Nam Mỹ cuối thế kỷ 20, khi mà các nhà cầm quyền ở đó đa phần chỉ biết thu tô và duy trì lợi thế bằng bộ máy hành chính, kết cục là biến nhà nước họ thành cỗ máy rỉ sét cứng nhắc luôn đói vốn và chạy rất hao dầu bôi trơn. Nhưng rồi thì quy luật vẫn là quy luật, cái gì phải đến sẽ đến.Em nghe cái vụ công cụ tỷ giá và lãi suất linh hoạt mãi rồi. Việt Nam bỏ qua cơ hội rất quý khi gia nhập WTO mà không phá giá mạnh đồng nội tệ; dẫn đến nguồn vốn carry trade đổ vào tràn ngập hết lũng đoạn thị trường tài chính lại lũng đoạn thị trường BĐS, lây sang lãi suất sốt nóng sốt lạnh cả 6-7 năm qua. Cái đấy có thể gọi chính chiện "là diễn biến hoà bình" (dưng mà các DLV chả biết câu chuyện này đâu). Nói cho nó vuông nếu ko định giá lại VNĐ, ngành SX công nghiệp nội địa, rồi đến nông nghiệp và cả khu vực dịch vụ nữa sẽ bị bóp chết.
TKS!Bạn mới nói đúng một phần. Thị trường tài chính của VN thực sự còn rất bé và chập chững, nền kinh tế còn ở giai đọan khai thác và bán tài nguyên thô, do vậy hiệu suất sử dụng vốn thấp, thể chế không theo kịp là đương nhiên. Và thể chế đúng ra là quán tính tư duy và hành động của con người, trong giai đọan chuyển tiếp từ mô hình phi thị trường sang thị trường thì bị lũng đọan là không thể tránh khỏi. Cái này đã được chứng minh trong lịch sử kinh tế Trung-Nam Mỹ cuối thế kỷ 20, khi mà các nhà cầm quyền ở đó đa phần chỉ biết thu tô và duy trì lợi thế bằng bộ máy hành chính, kết cục là biến nhà nước họ thành cỗ máy rỉ sét cứng nhắc luôn đói vốn và chạy rất hao dầu bôi trơn. Nhưng rồi thì quy luật vẫn là quy luật, cái gì phải đến sẽ đến.
Tuy nhiên, khái niệm diễn biến hòa bình thì dường như không còn hợp mode. Khái niệm này là sản phẩm của đối đầu ý thức hệ thời Chiến tranh lạnh. Ngày nay,xung đột nổi lên thay thế cho xung đột ý thức hệ là xung đột quyền lực kinh tế, tạo nên một cuộc tranh giành mới không rõ nét ý thức hệ như trước, mà dường như là đa chiến tuyến giữa các nền kinh tế mới nổi và các đế quốc già; và một chiến tuyến nữa là giữa các nhà nước và các tập đòan đa quốc gia hùng mạnh muốn dần dần lũng đọan các nhà nước. Một thế giới phẳng mà lại đa cực như vậy không còn dễ phân biệt đồng minh và đối thủ như trước.
Việc SBV mua mạnh USD là việc của 3 năm gần đây chứ không phải năm nay mới làm. Trước đây SBV điều hành CSTT thông qua lãi suất và cung tiền thì giờ điều hành CSTT thông qua Dự Trữ ngoại hối với 2 yếu tố hổ trợ:
1. tín dụng ko tăng được do NPL là nút chặn.Tiền loanh quanh hệ thống đổ dồn vào sbv billVà SBV trung hòa VND lại qua kênh SBV bill. Con số 7,5 tỷ gần đây là những minh chứng. Và thị trường bond VN 2013 là thi trường trái phiếu phát triển nhất KV asean cũng thể hiện điều đó. Any way, dù sao cũng là 1 điểm nhấn + của Mr Bình trong việc điều hành CSTT. Nghe giang hồ bảo có khả năng lên PTT. Đấy là góc độ em nhìn về USD. Dự trữ ngoại hối sẽ cán mức 50 tỷ usd trong thời gian 1,2 năm tới cũng ko là điều bất ngờ.
2. Tổng cầu yếu
...............................................
Và 3 in 1 này em kỳ vọng giữa tháng 8... Mặt bằng chung cp nhóm blu sẽ chiet khấu 10-15%, nhóm mid 20%, penny và xác chết 25% trở lên.
P/s: Ngược lại nếu con bò ngự trị thi trường ở tháng 5-tháng 6 , thì em sẽ nhảy vào TT với dk market break vùng 608...Thanh khoản cải thiện dần...Em sẵn sàng đu vào mà bỏ qua vấn đề định gia tham gia chung với dòng tiền lớn vào thị trường ( ít nhất 20k tỷ vào TT để phá vùng 608)...Nhưng xác suất để phá 608 trong quý 2 theo em hầu như thấp thậm chí thấp hơn crush 500...hihi.
Nhập siêu TQ là 23.7 tỷ chủ yếu là máy móc, nguyên liệu TQ (*loại CN kém nhất TG hiện đại, và người đi copy thì sẽ không bao giờ có công nghệ cao hơn TQ)Lạm bàn về tình hình vĩ mô năm 2014 :
Nhìn chung, sau thời kỳ suy thoái của nền kinh tế, đặc biệc có sự góp sức của suy thoái bất động sản và các ngành sản xuất. Hiện tại Kinh tế Việt Nam đang trên đà phục hồi. Các chỉ số kinh tế đều có dấu hiệu tích cực và tiến bộ.
Xu hướng nền kinh tế bao giờ cũng ảnh hưởng và phản ánh vào thị trường chứng khoán. Phân tích vĩ mô tình hình hiện tại phải nhắc đến tình hình chính trị, đặc biệt là mối quan hệ chính trị và ngoại giao.
Nổi cộm những tác động chính trị đến nền kinh tế Việt Nam hiện nay được giới truyền thông đưa tin chủ yếu liên quan từ việc Trung Quốc đặt giàn khoan 981 trái phép trên biển Đông.
Phản ứng của Việt Nam và các nước thế nào, mối quan hệ bang giao của Việt Nam ra sao sẽ tạo ra một tác động đáng kể đến xu hướng nền kinh tế và ảnh hưởng trực tiếp tới thị trường chứng khoán. Diễn đàn chúng ta có quy định không bàn luận về chính trị. Tuy nhiên đây là vấn đề lớn với tầm quốc gia và nhận định chuẩn xác sẽ ảnh hưởng đến kết quả đầu tư của từng cá nhân.
Hiện nay có thể nói, các tin tốt thì chưa chắc đã phản ánh ngay vào giá chứng khoán nhưng các tin xấu tôi tin là ảnh hưởng ngay.
Gạt bỏ các vấn đề xung quanh. Chỉ nhìn việc mâu thuẩn ở Biển Đông sẽ ảnh hưởng ngay đến tâm lý đầu tư.
Có người cho rằng nếu có đụng độ quân sự trên biển Đông sẽ làm thị trường suy thoái. Tôi nghĩ ý kiến này đúng. Mặt khác trong cái rủi, có cái may. Nếu tranh chấp với Trung Quốc lắng dịu, ngược lại qua đây mối quan hệ của Việt Nam với Mỹ và các nước ASEAN được cải thiện, vai trò của Việt Nam trong khu vực tốt lên thì lại là điểm rất tốt để tạo niềm tin cho nhà đầu tư.
Mọi người có ý kiến thế nào về sự ảnh hưởng này tới thị trường chứng khoán thì post lên đây cùng trao đổi nha.
Nợ xấu nhìn về bản chất không phải tăng trở lại mà dưới áp lực áp dụng TT02, các Ngân hàng buộc phải điều chỉnh lại chính sách che dấu nợ xấu trước đây, dẫn đến một số khoản nợ buộc phải lộ diện vì không thể đảo thêm. Sự kiện Ngân hàng Xây dựng gần đây là một phần của câu chuyện đó. Những câu chuyện kiểu như Tập đoàn Thiên Thanh, vốn đã tồn tại, giờ vào hoàn cảnh mới phải phô ra.arrowhanoi cho một bài về nợ xấu đang tăng trở lại và viet nam không đủ khả năng trả nợ đi.
2 hôm vừa rồi có 2 tin này thấy đáng để suy nghĩ, nhưng phần này lại không rành lắm, bac nào có kinh nghiệm vấn đề này chi sẻ với.
Sent from my iPad using Tapatalk
Thị trường về sát 500, vậy dự báo của bác Maika là hơi ngon đấy. Tuy nhiên thực tế về 500 hơi nhanh hơn dự kiến.
Căn theo điều kiện thị trường, chính sách cung tiền mở có điều tiết sẽ còn giữ nhịp tối thiểu 6 tháng để đảm bảo ổn định hệ thống. Cách điều hành của NHNN có bước đệm, không sốc nhưng việc bình ổn sẽ kéo dài và theo đó thị trường CK sẽ không có nhiều kỳ vọng để tăng nhiều nữa do kinh tế vĩ mô sẽ duy trì ở nhịp chậm, thậm chí còn giảm. Quãng thời gian sắp tới hy vọng chính sách có biến chuyển để kịp tạo cú hích cho nền kinh tế, nếu không, chúng ta sẽ phải chấp nhận bước đi ì ạch của nền kinh tế với quá ít biến chuyển và có nhiều rủi ro.