giailang
Well-Known Member
Cảm ơn chú về bài viết trăn trở.
Các cảnh báo về những khó khăn khi gia nhập cuộc chơi đa phương đã được báo chí tuyên truyền từ rất lâu trước khi chính thức gia nhập WTO và các cam kết đa phương, nhưng vẫn không kịp chuẩn bị. Tại sao vậy?
Ở mỗi doanh nghiệp, người có quyền quyết định luôn phải là những người có đầy đủ thông tin nhất về triển vọng của thị trường mục tiêu của họ, dù là ở cấp tập đoàn hay là một công ty đơn lẻ. Tuy nhiên, khi những tia chớp đầu tiên về khủng hoảng thế giới từ giá dầu mỏ năm 2006, không một ai nhận thấy bão lớn đang đến gần. Lúc đó, nền kinh tế đang say sưa trong áp lực giải ngân, chứng khóan là men say mặc dù phải một năm sau mới thực sự bùng nổ nhờ cơn lũ dòng tiền đổ về từ 2006.
Người ta đua nhau vay tiền mở rộng từ sản xuất đến phi sản xuất với niềm tin hồ hởi rằng làm bất cứ cái gì cũng sẽ có ăn. Họ đúng một phần, bởi những người đã hoàn thành giai đọan đầu tư trước đó đã kiếm được khá bộn. Nhưng vấn đề là ở chỗ đầu tư thế nào, trong bao lâu, các giai đọan đầu tư cũng như thị trường đầu ra của sản phẩm đều được ước lượng phỏng đóan theo kiểu bốc thuốc chứ không phải dựa trên kết quả điều tra nghiên cứu kỹ lưỡng. Kế họach kinh doanh được phân bổ từ trên xuống một cách hành chính máy móc khiến doanh nghiệp cấp dưới không thể làm gì khác ngòai việc xoay trở làm sao có tiền nộp về, và không có đủ tiền để nộp thì làm cách nào để qua khỏi áp lực của doanh số. Mải chiến đấu với doanh số, người ta nhận thấy đầu tư ngòai ngành cũng chưa đủ, phải có phép thuật về sổ sách kế toán cũng như các biện pháp bảo đảm cần thiết để được tại vị, cứ như thế từ dưới lên trên và từ trên xuống dưới. Trong cái vòng xoáy ấy, 'bảo toàn vốn' là một khái niệm không phù hợp, 'phát triển bền vững' là sáo ngữ bị tẩy chay trên mọi phương diện, thậm chí người nào hô hào phát triển bền vững còn có thể được lịch sự mời ra chỗ khác như một nhân vật kìm hãm sự phát triển.
Và do vậy, trả giá là không thể tránh khỏi. Không có bữa trưa miễn phí...
