Hiện trạng vĩ mô và kinh tế Việt Nam
- Thread starter arrowhanoi
- Start date
donkyhote
New Member
Qua 2 ngày nghỉ ngơi cuối tuần. Sau khi CL nhẹ bẫng người...hi..i. Em tổng hợp 1 số tin FA như sau: Cả nhà cùng xây dựng thêm dàn bài cho có cái nhìn đa chiều, phục vụ cho việc " Chơi CK" được chính xác hơn cho chính mỗi cá nhân chúng ta.
Thị trường dưới góc nhìn của người lính đánh trận, không lý thuyết mầu mè. Đúc kết từ chính những nỗi đau cụ thể....
FA:
- Động thái bán ròng của khối NN: nói nên 1 điều nào đó đang rạn vỡ... tầm thượng tầng ở VN. Chính trị và kinh tế có mối tương quan mật thiết.
- QH đã phủ quyết gói miễn giảm thuế DN mà CP mới đệ trình? Đằng sau là cái gì....?
- Cục chống Tham nhũng trước đây trực thuộc CP nay đã thuộc về Bộ Chính trị. Việc này tốt hay xấu cho nền kinh tế?
- Việc khởi tố vụ án đối với Vinalink.
- Lãi suất đã về 15% nhưng không doanh nghiệp nào hào hứng với việc đi vay. Vì vay về cũng chẳng có đầu ra cho hàng tồn kho. lấy đâu tiền trả ngân hàng. Nền kinh tế chính thức đi vào giảm phát.
- Ngoài nước thì vẫn bị ảnh hưởng tâm lý bởi Hi lạp và châu âu chưa có hồi kết... thắt chặt hay nới lỏng tiền tệ? Việc này khối EU vẫn đang bàn....
- Giá điện có thể tăng bất cứ lúc nào nếu thuận lợi. Vì dự đoán nguồn thu khác trong nền kinh tế đang khó khăn.
.....................1 số nội dung khác đề nghị cả nhà thêm vào.
TA:
- TT phân phối theo mô hình chiếc chảo úp lên đầu ( Phân phối cách nhật khối lượng lớn. Chưa thống kê cụ thể nhưng cuối tháng 3 và cả tháng 4. con số tính nhanh vào khoảng 3, 4000k tỷ đơn vị cổ phiếu), sau đó biến đổi sang mô hình thác nước chảy, mấy anh em nói vui với nhau là mô hình ông già chống gậy đi xin ăn, giá xuống là chiếc gậy chống. Hay là mô hình sư tử gục đầu trên đỉnh núi cao, phía dưới là đáy vực sâu hun hút.
- Tại sao các loại kháng cự không đỡ đươc, giá vượt ra khỏi giải BonB...
- Khối lương thấp, giá giảm mạnh đây là dấu hiệu xấu chứ không phải tích cực( lực cầu bắt đáy yếu ớt, đây không phải là tiết cung như mọi người nghĩ). Nếu ai thường phân tích khối lượng sẽ hiểu sự nguy hiểm này.
* Sau khi trộn các loại tin tức cũng như mô hình TA kể trên: có hai giả thiết đưa ra:
1 là: Có thể đến vùng 420 hoặc 400 nếu TT hồi phục và tăng theo hình chữ V. Thì điều tiên quyết phải có tin vĩ mô thực sự mạnh ví dụ như lãi suất về tới 12, 13...giá điện đứng yên, giá xăng dầu giảm mạnh.
2 là: Còn nếu hai vùng điểm này là Bulltrap.... TT sẽ tiếp tục rơi sâu thường là 1/2, còn cá sấu hơn có thể rớt 2/3 của toàn bộ đợt tăng giá từ tết trở lại đây. Sau đó TT sizedaway đi ngang đủ về thời gian để tiêu hóa hết khối lượng của đợt phân phối đỉnh đã kể trên.
Kết luận:
- Xẽ có bulltrap trong tuần tới.....1, 2 phiên là cùng sau đó sẽ rớt tiếp.
- Dự báo vùng 380 - 390 mới xem xét.... yếu tố vùng kháng cự còn phụ thuộc vào khối lượng, momentum, điểm dừng cuối cùng trên chat, tin tức vĩ mô...
- Không dám đưa ra nhận định nếu VNi đâm thủng 2 mốc kể trên........
Trên đây là sự tổng hợp với nhiều nguồn khác nhau bằng cả 2 phương pháp (BM - CK). Không khuyến cáo ai mua hay bán. Việc tổng hợp trên hoàn toàn khách quan không cổ súy cho việc UP - hay Dow của thị trường.
Tùy vào sự chọn lọc, phân tích thông tin của từng người mà mọi người có hành xử phù hợp với trạng thái tâm lý, túi tiền của mình một cách có lợi nhất trên thị trường giai đoạn tới.
Mong cho mọi người trên VC này đều viên mãn thành tưu. Tốt đời rồi sẽ đẹp đạo.
Om Ah Hung....
G/L to all.
Thời gian tới em không hầu chuyện các cụ được. Chúc cả nhà mạnh khỏe, minh mẫn và tinh tấn trên con đường đi của mình!
Thị trường dưới góc nhìn của người lính đánh trận, không lý thuyết mầu mè. Đúc kết từ chính những nỗi đau cụ thể....
FA:
- Động thái bán ròng của khối NN: nói nên 1 điều nào đó đang rạn vỡ... tầm thượng tầng ở VN. Chính trị và kinh tế có mối tương quan mật thiết.
- QH đã phủ quyết gói miễn giảm thuế DN mà CP mới đệ trình? Đằng sau là cái gì....?
- Cục chống Tham nhũng trước đây trực thuộc CP nay đã thuộc về Bộ Chính trị. Việc này tốt hay xấu cho nền kinh tế?
- Việc khởi tố vụ án đối với Vinalink.
- Lãi suất đã về 15% nhưng không doanh nghiệp nào hào hứng với việc đi vay. Vì vay về cũng chẳng có đầu ra cho hàng tồn kho. lấy đâu tiền trả ngân hàng. Nền kinh tế chính thức đi vào giảm phát.
- Ngoài nước thì vẫn bị ảnh hưởng tâm lý bởi Hi lạp và châu âu chưa có hồi kết... thắt chặt hay nới lỏng tiền tệ? Việc này khối EU vẫn đang bàn....
- Giá điện có thể tăng bất cứ lúc nào nếu thuận lợi. Vì dự đoán nguồn thu khác trong nền kinh tế đang khó khăn.
.....................1 số nội dung khác đề nghị cả nhà thêm vào.
TA:
- TT phân phối theo mô hình chiếc chảo úp lên đầu ( Phân phối cách nhật khối lượng lớn. Chưa thống kê cụ thể nhưng cuối tháng 3 và cả tháng 4. con số tính nhanh vào khoảng 3, 4000k tỷ đơn vị cổ phiếu), sau đó biến đổi sang mô hình thác nước chảy, mấy anh em nói vui với nhau là mô hình ông già chống gậy đi xin ăn, giá xuống là chiếc gậy chống. Hay là mô hình sư tử gục đầu trên đỉnh núi cao, phía dưới là đáy vực sâu hun hút.
- Tại sao các loại kháng cự không đỡ đươc, giá vượt ra khỏi giải BonB...
- Khối lương thấp, giá giảm mạnh đây là dấu hiệu xấu chứ không phải tích cực( lực cầu bắt đáy yếu ớt, đây không phải là tiết cung như mọi người nghĩ). Nếu ai thường phân tích khối lượng sẽ hiểu sự nguy hiểm này.
* Sau khi trộn các loại tin tức cũng như mô hình TA kể trên: có hai giả thiết đưa ra:
1 là: Có thể đến vùng 420 hoặc 400 nếu TT hồi phục và tăng theo hình chữ V. Thì điều tiên quyết phải có tin vĩ mô thực sự mạnh ví dụ như lãi suất về tới 12, 13...giá điện đứng yên, giá xăng dầu giảm mạnh.
2 là: Còn nếu hai vùng điểm này là Bulltrap.... TT sẽ tiếp tục rơi sâu thường là 1/2, còn cá sấu hơn có thể rớt 2/3 của toàn bộ đợt tăng giá từ tết trở lại đây. Sau đó TT sizedaway đi ngang đủ về thời gian để tiêu hóa hết khối lượng của đợt phân phối đỉnh đã kể trên.
Kết luận:
- Xẽ có bulltrap trong tuần tới.....1, 2 phiên là cùng sau đó sẽ rớt tiếp.
- Dự báo vùng 380 - 390 mới xem xét.... yếu tố vùng kháng cự còn phụ thuộc vào khối lượng, momentum, điểm dừng cuối cùng trên chat, tin tức vĩ mô...
- Không dám đưa ra nhận định nếu VNi đâm thủng 2 mốc kể trên........
Trên đây là sự tổng hợp với nhiều nguồn khác nhau bằng cả 2 phương pháp (BM - CK). Không khuyến cáo ai mua hay bán. Việc tổng hợp trên hoàn toàn khách quan không cổ súy cho việc UP - hay Dow của thị trường.
Tùy vào sự chọn lọc, phân tích thông tin của từng người mà mọi người có hành xử phù hợp với trạng thái tâm lý, túi tiền của mình một cách có lợi nhất trên thị trường giai đoạn tới.
Mong cho mọi người trên VC này đều viên mãn thành tưu. Tốt đời rồi sẽ đẹp đạo.
Om Ah Hung....
G/L to all.
Thời gian tới em không hầu chuyện các cụ được. Chúc cả nhà mạnh khỏe, minh mẫn và tinh tấn trên con đường đi của mình!
Last edited by a moderator:
Em nghĩ phần FA nên bổ sung các hệ lụy nghiêm trọng của giảm phát, đang dần lộ diện.
Cũng FA, về các chính sách mới, em thấy xôi chả giống xôi, oản chả giống oản lắm đâu, so sánh với xôi và oản của các kỳ trước ...
Và nói gì thì nói, đang giai đoạn nhạy cảm, chứng nó đỏng đảnh khó lường lắm, cần hết sức cảnh giác. Cứ nghĩ lại cái đoạn ru ngủ vừa xong em thấy đúng là không chết mới lạ ...
Cũng FA, về các chính sách mới, em thấy xôi chả giống xôi, oản chả giống oản lắm đâu, so sánh với xôi và oản của các kỳ trước ...
Và nói gì thì nói, đang giai đoạn nhạy cảm, chứng nó đỏng đảnh khó lường lắm, cần hết sức cảnh giác. Cứ nghĩ lại cái đoạn ru ngủ vừa xong em thấy đúng là không chết mới lạ ...
snatcher
Well-Known Member
Đợt này đội phòng chống tham nhũng trực thuộc Bộ CT, Tổng Bí Thư là tư lệnh có vẻ mạnh tay phết các bác nhỉ, vụ Vinaline vừa thanh tra xong để bắt bớ ngay rồi, mà ai chứ bác Trọng thì em biết, đệ nhất liêm khiết ở VN rồi, hi vọng cuộc chiến này bản chất sẽ khác trước....
Về vụ này em tin có điều gì đó thật sự sâu sắc xảy ra ở thượng tầng. Tốt xấu đúng sai em nghĩ chả nói được, nhưng chắc là ko tốt cho chứng :D
duythanh091
New Member
còn vụ Đại Biểu Hoàng Yến thì sao hả mọi người?
em nghe 1 anh cũng hiểu biết khá nói là Hoàng Yến là con nhà Lão Thành CM, chắc là cũng có gì đó xảy ra ở thượng tầng.
còn Chống tham nhũng về bộ chính trị thì theo em là một tín hiệu tốt. vì tham nhũng ở VN quả là ....quá lắm rồi!
em mong các leaders nhà mình làm việc có trách nhiệm hơn/
em nghe 1 anh cũng hiểu biết khá nói là Hoàng Yến là con nhà Lão Thành CM, chắc là cũng có gì đó xảy ra ở thượng tầng.
còn Chống tham nhũng về bộ chính trị thì theo em là một tín hiệu tốt. vì tham nhũng ở VN quả là ....quá lắm rồi!
em mong các leaders nhà mình làm việc có trách nhiệm hơn/
GW1012
New Member
Em đồng ý gần như hoàn toàn với đúc kết của Don đại sư. Riêng gạch đầu dòng 2 mục FA em đề nghị bổ sung thêm sự kiện thành lập lại Ban Nội chính - đây là một sự kiện theo em là rất đáng quan tâm!
Qua nhưng diễn biến vừa qua thì ý nghĩ manh nha của em về mua mang tính dài hạn hơn (>T+4) đã tan biến hoàn toàn, dù hôm qua vừa nhìn thấy cái tít giật của QMH là nên mua cho dài hạn.
GW1012
New Member
It may be a means, not an end!
G
GLD
Guest
Chỉ là cái cớ thôi bác nhưng có điều dường như đã có sự biến chuyển đáng kế trên tầng thượng của Chung Cư Vui Vẻ, có điều nó kết thúc ntn thì ..... W & S
Last edited:
Mọi người lo về thượng tầng, riêng em cảm nhận, nó y như vân, vợ chồng có gì vẫn theo phép tắc đóng cửa gãi lưng cho nhau, cái khác là chồng có đi sakura như snatcher thì xin phép/thông báo với vợ 1 tiếng. Chuyện sẽ êm. :))
Đề án tái cơ cấu kinh tế: Từ hào hứng sang… thất vọng!
"Ban đầu tôi rất hào hứng nhưng sau khi đọc lại rất thất vọng", đại biểu Nguyễn Đình Quyền phát biểu tại phiên thảo luận tổ chiều 24/5 về đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế vừa được Chính phủ trình Quốc hội tại phiên khai mạc kỳ họp thứ hai.
Không dùng hai chữ thất vọng, song không ít đại biểu cũng có chung cảm giác gần như đại biểu Quyền.
Hào hứng. Rất dễ hiểu, bởi ngay từ giữa nhiệm kỳ Quốc hội khóa trước, một số vị đại biểu đã “đòi” một đề án tái cơ cấu nền kinh tế để khắc phục căn cơ căn bệnh tăng trưởng thiếu bền vững của nền kinh tế Việt Nam.
Rồi, qua nhiều lần khất đi hoãn lại, đến kỳ họp cuối năm 2011, yêu cầu về một đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế phải được trình Quốc hội tại kỳ họp kế tiếp được đưa vào nghị quyết của Quốc hội.
Nay, đề án đã trình. Và câu hỏi không ít vị đại biểu đặt ra là đề án này được trình Quốc hội để làm gì? Vì Quốc hội chỉ bàn, góp ý, không ra nghị quyết.
Quốc hội không phải là cơ quan của Chính phủ. Quốc hội phải thể hiện chính kiến của mình, không thể cho ý kiến “chơi chơi” rồi đề án lại quay về Chính phủ, đại biểu Quyền nói.
“Có thông tin nói rằng, đề án này Quốc hội chỉ góp ý cho Chính phủ, tôi sốc về cách đặt vấn đề như vậy”, ông Quyền nói tiếp.
Với nhận xét rằng một đề tài khoa học cấp bộ còn bài bản, chi tiết hơn đề án này rất nhiều, đại biểu Quyền quả quyết, “nếu đưa ra Quốc hội biểu quyết, tôi sẽ không bấm nút, vì trách nhiệm trước nhân dân”.
Cùng đoàn Hà Nội với đại biểu Quyền, đại biểu Bùi Thị An đồng tình là nội dung đề án khá sơ sài.
Đại biểu Nguyễn Hồng Sơn (Hà Nội) nhận xét, “chất lượng đề án quá thấp. Cái đúng chỉ là những gì chép lại những vấn đề mà Nghị quyết Đảng đã nêu” nên “chưa xem đây là một đề án, chỉ coi như một bản tham luận”.
Cho rằng đã trình đề án thì phải trình quyết sách lớn hơn thẩm quyền Chính phủ để Quốc hội bàn và quyết, đại biểu Trần Du Lịch (Tp.HCM) sốt ruột vì chưa thấy điều này tại đề án.
“Nếu công bố đề án như vậy thì chưa mang tính định hướng và tạo niềm tin cho doanh nghiệp đi theo được”, ông Lịch nhận xét.
Đại biểu Nguyễn Ngọc Hòa (Tp.HCM) cũng băn khoăn về nguồn lực nào, cơ chế gì, chính sách ra sao để đề án triển khai lại không thấy trong khi đây là yếu tố quyết định tái cơ cấu được hay không.
Đây không phải là đề án mà là dự án tiền khả thi, đại biểu Trần Hoàng Ngân, cùng đoàn Tp.HCM nhận xét. Ông Ngân cũng cho rằng, đề án cần thông qua Quốc hội, khi Quốc hội có nghị quyết mới có thể giám sát việc thực hiện của Chính phủ cho đúng, nếu không làm đúng chiến lược thì đề án sẽ rất ảnh hưởng đến nền kinh tế.
Đề án này sơ lược quá, chỉ là dạng nghị quyết, phải làm lại, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Tp.HCM) phát biểu.
Chung nhận xét đề án nhiều nội dung không mới, một số ý kiến tại tổ thảo luận gồm các đoàn đại biểu Long An, Đắc Nông, Tuyên Quang, Bình Định cho rằng cần có giải pháp mạnh hơn với tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước và hệ thống ngân hàng thương mại, vốn đang tồn tại rất nhiều vấn đề gây bức xúc cho cả nền kinh tế.
Cùng tâm trạng sốt ruột vì hết Vinashin lại đến Vinalines như một số vị khác, đại biểu Trần Đình Long (Đắc Nông) cho rằng, tại đề án cần “phải làm lại” công tác cán bộ, làm đến nơi đến chốn, vì cán bộ là nguyên nhân của mọi nguyên nhân.
Đại biểu Nghĩa cũng băn khoăn về nhân lực để thực hiện tái cơ cấu, đặc biệt trong tái cơ cấu tập đoàn nhà nước liệu có người để làm việc này không. Mười mấy năm đầu tư vào công nghiệp ô tô nhưng giờ nội địa hóa vẫn bằng số 0. Các mặt hàng điện tử cũng vậy, chuyển đổi phải đụng tới nguồn nhân lực nhưng không thấy phân tích, đánh giá tại đề án, ông Nghĩa nói.
Liên quan đến một trong ba trọng tâm của tái cơ cấu đầu tư công, Đại biểu Đỗ Văn Đương (Tp.HCM) nhận xét, đầu tư công dàn trải, rất lãng phí, làm một đồng tiêu 10 đồng.
“Chính vì đầu tư công không được quản lý chặt chẽ dẫn tới lãng phí, từ vinshin đến vinalines, từ ông nọ xọ ra ông kia, hậu quả là đánh mất rất nhiều tiền của của nhân dân”, ông Đương nhận xét.
Và cho rằng, đã đến lúc phải khởi tố điều tra những dự án làm thất thoát quá nhiều tiền của đất nước để quy trách nhiệm rõ ràng. Chưa thể có căn cứ nào để Quốc hội thông qua nghị quyết về đề án tái cơ cấu nền kinh tế, đại biểu Đương quả quyết.
Sau phiên thảo luận tổ chiều nay, cả ngày thứ sáu (8/6) , phiên thảo luận ở hội trường về đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế sẽ được truyền hình, phát thanh trực tiếp.
"Ban đầu tôi rất hào hứng nhưng sau khi đọc lại rất thất vọng", đại biểu Nguyễn Đình Quyền phát biểu tại phiên thảo luận tổ chiều 24/5 về đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế vừa được Chính phủ trình Quốc hội tại phiên khai mạc kỳ họp thứ hai.
Không dùng hai chữ thất vọng, song không ít đại biểu cũng có chung cảm giác gần như đại biểu Quyền.
Hào hứng. Rất dễ hiểu, bởi ngay từ giữa nhiệm kỳ Quốc hội khóa trước, một số vị đại biểu đã “đòi” một đề án tái cơ cấu nền kinh tế để khắc phục căn cơ căn bệnh tăng trưởng thiếu bền vững của nền kinh tế Việt Nam.
Rồi, qua nhiều lần khất đi hoãn lại, đến kỳ họp cuối năm 2011, yêu cầu về một đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế phải được trình Quốc hội tại kỳ họp kế tiếp được đưa vào nghị quyết của Quốc hội.
Nay, đề án đã trình. Và câu hỏi không ít vị đại biểu đặt ra là đề án này được trình Quốc hội để làm gì? Vì Quốc hội chỉ bàn, góp ý, không ra nghị quyết.
Quốc hội không phải là cơ quan của Chính phủ. Quốc hội phải thể hiện chính kiến của mình, không thể cho ý kiến “chơi chơi” rồi đề án lại quay về Chính phủ, đại biểu Quyền nói.
“Có thông tin nói rằng, đề án này Quốc hội chỉ góp ý cho Chính phủ, tôi sốc về cách đặt vấn đề như vậy”, ông Quyền nói tiếp.
Với nhận xét rằng một đề tài khoa học cấp bộ còn bài bản, chi tiết hơn đề án này rất nhiều, đại biểu Quyền quả quyết, “nếu đưa ra Quốc hội biểu quyết, tôi sẽ không bấm nút, vì trách nhiệm trước nhân dân”.
Cùng đoàn Hà Nội với đại biểu Quyền, đại biểu Bùi Thị An đồng tình là nội dung đề án khá sơ sài.
Đại biểu Nguyễn Hồng Sơn (Hà Nội) nhận xét, “chất lượng đề án quá thấp. Cái đúng chỉ là những gì chép lại những vấn đề mà Nghị quyết Đảng đã nêu” nên “chưa xem đây là một đề án, chỉ coi như một bản tham luận”.
Cho rằng đã trình đề án thì phải trình quyết sách lớn hơn thẩm quyền Chính phủ để Quốc hội bàn và quyết, đại biểu Trần Du Lịch (Tp.HCM) sốt ruột vì chưa thấy điều này tại đề án.
“Nếu công bố đề án như vậy thì chưa mang tính định hướng và tạo niềm tin cho doanh nghiệp đi theo được”, ông Lịch nhận xét.
Đại biểu Nguyễn Ngọc Hòa (Tp.HCM) cũng băn khoăn về nguồn lực nào, cơ chế gì, chính sách ra sao để đề án triển khai lại không thấy trong khi đây là yếu tố quyết định tái cơ cấu được hay không.
Đây không phải là đề án mà là dự án tiền khả thi, đại biểu Trần Hoàng Ngân, cùng đoàn Tp.HCM nhận xét. Ông Ngân cũng cho rằng, đề án cần thông qua Quốc hội, khi Quốc hội có nghị quyết mới có thể giám sát việc thực hiện của Chính phủ cho đúng, nếu không làm đúng chiến lược thì đề án sẽ rất ảnh hưởng đến nền kinh tế.
Đề án này sơ lược quá, chỉ là dạng nghị quyết, phải làm lại, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Tp.HCM) phát biểu.
Chung nhận xét đề án nhiều nội dung không mới, một số ý kiến tại tổ thảo luận gồm các đoàn đại biểu Long An, Đắc Nông, Tuyên Quang, Bình Định cho rằng cần có giải pháp mạnh hơn với tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước và hệ thống ngân hàng thương mại, vốn đang tồn tại rất nhiều vấn đề gây bức xúc cho cả nền kinh tế.
Cùng tâm trạng sốt ruột vì hết Vinashin lại đến Vinalines như một số vị khác, đại biểu Trần Đình Long (Đắc Nông) cho rằng, tại đề án cần “phải làm lại” công tác cán bộ, làm đến nơi đến chốn, vì cán bộ là nguyên nhân của mọi nguyên nhân.
Đại biểu Nghĩa cũng băn khoăn về nhân lực để thực hiện tái cơ cấu, đặc biệt trong tái cơ cấu tập đoàn nhà nước liệu có người để làm việc này không. Mười mấy năm đầu tư vào công nghiệp ô tô nhưng giờ nội địa hóa vẫn bằng số 0. Các mặt hàng điện tử cũng vậy, chuyển đổi phải đụng tới nguồn nhân lực nhưng không thấy phân tích, đánh giá tại đề án, ông Nghĩa nói.
Liên quan đến một trong ba trọng tâm của tái cơ cấu đầu tư công, Đại biểu Đỗ Văn Đương (Tp.HCM) nhận xét, đầu tư công dàn trải, rất lãng phí, làm một đồng tiêu 10 đồng.
“Chính vì đầu tư công không được quản lý chặt chẽ dẫn tới lãng phí, từ vinshin đến vinalines, từ ông nọ xọ ra ông kia, hậu quả là đánh mất rất nhiều tiền của của nhân dân”, ông Đương nhận xét.
Và cho rằng, đã đến lúc phải khởi tố điều tra những dự án làm thất thoát quá nhiều tiền của đất nước để quy trách nhiệm rõ ràng. Chưa thể có căn cứ nào để Quốc hội thông qua nghị quyết về đề án tái cơ cấu nền kinh tế, đại biểu Đương quả quyết.
Sau phiên thảo luận tổ chiều nay, cả ngày thứ sáu (8/6) , phiên thảo luận ở hội trường về đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế sẽ được truyền hình, phát thanh trực tiếp.
istore284bd
Banned
Đang phấn khởi vì CPI thấp và ls hạ nhanh, thì thấy đại bàng này tung chưởng: Marc Faber: Khả năng kinh tế toàn cầu suy thoái là 100%
Hè năm 2008, khi chưa biết Marc Faber là ai, em đã nghe ảnh nói "khủng hoảng mới chỉ bắt đầu", giờ thì lại có cơ hội để kiểm chứng thêm lần nữa.
CPI thấp, ls hạ là 01 thực tế đang diễn ra...
và 01 thực tế khác đó là: dân buôn bỏ chợ, doanh nghiệp sa thải nhân công tràn lan, tồn kho chất đống... Chỉ có điều thấy mình vẫn bullish quá vì đánh giá đỉnh điểm của những sự việc này đã qua
Hè năm 2008, khi chưa biết Marc Faber là ai, em đã nghe ảnh nói "khủng hoảng mới chỉ bắt đầu", giờ thì lại có cơ hội để kiểm chứng thêm lần nữa.
CPI thấp, ls hạ là 01 thực tế đang diễn ra...
và 01 thực tế khác đó là: dân buôn bỏ chợ, doanh nghiệp sa thải nhân công tràn lan, tồn kho chất đống... Chỉ có điều thấy mình vẫn bullish quá vì đánh giá đỉnh điểm của những sự việc này đã qua
Macro Economy
Dạo này không thấy bà con bàn luận gì về vĩ mô nữa nhỉ ?
Giai đoạn hậu kháng sinh bắt đầu tràn lan với tác dụng phụ.
Khác với năm 2009, thuốc bổ dưới dạng gói kích cầu được đưa ra 1 cách thận trọng (giảm lãi suất dần xuống 10% chứ không có gói lãi suất 4%, chi tiêu công tiếp tục bị dư luận săm soi, ...).
Quá trình tái cấu trúc vẫn được tiếp tục với việc thanh tra các DNNN, khuyến khích tự M&A trong ngành ngân hàng (theo các ưu đãi về thuế của SBV), hỗ trợ doanh nghiệp vừa và nhỏ, XK (khối non-SOEs). Các bước đi còn khá mờ nhạt tuy nhiên quá trình thanh lọc này là cần thiết để rũ bỏ doanh nghiệp yếu kém.
Cùng lúc để chống suy giảm kinh tế thì Gov cần mạnh tay hơn nữa trong việc nâng tổng cầu trong đó cần tập trung vào 02 mục tiêu: nâng sức mua của người tiêu dùng (thông qua việc giảm thuế VAT, personal income tax, tín dụng cá nhân, ...) và dẫn vốn đến đúng doanh nghiệp SMEs (thông qua việc bảo lãnh giải ngân).
Về TTCK, khối ngoại bán nhiệt tình siêu BCs và BCs làm thị trường sụt giảm mạnh.
Khối lượng giao dịch teo tóp lại thể hiện sự thận trọng của các players.
Thị trường cần thêm thời gian để tích luỹ trong lúc chờ đợi sự phục hồi của kinh tế vĩ mô và kết luận về động thái của khối ngoại (take profit hoặc thoái vốn).
Sự phân hoá sẽ tiếp tục diễn ra dựa trên KQKD estimate của Q2 (vốn là quý nặng nề nhất của VN).
3-year plan is continuing ... b-)
Dạo này không thấy bà con bàn luận gì về vĩ mô nữa nhỉ ?
Giai đoạn hậu kháng sinh bắt đầu tràn lan với tác dụng phụ.
Khác với năm 2009, thuốc bổ dưới dạng gói kích cầu được đưa ra 1 cách thận trọng (giảm lãi suất dần xuống 10% chứ không có gói lãi suất 4%, chi tiêu công tiếp tục bị dư luận săm soi, ...).
Quá trình tái cấu trúc vẫn được tiếp tục với việc thanh tra các DNNN, khuyến khích tự M&A trong ngành ngân hàng (theo các ưu đãi về thuế của SBV), hỗ trợ doanh nghiệp vừa và nhỏ, XK (khối non-SOEs). Các bước đi còn khá mờ nhạt tuy nhiên quá trình thanh lọc này là cần thiết để rũ bỏ doanh nghiệp yếu kém.
Cùng lúc để chống suy giảm kinh tế thì Gov cần mạnh tay hơn nữa trong việc nâng tổng cầu trong đó cần tập trung vào 02 mục tiêu: nâng sức mua của người tiêu dùng (thông qua việc giảm thuế VAT, personal income tax, tín dụng cá nhân, ...) và dẫn vốn đến đúng doanh nghiệp SMEs (thông qua việc bảo lãnh giải ngân).
Về TTCK, khối ngoại bán nhiệt tình siêu BCs và BCs làm thị trường sụt giảm mạnh.
Khối lượng giao dịch teo tóp lại thể hiện sự thận trọng của các players.
Thị trường cần thêm thời gian để tích luỹ trong lúc chờ đợi sự phục hồi của kinh tế vĩ mô và kết luận về động thái của khối ngoại (take profit hoặc thoái vốn).
Sự phân hoá sẽ tiếp tục diễn ra dựa trên KQKD estimate của Q2 (vốn là quý nặng nề nhất của VN).
3-year plan is continuing ... b-)
Last edited by a moderator:
snatcher
Well-Known Member
Đơn giản là mọi thứ đã tốt lên, nhưng giờ kỳ vọng của đám đông đã khác...
Lúc trước kỳ vọng mọi thứ ổn định
Mọi thứ đã ổn định: tăng 100%....
Sau đó suy nghĩ lại, giờ kỳ vọng phải là tăng trưởng: bán đi chờ kết quả....
Và kết quả là: chết cả đi...há há....just joking...
Rồi sẽ thấy tăng trưởng thôi....nhưng phải từ từ...
dghuynhtu
Moderator
mới đi chơi về có khác, đầu óc sáng hẳn ra hí hí
snatcher
Well-Known Member
Một dân tộc đã trường tồn hàng nghìn năm thì phải có nhận thức và bản sắc văn hóa cao chứ ông? Chứ như mấy thị tộc ở Amazon thì tuyệt chủng lâu rồi...tất cả chỉ là tạm thời thôi...có điều lần này thời gian "tạm thời" hơi dài....:D:D:D
snatcher
Well-Known Member
Tăng trong nghi ngờ mà =))=))
G
GLD
Guest
He he he đến các bác nhà ta còn đang lúng túng không biết bước tiếp theo sẽ đi ntn nữa là TTCK, nên việc tâm lý traders thận trọng là lẽ thường tình. Nhưng có một điều chắc chắn là sẽ không thê thảm như 2011 đâu mà lo, có chăng chỉ là thời gian dài hay ngắn thôi.
G
GLD
Guest
Tình hình là rất tình hình. Từ sáng đến giờ nhận được 2 offer cho vay với lãi suất 15.5% và thủ tục bắt đầu được nới rộng ra và dễ dãi hơn, có vẻ áp lực kế hoạch của ngân hàng bắt đầu gia tăng. tèng téng teng...
