Đánh cổ phiếu theo dòng tiền

VNE: Quý 2 công ty mẹ lãi khủng, giá cổ phiếu tăng vọt

Tổng CTCP Xây dựng điện Việt Nam (HOSE: VNE) công bố kết quả kinh doanh quý 2 của công ty mẹ với lợi nhuận sau thuế đến 50.56 tỷ đồng, thay cho mức lỗ gần 58 tỷ đồng của cùng kỳ.

Cụ thể, trong quý này, công ty mẹ VNE có doanh thu thuần đến 206.7 tỷ đồng, gấp 5 lần cùng kỳ, dẫn đến lợi nhuận gộp đạt 83.32 tỷ đồng, gấp 8.7 lần, tương ứng tỷ suất gộp biên chiếm 40.3%.

Chi phí tài chính giảm mạnh chỉ còn 21 tỷ đồng trong khi chi phí quản lý tăng không đáng kể. Do vậy, công ty mẹ VNE đạt lợi nhuận trước thuế 58.76 tỷ đồng, và lãi ròng 50.56 tỷ đồng, thay cho mức lỗ 57.97 tỷ đồng của cùng kỳ năm trước.

Tính chung 6 tháng đầu năm, doanh thu thuần VNE đạt 275 tỷ đồng, tăng hơn gấp đôi so với nửa đầu năm 2011. Chi phí tài chính cũng chỉ chiếm 22.2 tỷ đồng, giảm gần 80% cùng kỳ.

Tính cả các khoản chi phí khác, công ty đạt 68.51 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế, tiếp tục tăng mạnh 57 tỷ đồng cùng kỳ. Trong đó, lợi nhuận chủ yếu đến trong quý 2.

Được biết, sắp tới đây, VNE sẽ đáo hạn 500 tỷ đồng trái phiếu doanh nghiệp với lãi suất 10.15%/năm được phát hành hồi năm 2007.

Cổ phiếu VNE mở cửa phiên giao dịch sáng 17/07 tăng vọt với lực mua giá trần chiếm áp đảo với hơn 1.5 triệu đơn vị trong khi không có người bán ra. Hiện giá cổ phiếu này đã lên mức 7,300 đồng/cp.
 
Doanh Nghiệp và Thất Nghiệp

đề cập đến những ưu điểm của chủ nghĩa tư bản, chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa nói ra điều có vẻ nghịch nhĩ. Rằng nhà nước và cả các doanh nghiệp cũng không có nhiệm vụ tạo ra việc làm. Ông nhấn mạnh là nhà nước phải tạo điều kiện cho doanh nghiệp tìm lợi nhuận và chính nhu cầu kiếm lời mới khiến doanh nghiệp tuyển người, nâng cao lợi tức cho xã hội và góp phần giảm bớt nguy cơ thất nghiệp. Diễn đàn Kinh tế xin trở lại đề mục này qua phần thực hiện của Vũ Hoàng.

Vũ Hoàng: Xin kính chào ông Nghĩa. Thưa ông, doanh nghiệp có thể giải quyết nạn thất nghiệp như thế nào là đề tài mà chúng ta có gián tiếp nói tới qua chương trình phát thanh tuần trước. Hôm nay, chúng tôi xin đề nghị là ta sẽ đi sâu hơn vào lĩnh vực có thể rất sơ đẳng nhưng cũng là cơ bản của bộ môn kinh tế. Ông nghĩ sao về đề nghị này?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Trước khi trình bày bối cảnh để xác định là chúng ta trao đổi về chuyện gì, tôi xin được kể lại một giai thoại có thật.
Sau năm 1975, tôi được biết là một ông lãnh đạo Hội Việt Kiều Yêu Nước tại Paris kể cho một người lãnh đạo Việt Nam, rằng giai cấp công nhân Pháp đấu tranh thành công đến độ nhân viên bị thất nghiệp vẫn hưởng trợ cấp bằng 70% mức lương cuối cùng nên nhiều người khỏi cần tìm việc nữa! Nghe thấy vậy thì tôi giật mình cho kinh tế Việt Nam nếu người ta tiếp tục lý luận theo kiểu đấu tranh giai cấp vì ai sẽ sản xuất cho người khác tiếp tục hưởng trợ cấp dồi dào như vậy? Sau này, mình chẳng mấy ngạc nhiên về tỷ lệ thất nghiệp quá cao tại Pháp. Đó là cái chuyện "được" và "mất" trong kinh tế học là người ta chỉ nhìn thấy cái được của một thành phần này mà không thấy cái mất của cả nền kinh tế quốc dân trong lâu dài. Giai thoại năm xưa cũng phần nào giải thích vấn đề hiện tại của Âu Châu với nạn thất nghiệp quá cao khi thị trường lao động được bảo vệ như vậy. Bây giờ, mình mới nói qua phần bối cảnh.

Vũ Hoàng: Theo thói quen, khi trình bày về bối cảnh thì ông cũng có ý xác định là ta đang nói về chuyện gì, ở đâu. Có phải vậy không?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Thưa là đúng như vậy vì trước hết, tôi đề nghị dùng chữ "nhân dụng", là vận dụng nhân lực, thay vì chữ "lao động" với hàm nghĩa tiêu cực. Lý do là nhân loại nói chung đã tiến lên trình độ sản xuất khác, khi bắp thịt không còn vị thế quan trọng bằng kiến thức, kể cả kiến thức của người thợ mà ta gọi là "tay nghề". Tiến trình tích lũy kinh nghiệm, tay nghề hay kiến thức nó giải thích vì sao mà người trung niên thường có lương cao dù sức khoẻ kém thanh niên và cũng giải thích vì sao mà phụ nữ hay phái yếu tham gia ngày càng nhiều hơn vào sản xuất. Yếu tố quan trọng ở đây là cái đầu, hay năng suất, hơn là cánh tay. Mà điều kiện then chốt cho sự thăng tiến đó là quyền tự do tìm nơi làm việc và học nghề để có mức lương cao hơn khi đáp ứng yêu cầu của thị trường.

- Thứ hai là trong chế độ độc tài, công nhân viên không có quyền tự do thành lập công đoàn hay hiệp hội độc lập để bảo vệ quyền lợi. Các công đoàn nhà nước là công cụ chính trị của đảng độc quyền và không chỉ giới hạn quyền tự do của thợ thuyền mà còn giúp nhà nước bóc lột công nhân và làm cơ chế lương bổng bị sai lệch, thí dụ như với chiến lược lương rẻ. Vì thế ta mới thấy có hiện tượng biểu tình chính đáng mà vẫn bị coi là phi pháp tại Việt Nam và Trung Quốc.

Vũ Hoàng: Đó là về trường hợp của các nước độc tài, chứ công đoàn hay nghiệp đoàn trong các quốc gia có tự do thì lại khác hẳn. Ông giải thích thế nào về chuyện này?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Trong các xã hội dân chủ, công đoàn được tự do thành lập để vảo vệ quyền lợi công nhân đối diện với chủ nhân và đây là một nhu cầu chính đáng để định chế hóa việc đàm phán hay ngã giá giữa công nhân viên và doanh nghiệp. Khi người dân tại các nước độc tài đòi được quyền tự do lập hội và sinh hoạt công đoàn thì cũng trong mục tiêu này.

- Tuy nhiên, trong các nước dân chủ, người ta cũng chứng kiến hiện tượng không hẳn có lợi cho quyền lợi công nhân và sinh hoạt kinh tế. Trước hết, các công đoàn tự do có thể thành thế lực chính trị và tác động vào chính trường cho nhiều chủ trương nằm bên ngoài lĩnh vực kinh tế. Nạn chính trị hóa công đoàn là một lý do giải thích vì sao mà ngày càng có ít công nhân trở thành đoàn viên, là hiện tượng đã thấy từ mấy chục năm nay.
 
- Thứ nữa, công đoàn mà bị chính trị hóa thì dễ cấu kết với bộ máy nhà nước và làm lệch lạc quy luật đàm phán giữa công nhân và doanh nghiệp, có khi gây vấn đề kinh tế và dẫn đến nguy cơ thất nghiệp. Nếu trong các nước dân chủ, người ta lại theo quan điểm đấu tranh giai cấp như mình vừa nhắc tới tại Pháp thì đấy là vấn đề. Cho nên việc phân biệt này rất quan trọng khi ta nói đến vai trò của công đoàn ở hai thế giới trái ngược, có tự do hay không.

Vũ Hoàng: Phần bối cảnh và định nghĩa ấy dẫn ta về một đề tài thời sự là khi tập đoàn sản xuất xe hơi Peugeot của Pháp quyết định đóng cửa một xưởng ráp chế và sa thải tám ngàn nhân viên. Chính phủ Pháp đã phản đối và đòi can thiệp để bảo vệ quyền lợi của công nhân. Ông nghĩ sao và giải thích thế nào về chuyện này?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Thưa rằng hôm Thứ Năm vừa qua, tổ hợp PSA sản xuất hai loại xe Peugeot và Citroen nổi tiếng của Pháp đã quyết định đóng cửa một xưởng ráp chế tại Aulnay Sous Bois và tái phối trí lại công nhân với hậu quả là cắt mất tám ngàn việc trong hai năm tới. Lý do là nạn sản xuất thừa so với yêu cầu của thị trường, hoặc nói đúng hơn là sức cạnh tranh sút kém khiến xe bán không được và doanh nghiệp bị lỗ. Khi gặp một chuyện như vậy, chính quyền tất nhiên là phải tìm hiểu và can thiệp để giúp đỡ các công nhân có thể bị sa thải.

- Nhưng then chốt ở đây là phải tìm hiểu vì sao PSA không thể sản xuất nhiều hơn và bán được nhiều hơn hầu có thêm lợi nhuận và tạo thêm việc làm cho công nhân. Mối nguy trong vụ này là giữa công nhân và doanh nghiệp lại xuất hiện một lực lượng thứ ba là nhà nước, với lý do chính đáng về xã hội mà gây vấn đề về kinh tế là làm cho các hãng xưởng của PSA tại Pháp bị lỗ và mất sức cạnh tranh nếu so với cơ sở sản xuất cũng của PSA ở một nước Âu Châu khác, thí dụ như tại Tây Ban Nha hay Slovakia.

- Chuyện ấy cũng khiến ta nên nhớ lại là vì sao ba hãng xe hơi Hoa Kỳ bị lỗ và xém bị phá sản cách đây mấy năm trong khi các hãng xe Nhật, Đức và Nam Hàn thiết lập tại Mỹ, tuyển dụng nhân công Mỹ lại vẫn có lời mà chẳng phải cầu cứu nhà nước. Vấn đề là khả năng cạnh tranh.

Vũ Hoàng: Ông nhấn mạnh đến yếu tố cạnh tranh, tức là khả năng sản xuất và bán ra có lời. Nhưng việc truy tìm lợi nhuận như vậy có gây thiệt hại cho công nhân hay không?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Ta nên nhắc lại mục tiêu phải được xem là chính đáng chứ không là một cái tội của doanh nghiệp, đó là lợi nhuận. Ngày nào mà sản xuất thêm vẫn còn có lãi thì doanh nghiệp còn tuyển thêm người. Muốn có lời cao thì doanh nghiệp có thể nâng giá bán nhưng chỉ trong một mức nào đó mà thôi vì đắt quá thì không thể cạnh tranh được và sẽ bị lỗ.
 
- Giải pháp kia là giảm bớt phí tổn cho mỗi đơn vị sản xuất thêm, tức là phải nâng cao năng suất, với công nhân có tay nghề cao hơn qua tiến trình đào tạo và huấn luyện. Việc cân nhắc hơn thiệt như vậy phải được thảo luận với công đoàn để đôi bên cùng thống nhất về mục tiêu có lợi cho cả hai. Trong mối quan hệ song phương này, nhà nước phải có mặt để đảm bảo là công đoàn và công nhân có quyền tự do chứ không bị ép. Nhưng đôi khi nhà nước không chỉ giữ vị trí trọng tài và tạo môi trường thuận lợi cho kinh doanh để kiếm lời trong điều kiện lao động an toàn mà còn muốn can thiệp sâu hơn.

- Nhà nước có thể gây ra hậu quả bất lường khi là lực lượng can thiệp vào tiến trình thương thảo song phương giữa công nhân và chủ nhân, giữa công đoàn và doanh nghiệp. Thí dụ như với lý do đẩy lui nạn thất nghiệp, nhà nước hay các chính trị gia làm ra luật hoặc áp dụng chính sách bảo vệ để doanh nghiệp không được sa thải công nhân viên. Hậu quả bất lường ở đây là lý tưởng công bằng lại dẫn tới nạn thất nghiệp!

Vũ Hoàng: Chuyện hậu quả bất lường này quả là ly kỳ. Vì sao mục tiêu ban đầu là giải trừ thất nghiệp lại có thể dẫn tới thất nghiệp?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Chúng ta nhắc đến một trường hợp phổ biến là các luật lệ bảo vệ quyền lao động hoặc chính sách lương bổng gọi là "công bằng" trong ngoặc kép. Mục tiêu ở đây là giúp công nhân viên đang có việc sẽ không mất việc và giữ được mức lương cao. Nhưng kết quả là làm thị trường lao động bị sơ cứng và lương bổng quá đắt khiến doanh nghiệp bị lỗ nên sẽ tìm giải pháp nâng cao năng suất mà khỏi tuyển thêm người mới. Hậu quả là người đã có việc thì được ngồi mát ăn bát vàng, người chưa có việc thì tìm không ra doanh nghiệp tuyển dụng và kinh tế nói chung sa sút vì cái lý tưởng cao quý đó.

- Một thí dụ là trước khi cải cách kinh tế quãng hai chục năm trước, xứ Ấn Độ đã có loại luật lệ bảo vệ lao động như vậy. Cụ thể là kỹ sư trong doanh nghiệp nhà nước về điện thoại có quy chế làm việc toàn thời và vĩnh viễn, tức là không bao giờ bị sa thải. Kết quả là doanh nghiệp bị lỗ, nhân viên vẫn có việc có lương mà chẳng sản xuất gì nhiều. Sau khi cải cách và phải cổ phần hóa hay tư nhân hoá các cơ sở sản xuất này, tức là bán cho tư doanh, thì tư doanh bị kẹt vì hợp đồng bảo vệ đó. Họ không tham gia đầu tư và không tạo thêm việc làm cho kinh tế Ấn Độ cho tới khi xứ này phải sửa lại luật lệ. Chính là sự can thiệp của nhà nước để đẩy lui thất nghiệp lại là yếu tố gây ra thất nghiệp.

Vũ Hoàng: Bây giờ thì thính giả của chúng ta có thể hiểu vì sao ông nói rằng nhà nước không có chức năng tạo ra việc làm vì đấy là vai trò của doanh nghiệp khi truy tìm lợi nhuận.

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Nếu không hiểu quy luật kinh tế thông thường thì người ta có thể nghĩ lý luận đó nhuốm mùi phản động nhằm bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp hay giới chủ nhân. Sự thật nó phức tạp hơn thế. Tôi xin lấy một thí dụ tại Hoa Kỳ này từ ba chục năm về trước để mình nhìn ra toàn cảnh.

- Năm 1982, tạp chí chuyên đề về kinh doanh là Forbes đã lần đầu tiên trình bày danh sách 400 người giàu nhất của nước Mỹ, trong đó có 23 người thuộc dòng họ du Pont, 14 người thuộc dòng Rockefeller và 11 người họ Hunt, là các đại gia tỷ phú từ nhiều đời. Hai chục năm sau, danh mục này chỉ còn ba ông Rockfeller, một ông Hunt và chẳng còn tay du Pont nào nữa. Điều ấy có nghĩa là xã hội thường xuyên chuyển dịch và đào thải chứ không thể có hiện tượng con vua lại cứ làm vua.

- Khi tìm hiểu thêm về các đại gia tỷ phú đó thì mình còn thấy rằng nhiều người khởi nghiệp rất sớm, từ khi còn ở tuổi thiếu niên. Họ cứ thế mà học nghề từ dưới lên, cho đến khi làm chủ doanh nghiệp xưa kia đã tuyển họ nên hiểu rất thấu đáo tiến trình sản xuất và kinh doanh. Yếu tố then chốt ở đây là quyền tự do và khả năng thay đổi chứ không nằm trong chế độ bảo vệ.

- Khi nhà nước thi hành chính sách bảo vệ, dù là vì động lực xã hội cao đẹp, thí dụ như về lương bổng, phúc lợi và điều kiện lao động, kể cả quyền nghỉ hè mà vẫn ăn lương, nhà nước lại góp phần gây ra tình trạng thất nghiệp lưu cữu ở mức cao, kéo dài khá lâu cho những người mất việc. Chúng ta có thấy hiện tượng đó tại Âu Châu nếu so sánh với Hoa Kỳ.

Vũ Hoàng: Chúng ta đi đến đoạn kết là tính toán kinh doanh với ảnh hưởng vào lĩnh vực nhân dụng như ông nói. Xin ông trình bày cho tiến trình này.

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Thực tế thì doanh nghiệp phải tính toán làm sao để mỗi khi sản xuất thêm một đơn vị thì vẫn còn có lời và còn có lời thì họ còn sản xuất. Đó là hoàn cảnh chung, nhưng các tổ hợp lớn thật ra chẳng là những cơ sở tuyển dụng nhiều nhất. Khi nghiên cứu thị trường nhân dụng và cần giải quyết nạn thất nghiệp người ta mới thấy rằng các doanh nghiệp loại nhỏ và trung bình mới tuyển dụng nhiều nhất trong vòng năm năm mới được thành lập. Yếu tố ảnh hưởng đến nhân dụng chính là tính toán đầu tư của loại doanh nghiệp này và tạo ra môi trường thuận lợi cho đầu tư chính là một cách thiết thực để đẩy lui thất nghiệp.

- Ngược lại, khi nhìn sự thể với nhãn quan đấu tranh theo lối hơn bù kém nghĩa là cái được của người này là cái mất của người khác, thì nhà nước tạo ra hiện tượng tranh ăn vì phe nào cũng muốn giành cho mình một phần bánh lớn hơn thay vì nghĩ đến sản xuất một cái bánh to hơn. Hậu quả của tâm lý đó là làm sản xuất co cụm và thất nghiệp kéo dài.

Vũ Hoàng: Xin cảm ơn ông Nghĩa về những lý luận rất cơ bản này của kinh tế học.
 
Bắt đầu viết nhật ký online.
Mục đích: Mở ra để có nơi xả những thứ rác rưởi trong đầu, để lâu dễ bị mụ mẫm.

Cuộc sống của traders là những tháng ngày mụ mẫp và lặp đi lặp lại. Nó độc lập đến độ lạ thường đôi khi nó biến tướng thành bảo thủ và chỉ hết khi bị trừng phạt, tiếp sau đó là chuỗi thời gian suy tư mà không biết giãi bày cùng ai. Đó là mình tự phong là trader, không hiểu mấy thằng cha traders thực thụ thì nó sẽ hâm như thế nào??? Có lẽ vì thế mà bọn nó bị nghiện hết, không nghiện cái này thì nghiện cái khác... Nó khiến cho mình mê muội đến độ sex còn không thèm màng đến.

... better than sex có lẽ là ý đó.

*************************************************************************************************



Làm gì có trader bạn , các bạn đang làm thêm 1 nghề , ngoài nghề mà bạn đang làm , đơn giản thế thôi . Nghề mà bạn đang làm là gì?
Là mở 1 sạp hàng hóa , ai bán rẻ thì mua, bán cần rẻ hơn nữa hay đắt hơn nữa thì bán . Tìm cách xác định trong 365 ngày thì có bao nhiêu đợt thiên ha thích mua hơn bán , và bạn mua trữ , càng trữ rẻ , nhiều thì đến các đợt đó bạn càng lãi .
bạn cho rằng bạn lướt sóng trong 1 tuần 1 ngày 1 tháng thì bạn đương nhiên " bị " gọi là " trader ư ?
sai , chẳng ai và cũng không ai yêu cầu bạn mang cái tên đó hết . nếu bạn mang mặc cảm tự ti tôi kiếm được tiền nè : thì bạn sẽ hồ hởi khi bạn kiếm được " vài xu" khi bạn lướt sóng và bạn khoác lên cho bạn cái ảo tưởng " trader"

*Trong khi đó , những " trader" thực sự , " cao thủ" rất ít , hiếm dùng sự lướt lát kiếm vài xu đó như một cách phải trả phí nho nhỏ để " theo dõi hành tung " của thị trường mà thôi . Những cao thủ đó , họ sống hòa mình vào xã hội , suy tư ư ? có chứ , nhưng họ suy tư theo cách đi lên, tìm tiền không cho bản thân họ mà cho mục tiêu khác , khác xa chúng ta..vì dụ , họ tìm tiền đề tương lai họ xây dựng một trung tâm nuôi , bảo trợ những trẻ mồ côi ....

* Có những " cao thủ " khác lại có suy tư khác , họ mua và bán đúng lúc nhưng tìền mà họ tìm được họ lại giúp cho ai đó đang khốn khổ vì căn bịnh nan y , vì thất học mà cần phải học lại .....

Những trader đó , một năm họ chỉ thực sự " bán" có vào lần , 2, hay 3 ,4 lần là cùng , nhưng 1 lần bán ra , họ lãi kinh khủng và cái lãi đó họ dùng cho mình thì ít mà dùng cho việc giúp đỡ người khác thì nhiều ..

Những trader đó không bao giờ cô độc , không mụ mẫm , rất sáng suốt và " tâm " bình lặng như thiền ...

Nó trái ngược với tập tính của số đông hiện nay , thích lướt được 1 ít tiền thì dùng tiền lãi đó mênh mang trong những chai rượu , những căn phòng đầy hơi nước với mỹ tửu , mỹ nhân ...

Cuối cùng , bạn sẽ làm gì với tiền bạn tìm được mới là quan trọng ...

Nhật ký này như nhật ký của bác sĩ thùy trâm khi xưa thì may ra mới lay động lòng người , còn ngược lại ... vẫn là 1 sạp nhỏ bán hàng hóa mà nó sẽ bán bất kỳ lúc nào , mua bất kỳ lúc nào , chếnh choáng trong cơn mê ... bời vì sao ? vì nó làm mà nó không hiểu mình đang làm gì và làm không có mục đích ....
 
Hai sàn suy giảm ngay từ đầu phiên do áp lực điều chỉnh theo đà của phiên trước đó. Các mã đã tăng nóng liên tục bị chốt lời mạnh khiến thị trường không thể hình thành một sóng hồi phục trở lại trong phiên, khi đã vài lần cố gắng đảo chiều tăng nhẹ.

Hiệu ứng giá xăng cùng với việc các ngân hàng niêm yết mặc dù có lãi nhưng tỷ lệ nợ xấu tăng vọt, đã làm cho thị trường tiếp tục điều chỉnh. Toàn sàn chỉ có lác đác 1 số mã có kết quả kinh doanh khủng quý II giữ được đà tăng như VNE, VPK, SAM…vv, thì còn lại đa số đều suy giảm hoặc chỉ lình xình quanh mốc tham chiếu. Có khả năng thị trường vẫn tiếp tục trạng thái giảm nhẹ hoặc lình xình ở 1 số phiên tới trước khi hình thành hướng đi rõ nét tiếp theo.

Về phương diện kỹ thuật, thị trường có phiên giảm điểm thứ 2 liên tiếp và khối lượng suy giảm so với phiên giao dịch trước đó. Điều này cho thấy nhịp điều chỉnh hiện tại chưa kết thúc, và có khả năng cần tích lũy thêm 1 số phiên nữa mới có thể gia tăng trở lại.
 
(trích - cảm giác loạn chưởng : tập 1 : dính đòn ...)

Đợt này cay thật, nó lừa bao người tin vào một phiên "con phơm" với breakout cả về chỉ số lẫn volume, rồi sau đấy tèo một mạch.
Bao nhiêu anh em kẹp vỡ cả bi
(trích - cảm giác loạn chưởng - tập .. n..)

Cái kiểu com phôm này làm đi làm lại rất nhiều lần rùi. Một số cao thủ trên VC này cũng phải đổi chiến thuật mua trước khi con phôm, bán sau khi con phôm. Chuyện này đã là quá khứ cho tăng mấy ngày qua.

Bây giờ suy luận thử xem : Hôm nay chốt điểm số ở vị trí nhạy cảm, vậy ngày mai có bật lên theo TA không hay cho lún xuống tạo cảm giá phá vỡ hỗ trợ để tăng hiệu ứng sell ? Sau đó là gì nhỉ ?

Hôm nay BMC hoàn thành dây chuyền thứ tư xuất quặng titan . Thái Hoà THV phủ 10.000 hécta Coffe tại Angola và Braxin. Nó chơi trò M&A ..Xin Mừng cho những tháng cuối năm .
 
Hai sàn chịu áp lực bán rất mạnh kể từ đầu phiên, do tâm lý e ngại về sự bền vững của sóng hồi phục vừa qua. Nỗ lực tạo đáy trong phiên ở cuối phiên sáng thất bại khiến cả 2 sàn càng gia tăng biên độ giảm điểm vào phiên buổi chiều.

Sự thiếu vắng các thông tin hỗ trợ, trong khi tâm lý nhà đầu tư càng thận trọng, thêm vào đó kết quả kinh doanh quý II vừa được công bố xuất hiện thêm nhiều doanh nghiệp lỗ, thậm chí lỗ khủng đẩy thị trường vào trạng thái ảm đạm. Hầu hết các mã dẫn đầu đã bắt đầu tạo đỉnh ngắn hạn và đi xuống, chỉ lác đác 1 vài mã có mức tăng mạnh do vượt kế hoạch năm chỉ sau 2 quý như NHS, FPT…vv

Về phương diện kỹ thuật, thị trường có phiên giảm điểm thứ 3 liên tiếp và khối lượng tiếp tục suy giảm so với phiên giao dịch trước đó. Điều này đã xác nhận xu thế tăng ngắn hạn bị bẽ gẫy và thị trường có khả năng sẽ tiếp cận vùng đáy cũ ở mức 67.67 trước đó
 
Tình hình nợ xấu của các ngân hàng gia tăng đột biến, cùng với sự e ngại về tình trạng giảm phát do CPI âm dẫn tới sức cầu của nền kinh tế giảm sút, đã khiến tâm lý của đại đa số các nhà đầu tư trở nên thận trọng hơn. Vì vậy ngoài một số cổ phiếu có kết quả kinh doanh nổi trội giữ có sự thu hút giới đầu tư, còn lại đều bị điều chỉnh mạnh theo xu hướng thị trường. Có khả năng thị trường vẫn cần một thời gian tích lũy nữa mới có thể gia tăng trở lại.

Về phương diện kỹ thuật, thị trường có phiên giảm điểm thứ 4 liên tiếp đồng thời khối lượng được giữ ổn định so với phiên giao dịch trước đó. Mức độ giảm điểm không mạnh như hôm qua cho thấy thị trường đang dần tìm được vùng cân bằng trở lại sau một đợt điều chỉnh, và có thể sẽ có trạng thái lình xình trong một số phiên kế tiếp để nỗ lực tạo đáy theo mẫu hình W.
 
TTCKVN chỉ có thể tăng thật sự khi chính TT cho tín hiệu bùng nổ KLKL cùng điểm số giảm mạnh, chốt phiên TT phục hồi về điểm cao nhất trong phiên có được ( đặc biệt vị trí phải hợp lý tại ngưỡng hỗ trợ).
Hiện tại các tín hiệu chỉ báo của TT chung không cho thấy tín hiệu phục hồi thật sự của TT, do đó việc phục hồi sẽ do nhà cái dẫn dắt các CP dẫn dắt sẽ tăng ( chốt lại 0,1- 0,2 lai cuối phiên), các CP nhỏ số đông vẫn giảm điểm. Do vậy đà tăng này nếu có sẽ không bền vững.

Hôm nay BMC hoàn thành dây chuyền thứ tư xuất quặng titan . Thái Hoà THV phủ 10.000 hécta Coffe tại Angola và Braxin. Nó chơi trò M&A ..Xin Mừng cho những tháng cuối năm .
 
Hai sàn hồi phục kể từ đầu phiên khi hầu hết các mã đều đã chạm vào vùng hỗ trợ trước đó. Tuy nhiên diễn biến khá phức tạp trong phiên khi hình thành những đợt sóng tăng và giảm luân phiên trên mốc tham chiếu.
Thị trường phản ứng lình xình trước những thông tin vĩ mô ngược nhau như lợi nhuận ngành ngân hàng sụt giảm, các kiến nghị về việc hỗ trợ lãi suất, kích cầu tiêu dùng…vv. Vì vậy khi các tin tức hỗ trợ hoặc tiêu cực chưa nhất quán thì có khả năng thị trường vẫn tiếp tục trạng thái dao động hẹp trong thời gian kế tiếp.
Về phương diện kỹ thuật, thị trường hồi phục trở lại khi giá các cổ phiếu trở về mốc hỗ trợ tạo bởi vùng tích lũy trước đó. Tuy nhiên khối lượng có phần sụt giảm do lực mua giá cao không mạnh mẽ, và lệnh chặn bán trên tham chiếu khá nhiều. Do đó trong thời gian hiện tại, ngoài những cổ phiếu dẫn đầu các ngành có sự thu hút được lực cầu mạnh thì việc giao dịch ngắn hạn để kiếm lợi nhuận là không khả thi. Thị trường hiện tại chỉ thích hợp đối với những nhà đầu tư mua tích lũy với mục tiêu trung dài hạn.
Hôm nay BMC hoàn thành dây chuyền thứ tư xuất quặng titan . Thái Hoà THV phủ 10.000 hécta Coffe tại Angola và Braxin. Nó chơi trò M&A ..Xin Mừng cho những tháng cuối năm .
 
25/07/2012, Việt Nam đã bắt tạm giam bà Nguyễn Thị Bích Loan, nguyên kế toán trưởng của tập đoàn Vinalines, cùng với 4 người khác. Tổng cộng, hôm qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố 7 người, trong đó có một người đã bị bắt tạm giam trước đó và một người được tại ngoại.

Toàn bộ 7 người nói trên đều bị khởi tố về tội « Cố ý làm trái », gây thiệt hại gần 5 triệu đôla cho Vinalines. Như vậy là cho đến nay đã có 13 người của tập đoàn này bị điều tra, trong đó 11 người bị bắt tạm giam. Riêng cựu chủ tịch tổng giám đốc Vinalines Dương Chí Dũng đã bỏ trốn từ tháng 5. Công an Việt Nam đã phát lệnh truy nã quốc tế, nhưng cho tới nay chưa bắt được ông Dương Chí Dũng.

Ông Dương Chí Dũng và các lãnh đạo khác của Vinalines bị cáo buộc đã gây nhiều thiệt hại cho tập đoàn này khi mua 73 tàu nước ngoài, mà phần lớn là tàu cũ, đã hư hỏng nhiều. Tháng sáu vừa qua, các thanh tra của chính phủ cho biết là Vinalines không thể trả được các món nợ tổng cộng lên tới hơn 2 tỷ đôla.

Vụ tai tiếng Vinalines xảy ra sau vụ Vinashin, mà 7 cựu lãnh đạo đã lãnh án tù lên tới 20 năm, do đã làm cho tập đoàn này đi đến chỗ gần như phá sản vào năm 2010, với các món nợ lên tới hơn 4 tỷ đôla. Vụ Vinashin không chỉ làm tổn hại uy tín của Việt Nam đối với giới đầu tư ngoại quốc, mà còn làm nổi rõ những khó khăn của khu vực kinh tế Nhà nước, được giao đóng vai trò chủ đạo, nhưng lại chưa thoát ra khỏi cơ chế quản lý của thời kỳ kinh tế kế hoạch hoá.
 
Mang quá 300 gram vàng sẽ phải 'khai báo và nộp thuế'



Một người mang hộ chiếu Việt Nam hay nước ngoài khi xuất cảnh hay nhập cảnh vào Việt Nam sẽ không được mang theo vàng miếng (vàng cây) hay vàng nguyên liệu.

Việt Nam sẽ cấm người xuất cảnh, nhập cảnh mang theo vàng miếng (cây) nhưng không cấm người Việt Nam đi định cư ở nước ngoài. (Hình: Hoang Dinh Nam/Getty Images)

Ðó là một trong những quy định trong bản dự thảo của Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam “nhằm hướng dẫn việc mang vàng của cá nhân khi xuất cảnh, nhập cảnh.”

Dự thảo này nói rằng, một người nhập cảnh hay xuất cảnh “được phép mang vàng trang sức, vàng mỹ nghệ, có tổng khối lượng 300 grams trở lên phải khai báo với Hải Quan và nộp thuế theo quy định.”

Một lượng (hay cây) vàng có trọng lượng 37.5 grams. Như vậy 300 grams là 8 lượng (hay cây) vàng.

Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) cho hay, “dự thảo thông tư quy định rõ các trường hợp được và không được mang vàng của cá nhân khi xuất nhập cảnh.”

Vẫn theo TTXVN, “Nếu được ban hành, quyết định này “sẽ thay thế Quyết định số 1165/2001/QÐ-NHNN ngày 12 tháng 9, 2001 của thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước về việc mang vàng của cá nhân khi xuất cảnh, nhập cảnh.”



Ngoại lệ



Tuy nhiên, quy định này lại cho phép người Việt Nam đi định cư ở nước ngoài “được mang theo vàng miếng hay vàng nguyên liệu.”

Dự thảo của bản quy định viết, “Ðối với cá nhân Việt Nam được phép định cư ở nước ngoài khi xuất cảnh mang theo vàng nguyên liệu, vàng miếng, vàng trang sức, vàng mỹ nghệ có tổng khối lượng từ 300 grams (ba trăm gam) trở lên phải khai báo với cơ quan Hải Quan và phải nộp thuế theo quy định pháp luật.”

Quy định này nói thêm, “Người định cư ở nước ngoài mang theo vàng nguyên liệu, vàng miếng, vàng trang sức, vàng mỹ nghệ có tổng khối lượng từ 1kg (Một kilôgam) trở lên phải có giấy phép mang vàng khi xuất cảnh do Ngân Hàng Nhà Nước chi nhánh tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi cá nhân đó cư trú cấp, đồng thời phải khai báo với cơ quan Hải Quan và nộp thuế theo quy định pháp luật.”

Nhà cầm quyền Việt Nam thời gian qua đã gia tăng kiểm soát thị trường vàng miếng (vàng cây). Hôm 25 tháng 5, 2012 một nghị định bắt đầu có hiệu lực mà theo đó nhà nước sẽ giữ độc quyền sản xuất vàng miếng (vàng cây) cấm tư nhân sản xuất như trước đây.

Ngoài việc giữ độc quyền sản xuất, nghị định còn nói “nhà nước còn độc quyền xuất khẩu vàng nguyên liệu và nhập khẩu vàng nguyên liệu để sản xuất vàng miếng. Nghị định cũng nghiêm cấm sử dụng vàng miếng làm phương tiện thanh toán.” (KN)
 
Thêm một độc chiêu từ Trung Quốc: tiền giả tinh vi đưa vào lãnh thổ VN với số lượng lớn.

Báo Thanh Niên hôm 25-7-2012 loan tin về cuộc “Vận chuyển 300 triệu đồng tiền giả về Hà Nội tiêu thụ” -- trong đó công an đã khám phá vụ “vận chuyển tiền giả, tạm giữ hình sự đối với Hoàng Văn Cường (31 tuổi) và Bùi Văn Dụng (32 tuổi), đều cùng ở H.Lộc Bình, Lạng Sơn.”

Bản tin nói, trước đó, chiều 24.7, tại khu vực nhà chờ của ga Hà Nội (TP.Hà Nội), tổ công tác đội Kinh tế tài chính, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ đã bắt quả tang Cường và Dụng đang mang theo một bao tải dứa bên trong chứa nhiều cọc tiền, loại mệnh giá 200.000 đồng và 500.000 đồng nghi là tiền giả.

Ngay lập tức Cường và Dụng được đưa về trụ sở cơ quan công an. Tại đây, cả hai khai nhận số tiền trên đều là tiền giả.

Qua kiểm điếm, tổng số tiền mà Cường và Dụng vận chuyển lên tới 300 triệu đồng.

Cường và Dụng cũng khai nhận, buôn bán tiền giả từ bên kia biên giới về Việt Nam theo đường mòn, sau đó tập kết tại Lạng Sơn, trước khi tuồn sâu vào trong nước.

Được biết, nguồn tiền giả trên do một người Trung Quốc tên Kiệt cung cấp cho Cường và Dụng.

Cơ quan công an cũng làm rõ, Kiệt và nhóm Cường thống nhất hợp tác làm ăn qua trung gian là một phụ nữ.

Bản tin báo Thanh Niên kể tiếp:

“Theo đó, cứ 25.000 đồng tiền thật đổi lấy 100.000 đồng tiền giả. Sau khi có tiền giả, Cường và Dụng mang về Hà Nội bán lại với giá gần gấp đôi.”

Từ trước giờ, những băng đưa tiền giả vào VN nhiều năm qua đã cho biết tiền giả in từ TQ đã đưa vào VN số lượng lớn.
 
Lý do Chứng khoán tăng điểm sáng nay

Chứng khoán ở Mỹ và châu Âu tăng điểm hôm nay sau khi ông Mario Draghi, chủ tịch của Ngân Hàng Trung Ương Châu Âu (ECB) tuyên bố là ECB bằng mọi giá phải cứu đồng euro. Sau khi có phát biểu trên mức lãi của công phiếu Tây ban nha giảm gần 0.5%. Mức lời này là 7.54% giảm xuống dưới 7% và hiện ở mức 6.89%. Mức lãi công phiếu tăng, khi công phiếu mất giá do lãi suất tiền lời của công phiếu là cố định. Ngược lại khi công phiếu tăng giá thì mức lời nầy sẽ giảm. Công phiếu TBN tăng giá do các nhà đầu tư đoán rằng ECB có thể sẽ bỏ một số tiền lớn ra để mua vào công phiếu của TBN nhằm giúp ổn định tình hình nợ quốc gia ở châu Âu. Dow Jones tăng 167 điểm vào sáng hôm nay và ở mức 12,842 điểm. S&P 500 tăng 15 điểm; và Nasdaq tăng 29 điểm. Đáng chú ý là ở châu Âu, 2 nước đang có nợ quốc gia cao và thị trường chứng khoán đang xuống dốc là TBN và Ý, chứng khoán tăng điểm ngay sau khi có bài phát biểu của ông chủ tịch ECB. Chứng khoán TBN tăng được 6%, và Ý tăng 5%. Ngoài chứng khoán, giá dầu cũng tăng giá. Giá dầu ở thị trường New York tăng 87 xu và ở mức $89.84 một thùng. Giá dầu ở thị trường London tăng $1, và ở mức $105.35 một thùng.
 
1 sự im lặng đến rợn người, bầu không khí sặc mùi tang tóc

tớ chả thấy tang tóc gì cả, tớ thấy họ đang dụ gà bán rẻ để mua ....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top