Hiện trạng vĩ mô và kinh tế Việt Nam

Từ từ khoai sẽ nhừ bác ah, đều nằm trong 1 gói giải pháp để tiến tới hạ lãi suất cho vay thôi mà

Một cái đáng quan tâm là dòng tiền USD bao gồm dòng carry trade, nếu không cẩn thận nó chạy ngược thì lại quýnh...sẽ tạo tiền đề cho 01 đợt CPI vì tiền tệ nữa
Nước ngoài nó quen tính 25 điểm một (0.25%), mình chơi đại ca 100 điểm nó hơi ngộp đó, chưa kể đúng tiến độ đến cuối năm giảm tới 400 điểm hiiiiiii
 
Thì ý em là vậy, lần giảm lãi suất này, không mang hàm ý hỗ trợ doanh nghiệp, mà lại mang hàm ý giết mấy con tép thôi. Năm 2012 là năm của mệnh lệnh hành chính, bắt buộc thì phải tuân theo, không được cải!
 
LS giảm, lại tăng giá gas, điện, xăng đồng loạt.

Nghe chừng mấy tháng tới CPI lại là hot story.
 
Vụ xăng tăng giá sẽ ăn vào tháng sau. Tuy nhiên tháng này CPI cũng quanh 1% nên chỉ tiêu 10% năm nay là khó khăn đấy...
 
Cú điều chỉnh lương tối thiểu từ 1-5 tới đây mới là khủng. Lương tối thiểu (cơ bản) sẽ tăng từ 800k lên 1.05 tr, chi trả lương cho khối nhà nước, chi phí nhân công trong các công trình đầu tư công sẽ đội lên 1 khoản khơ khớ. Haiz, lạm phát và LSCB!
 
Chủ tịch Las Vegas Sands: 'Tôi không kiếm tiền của người nghèo' - VnExpress
Chủ tịch Las Vegas Sands: 'Tôi không kiếm tiền của người nghèo'
[/h][h=2]Chia sẻ dự định đầu tư vào Việt Nam, Chủ tịch Las Vegas Sands - Sheldon Adelson cho biết mục đích khi mở sòng bạc không phải để kiếm tiền của người nghèo. Tỷ phú 78 tuổi này cũng không bao giờ vào chơi tại các casino[/h]VnEconomy - C
Kể về nguyên nhân từ chối lời mời làm Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá cách đây 7 năm, Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh nói, vì “điều kiện” mà ông đưa ra khi ngồi chiếc ghế Chủ tịch là phải cho ông triển khai việc thực hiện cá cược trong bóng đá.


VTV: thuỷ hử truyện, chiếu liền hai lần (*02 nơi, năm SX)
.....................
Cái hay nhất của truyện này, nhiều khi lại là câu này:
+ thừa tướng: tâu bệ hạ cao cầu chẳng có tài cán gì, ngoài việc biết đá cầu mây
+ bệ hạ: trẫm còn chẳng biết cái gì còn làm vua được, huống chi hắn chỉ làm thái uý
+ thừa tướng: hà aaaaaaaaaaaa
.......
Một kẻ mở sòng để kiếm tiền, nhưng kẻ khác có thể mở sòng để giảm cơn nghiền cờ bạc, nếu vậy thì hiệu quả KD? thiệt hại XH có quan tâm ? nhất là không nói ra ai cũng biết ai là người thích món này nhất, và tỷ lệ này ngày một tăng, nhìn ánh mắt say sưa khi bàn về nó, là ta thấy ngay kết quả tương lai của một dự án cũng như hậu quả ???????
 
Nhà đầu tư huyền thoại Marc Faber vừa có một cuộc nói chuyện về đề tài đầu tư vào đâu trong năm 2012. Ông vừa bán bớt cổ phiếu nắm giữ ở công ty Orix ( Nhật Bản ). Ông cho rằng, thị trường chứng khoán Việt Nam đã trải qua thời kỳ đổ vỡ. Một đất nước khi đồng nội tệ yếu đi cùng lúc với thị trường chứng khoán giảm điểm liên tục thì giá cả các loại tài sản ở đây đều rất rẻ. Ông cho rằng đây là một thời điểm rất tốt để đầu tư vào Việt Nam.
Faber được biết đến với tư cách là chủ tịch quỹ đầu tư Indochina Capital ở VN. Ông là một trong những nhà đầu tư rất thích đầu tư vào Vàng và Kim loại hiếm.
http://vinase.com/forums/chung-khoa...-dau-tu-vao-viet-nam-post55650.html#post55650

[video=youtube;5AsByQuPk_U]http://www.youtube.com/watch?v=5AsByQuPk_U&feature=player_embedded[/video]
 
Thống đốc NHNN: Sau khi hạ lãi suất huy động, lãi suất cho vay sẽ về mức 14,5 – 16,5%/năm
http://cafef.vn/2012312174442191CA3...ng-lai-suat-cho-vay-se-ve-muc-145--165nam.chn

NHNN tiếp tục theo dõi vào điều hành lãi suất theo mục tiêu lạm phát dưới 10%.
Chiều nay NHNN đã tổ chức họp báo về quyết định hạ lãi suất huy động và các lãi suất điều hành. Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc hạ trần lãi suất huy động xuống 13%/năm, lãi suất cho vay sẽ hạ về mức nào, Thống đốc Nguyễn Văn Bình đã khẳng định mặt bằng lãi suất cho vay ra trong thời gian tới chỉ 14,5-16,5%/năm.
 
5 tiên đoán của Alan Phan về kinh tế Việt Nam
March 8, 2012 By Alan Phan
Nếu các vị quan và các chuyên gia này sống thực trong một xã hội đụng chạm với thực tế hàng ngày, như các doanh nghiệp tư nhân nhỏ vừa hay các nhân viên sống nhờ đồng lương, họ sẽ nhận ra vài điều đáng buồn. Chẳng hạn, nhập siêu giảm mạnh không phải vì xuất khầu tăng vượt tốc, mà vì nhu cầu tiêu dùng cũng như các hoạt động sản xuất đã ngừng trệ thảm hại. Đây cũng là lý do tỷ giá USD đã không tăng như dự đoán vì người dân đã hết tiền để trữ đô la hay xài hàng nhập khẩu. Khi nền kinh tế suy thoái trầm trọng, lượng cầu tiêu dùng giảm mạnh và lạm phát cũng như lãi suất sẽ giảm theo. Đây không phải là những dấu hiệu tích cực để lạc quan.....

Read more:
http://www.gocnhinalan.com/bai-tieng-viet/5-tien-doan-cua-alan-phan-ve-kinh-te-viet-nam.html
 
Một bài viết khá hay của Tiến sỹ Lê Hồng Giang.

Chưa nên vội đặt mục tiêu tăng trưởng lên hàng đầu
http://sgtt.vn/Goc-nhin/161735/Chua-nen-voi-dat-muc-tieu-tang-truong-len-hang-dau.html

Cũng có nhiều chuyện đáng bàn quanh việc giảm lãi suất, tuy nhiên sau những điều chỉnh phù hợp với thị trường, việc kiên định đi theo định hướng đã lựa chọn là cực kỳ cần thiết. Như đã nói ở phần đầu năm, sự hy sinh một số DN, một vài bộ phận của nền kinh tế là không thể tránh khỏi và cũng cần thiết. Vì vậy, ko thể chỉ vì khó khăn trước mắt để đi chệch khỏi định hướng ban đầu.

Vì ko có nhiều thời gian để phân tích kỹ, cá nhân tôi cho rằng việc giảm đồng bộ các lãi suất là hơi sớm, khi lạm phát 2 tháng đầu năm còn khá cao. Kết quả của lạm phát quý 1 cũng rất đáng bàn khi chắc chắn sẽ vượt 3%. Việc tăng giá xăng, và có thể sắp tới là một số mặt hàng khác sẽ là áp lực không nhỏ trong việc duy trì sự ổn định.

Tác động của chính sách lên nền kinh tế không được phản ánh rõ nét. Sẽ ko có nhiều DN vay được với mức lãi suất mong muốn và vẫn phải chấp nhận thực tế là lãi suất phải cao trong điều kiện lạm phát còn cao.

SBV không có tính độc lập cao, chịu tác động lớn dưới sức ép của chính phủ. Vì vậy sẽ nảy sinh một loại rủi ro do chính sách tiền tệ không nhất quán, gây nhiễu thông tin định hướng với việc xây dựng kế hoạch của các bộ phận trong nền kinh tế.

Như vậy, ảnh hưởng của quyết định này đến nền kinh tế mang nhiều màu sắc không tích cực lắm...
 
Last edited by a moderator:
Thứ ba, việc bỏ trần lãi suất sẽ tạo điều kiện cho thị trường tham gia vào việc giải quyết thanh khoản của NHTM. Áp lực thanh khoản sẽ được giải quyết một phần nhờ vào việc huy động vốn tốt hơn, chứ không hoàn toàn dựa vào việc tái cấp vốn, điều tiết vốn từ ngân hàng thừa sang ngân hàng thiếu.
Do vậy, sẽ tạo ra một hiệu ứng tích cực là thanh khoản của các NHTM được bù đắp tốt hơn, bởi huy động tiền gửi được nhiều hơn. Hiện nay, thanh khoản vẫn trong tình trạng căng thẳng, bởi các ngân hàng nhỏ chủ yếu dựa vào các khoản vay từ ngân hàng lớn và từ tái cấp vốn của NHNN, huy động trên thị trường vẫn lén lút có những phụ phí…, làm thị trường không minh bạch, làm cho dòng vốn vận động không đúng hướng.
http://www.stockbiz.vn/News/2012/3/13/276995/dong-luc-nao-giup-thi-truong-khoi-sac.aspx

NGuyên bài tác giả cho rằng áp lực huy động lãi cao giảm, đòi bỏ thanh trần lãi suất hiiiiiiiiiiiiiiii
cái phi lý là chỗ này đấy, vì nếu huy động giảm ví dụ chỉ cần 12% là huy động được thì sao các vị không làm đi, và thanh trần kia đâu có ý nghĩa gì ??? (*lại bài viết theo đơn hàng của BBs)
 
http://vneconomy.vn/20120314075341399P0C7/can-trao-du-quyen-luc-cho-uy-ban-chung-khoan.htm
Bên cạnh đó, thời gian qua trên thị trường chứng khoán đã xuất hiện một số vụ việc gian lận thông tin, đầu cơ, thao túng thị trường, thâu tóm đối thủ thông qua thị trường… Ủy ban Chứng khoán có quyền xử lý những vi phạm nói trên. Tuy nhiên, do Ủy ban Chứng khoán chưa được trao thẩm quyền tự điều tra, xác minh bằng chứng vi phạm mà phải đợi kết quả từ cơ quan điều tra, do vậy, việc xử lý bị kéo dài. Hơn nữa, việc Ủy ban Chứng khoán đưa ra kết luận về vụ việc không phải dựa trên kết quả điều tra, xác minh của chính mình đã làm cho quyết định xử lý của Ủy ban thiếu tính thuyết phục.

...........
dẫn nhập:
Thị trường CK là thị trường "Liềm Tin", nghĩa là phải XD văn hoá thằng nào "nói dối" thì tảy chay thằng đó. ở Mỹ thì đạo thiên chúa tội nặng nhất là tội nói dối, hàng tuần đều phải khai "nộp thông tin" cho cha trong buổi xưng tội. Á đông bất lợi hơn là tội nói dối không coi là nặng lắm, việc XD nó xem ra phải dùng luật, ưu thế thời đại, tính ưu việt của phát quyền
.
tại sao tự dưng lại bàn cái lý luận xa vời vậy, xin thưa thị trường CK VN đã xuất hiện những CEO có khi mang danh là đại biểu này lọ của nhân dân nhưng khi tham gia thị trường đã manh tâm trộm cắp lòng tin, cụ thể:
+ khi thị trường lên thì lợi dụng tầm ảnh hưởng của mình xin ra nhập bằng được TTCK, cho dù quy định có khắt khe hơn, bao gồm nếu muốn gia nhập phải vái UB 100 cái có lẽ họ vẫn làm, vì nhờ khả năng đánh bóng PR lên giá "người đẹp CK" của họ có khi gấp 3-10 lần. sau khi chào sàn xong thì họ chẳng có làm gì hết, các chiến lược cực kỳ hoàng tráng "biến mất", sau khi họ đã xả hàng như sối nước luộc gà cho nhỏ lẻ
+ kết quả thì ai cũng biết là giá sẽ về 1000
+ rồi họ mua lại, xin huỷ niêm yết theo luật
như vậy sau một chu kỳ họ ăn gấp 3 lần và bỏ một chút xiền là phục hồi tỷ lệ sở hữu, rồi huỷ niêm yết đỡ phải lo thâu tóm (*M&A)
Hỡi ôi nhà đầu tư nhỏ lẻ ai bảo vệ
Kết luận:
pháp luật phải chừng trị nghiêm nếu phát hiện cái hành động "nguỵ quân tử" (*không phải thua lỗ thực sự) bằng việc phải ra luật:
+ tịch thu lời bất chính của hành động này
+ truy cứu hình sự tội "lừa đảo tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" "tội lừa đảo UBCK"
+ mã CK nào đã bị huỷ niêm yết thì sẽ vào Black list: mã CK, CEO của mã đó, CT HDQT mã đó
+ mã nào có ý quay lại sàn thì LN phải gấp đôi tiêu chuẩn: ví dụ 3 năm LN tăng thành 6-10 năm LN liên tiếp
Có như vậy UBCK mới bảo vệ lòng tin củ nhà đầu tư vào Ub, và các CK trên sàn, :iềm tin chở lại là tiền đề để TTCK phat triển bền vững
 
Thứ ba, việc bỏ trần lãi suất sẽ tạo điều kiện cho thị trường tham gia vào việc giải quyết thanh khoản của NHTM. Áp lực thanh khoản sẽ được giải quyết một phần nhờ vào việc huy động vốn tốt hơn, chứ không hoàn toàn dựa vào việc tái cấp vốn, điều tiết vốn từ ngân hàng thừa sang ngân hàng thiếu.
Do vậy, sẽ tạo ra một hiệu ứng tích cực là thanh khoản của các NHTM được bù đắp tốt hơn, bởi huy động tiền gửi được nhiều hơn. Hiện nay, thanh khoản vẫn trong tình trạng căng thẳng, bởi các ngân hàng nhỏ chủ yếu dựa vào các khoản vay từ ngân hàng lớn và từ tái cấp vốn của NHNN, huy động trên thị trường vẫn lén lút có những phụ phí…, làm thị trường không minh bạch, làm cho dòng vốn vận động không đúng hướng.
http://www.stockbiz.vn/News/2012/3/13/276995/dong-luc-nao-giup-thi-truong-khoi-sac.aspx

NGuyên bài tác giả cho rằng áp lực huy động lãi cao giảm, đòi bỏ thanh trần lãi suất hiiiiiiiiiiiiiiii
cái phi lý là chỗ này đấy, vì nếu huy động giảm ví dụ chỉ cần 12% là huy động được thì sao các vị không làm đi, và thanh trần kia đâu có ý nghĩa gì ??? (*lại bài viết theo đơn hàng của BBs)

Bản thân em trước đây ko ủng hộ chủ trường duy trì trần lãi suất vì nó mang tính hành chính nhiều quá. Nhưng vào trận mới rõ là công cụ này để ép thanh khoản các NH yếu kém, bắt phải sát nhập khi không chịu được tải thanh khoản với lãi suất huy động mức thấp.

Nếu hiện trạng hệ thống thực sự tốt lên, đó là lúc có thể dỡ trần lãi suất. Đây là điều em cũng đã nhắc trong những phân tích trước. Khi NHNN vẫn chưa có thể dỡ trần, điều đó tương đồng với việc hệ thống vẫn còn nhiều vấn đề. Vấn đề lớn nhất là các NH, dù nợ xấu chồng chất nhưng ít có NH nào tự nguyện quy hàng. Vì vậy, nếu chưa xử lý được, thì e dỡ trần ra vẫn có đua ngựa cho bà con xem...
 
Bản thân em trước đây ko ủng hộ chủ trường duy trì trần lãi suất vì nó mang tính hành chính nhiều quá. Nhưng vào trận mới rõ là công cụ này để ép thanh khoản các NH yếu kém, bắt phải sát nhập khi không chịu được tải thanh khoản với lãi suất huy động mức thấp.

Nếu hiện trạng hệ thống thực sự tốt lên, đó là lúc có thể dỡ trần lãi suất. Đây là điều em cũng đã nhắc trong những phân tích trước. Khi NHNN vẫn chưa có thể dỡ trần, điều đó tương đồng với việc hệ thống vẫn còn nhiều vấn đề. Vấn đề lớn nhất là các NH, dù nợ xấu chồng chất nhưng ít có NH nào tự nguyện quy hàng. Vì vậy, nếu chưa xử lý được, thì e dỡ trần ra vẫn có đua ngựa cho bà con xem...

TKS!
Thực tình mà nói ls cơ bản, hay trần trên trần dưới ...dạng thị trường mới nổi như VN còn nâu mới bỏ được
nhớ khi trước ls cơ bản cãi nhau một chập, rồi bỏ kết quả là cuộc chiến ls xảy ra (*thực ra ls cơ bản là chuẩn hơn vì nó có chặn trên, chặn dưới. bây giờ ta mới gặp trường hợp phá ls cao (*phá trần), nhưng một mai thằng NH arap nào nó vào nó phá giá kiếm thị trường kiểu coca-chương dương, khi mà nó cho vay lãi thấp chẳng hạn, thì lại chưa có sàn..)
.
THực tế là ngành NH VN không có leader, và nhiều leader tiềm tàng khi mở cửa (*bi giờ có thể coi VCB là nhất, nhưng HSBC vào thực sự thì VCB lại là muỗi....chưa kể BAC, morgan chase....) vì vậy không có thằng nào có khả năng quote ls, vì nếu thằng đó quote thằng khác sẽ nhân cơ hội ls cao để dựt khách hàng của thằng gọi là leader. ngược lại thằng leader no cũng chẳng dại sẵn sàng tăng ls huy động bằng thị trường, vì quy cho cùng nó chỉ ăn line (1-3%).
.
đó là bài lựa nước du thuyền, thằng nhỏ định dùng xảo thuật giá cạnh tranh mang tiếng là khai chiến, thằng lớn đường đường chính chính tăng mà chẳng ai bắt bẻ nổi, kết quả thằng nhỏ chết hàng loạt của ngày hôm nay
NB: lưu ý trong quá khứ thằng VCB...từng khinh mấy thằng nhỏ, không thèm tăng ls theo, kết quả là hôm nay nhiều thằng nó đuổi gần kịp như EIB, STB đã bằng 50%VCB, và nếu nó sát nhập thì qua mặt luôn
tóm lại: với cái thị trường vàng cám lẫn VN, thì không thể bỏ mấy cái kia được, cho dù nhiều khi thấy thừa (*ví dụ lãi giảm xuống mà trần không giảm thì nó cũng đâu còn giá trị), nhưng nếu bỏ..thì sẽ có một cuộc chiến mới về ls, mà thằng bé khởi sướng, thằng lớn hùa theo, kết quả là thằng bé lại chết, nhưng an toàn vĩ mô gặp nguy hiểm
 
Bản thân em trước đây ko ủng hộ chủ trường duy trì trần lãi suất vì nó mang tính hành chính nhiều quá. Nhưng vào trận mới rõ là công cụ này để ép thanh khoản các NH yếu kém, bắt phải sát nhập khi không chịu được tải thanh khoản với lãi suất huy động mức thấp.

Nếu hiện trạng hệ thống thực sự tốt lên, đó là lúc có thể dỡ trần lãi suất. Đây là điều em cũng đã nhắc trong những phân tích trước. Khi NHNN vẫn chưa có thể dỡ trần, điều đó tương đồng với việc hệ thống vẫn còn nhiều vấn đề. Vấn đề lớn nhất là các NH, dù nợ xấu chồng chất nhưng ít có NH nào tự nguyện quy hàng. Vì vậy, nếu chưa xử lý được, thì e dỡ trần ra vẫn có đua ngựa cho bà con xem...

http://cafef.vn/20120313022156428CA...a-thoi-diem-thich-hop-de-bo-tran-lai-suat.chn

Bác arrow có vẻ trùng nhiều quan điểm với bác Nghĩa. Em cũng hoàn toàn nhất trí.
Còn về thời điểm việc dỡ trần, em nghĩ cụ thể nhất sẽ rơi vào tầm hết Q2/2012. Hết Q1, NHNN may ra mới có danh sách chính xác những NH "con nuôi" nào sẽ vào với NH "mẹ" nào, và sau đó sẽ mất quý tiếp theo cho việc rà soát due dilligence.
 
http://cafef.vn/20120313022156428CA...a-thoi-diem-thich-hop-de-bo-tran-lai-suat.chn

Bác arrow có vẻ trùng nhiều quan điểm với bác Nghĩa. Em cũng hoàn toàn nhất trí.
Còn về thời điểm việc dỡ trần, em nghĩ cụ thể nhất sẽ rơi vào tầm hết Q2/2012. Hết Q1, NHNN may ra mới có danh sách chính xác những NH "con nuôi" nào sẽ vào với NH "mẹ" nào, và sau đó sẽ mất quý tiếp theo cho việc rà soát due dilligence.
Bạn em vẫn có đứa gửi được tk 20%/tháng...thế mới kinh...
 
Back
Top