Anh nghĩ đơn giản là do tỷ giá bị ép nên dân đổ hết usd tích trữ ra bán thôi, chắc ko có gì nguy hiểm đâu...
Soros tấn công được ở đâu chứ ở VN chắc chịu chết, đến Mỹ với hàng triệu tấn bom đạn còn phải chịu thua...kekeke...
Tính thanh khoản chỉ có với thị trường mở và liên thông. Với thị trường Việt nam, thiếu cả hai đoạn này. Bằng chứng là giao dịch của liên ngân hàng rất không ổn định, không có tính quy luật bởi nhu cầu vốn thường không theo kế hoạch kinh doanh có tính chiến lược, mà là các nhu cầu bộc phát kiểu đáo hạn đảo nợ, hoặc có một nhóm khách hàng vay được gom lại. Thị trường vốn tại việt nam không có phân bổ điều tiết định hướng thị trường, do vậy không có khái niệm điều hòa vốn theo quy luật và theo cân đối ngành/ lĩnh vực, mà là kiểu gom các đơn hàng lẻ, thừa thì bán, thiếu thì mua mang tính tự phát và đột xuất cao.
Tình trạng trên có thể thấy rõ từ mọi dạng sản phẩm:
+Trái phiếu, trái khoán (các nhu cầu vốn dài và trung hạn) không có công cụ chuẩn để tính đường cong lãi suất và volatility.
+Thị trường mở hoàn toàn phụ thuộc vào điều tiết có tính hành chính của Nhà nước.
+Thiếu loại hình sản phẩm đầu tư tài chính để tăng suất sinh lời cho đồng vốn của tiền gửi
+Ngay trong các sản phẩm tài chính hiện có, tính hiệu quả chỉ được xét trên các ước tính lời lãi từ những báo cáo của các đơn vị sử dụng/cung cấp sản phẩm mà thiếu cơ sở thẩm định và đánh giá khách quan về thị trường cũng như việc định kỳ/đột xuất đánh giá lại khả năng sinh lời. Việc này dẫn đến tình trạng một khi dự án gặp khó khăn, không có cách nào khắc phục ngoài việc bơm thêm tiền.
+Các sản phẩm tài chính hạn hẹp khiến khách hàng chỉ coi NH là nơi lưu giữ tiền thuần túy, mỗi khi có chênh lệch lãi suất là lập tức đảo khoản, chuyển sang NH có lãi suất cao hơn.
+Luân chuyển vốn không thực sự hiệu quả, đặc biệt là giao dịch điện tử không phải là phương tiện duy nhất để luân chuyển vốn (ví dụ, khách rút tài khoản ở ngân hàng A để chuyển sang ngân hàng B với số lượng lớn thì thường báo cho ngân hàng B chuẩn bị xe chở tiền, kế toán đến kiểm đếm ngay sau khi rút khỏi tài khoản tại NH A và chở về NH B).
Mặc dù có kết nối giữa các ngân hàng trong nước và ngân hàng nước ngoài, luân chuyển vốn vào và ra khỏi biên giới là rất hạn chế.
+Quy mô thị trường Việt nam nhỏ so với nhiều nước lân cận, gần nhất là Thái lan thì thị trường Việt nam cũng còn quá bé.
Tóm lại, từ các đặc điểm trên cho thấy thị trường Viêt nam không mở, không liên thông với thị trường quốc tế, thanh khoản thấp, volatility cao nhưng không có điều kiện để ước lượng volatility(nghĩa là không thể dự báo được)
Đó là lý do thị trường Việt nam không thể là đối tượng tấn công của Soros
