68 & 86

thietkieutam said:
không lên tin...đại bàng, thực ra nga vào thế dậu rồi. bị cấm vận ...do vậy chẳng có gì mất, nó chơi bài này...chắc lại dây nóng (hồi vn war cũng thế chẹp chẹp bọn đại bàng). sẽ cho mày làm ăn kte còn mày cho tao giải quyết nhu cầu của mấy thằng diều hâu quanh tao...khoảng vài trăm cái xúc xích là... ổn?
Click to expand...
Đây là cái cần để kéo các bên về cái bàn đàm phán vì Trump cũng chuẩn bị bầu cử giữa nhiệm kì. Chúng ta cùng chờ xem nhé bác.
 
thietkieutam said:
chủn...bình loạn cho vui. chứ hòa bình là muôn năm hiiiiii :3D_12::3D_17::3D_28:
Click to expand...
Nếu Nga chịu từ bỏ Syria, kinh tế Nga sẽ tốt lên đi kèm với giá dầu sẽ trụ vững trên 70 USD/thùng. Chỉ sợ Putin cố cùng liều thân, kiên quyết bám lấy Syria. Putin có lý do này vì sau đợt cấm vận vì chiếm Crimena, sản xuất nông nghiệp của Nga đã ổn định, kinh tế Nga cũng đang hồi phục. Nếu Nga ko chịu, e sẽ là một cuộc chiến trường kỳ vì Syria được buff vũ khí mạnh từ 2 cường quốc quân sự lớn nhất thế giới.
 
vincent said:
Nếu Nga chịu từ bỏ Syria, kinh tế Nga sẽ tốt lên đi kèm với giá dầu sẽ trụ vững trên 70 USD/thùng. Chỉ sợ Putin cố cùng liều thân, kiên quyết bám lấy Syria. Putin có lý do này vì sau đợt cấm vận vì chiếm Crimena, sản xuất nông nghiệp của Nga đã ổn định, kinh tế Nga cũng đang hồi phục. Nếu Nga ko chịu, e sẽ là một cuộc chiến trường kỳ vì Syria được buff vũ khí mạnh từ 2 cường quốc quân sự lớn nhất thế giới.
Click to expand...
đó là quan điểm. nhưng quan điểm chiến lược là phải đòi lại crime và đồn chiếm syria. xem bản đồ
upload_2018-4-13_8-20-51.png
 
chiến lược của mỹ, mua chuộc ucraine. như vậy maxcova luôn trong tình trạng ..báo động. nếu từ cực đông bắc Ucrain tấn công vào maxco chắc còn 500 km. với sức cơ động của cơ giới hiện đại có thể tiến tới trong 1 ngày.
chiến lược này sắp thành công khi ucrain ngả theo mỹ. buộc nga phải đòi lại crime (theo lịch sử thì crime là của nga trước năm 60???)
việc chiếm crime đảm bảo khi phản công, nga sẽ tiến thẳng ngang ucrain cắt đuôi cuộc xâm lăng cũng khoảng cách 500 km
 
Syria chiến lược phòng thủ từ xa hai gọng kìm. nhất tiễn hạ multi điêu:
cái trò này thằng tq đã áp thành công thời bách việt, là ngô vương phù sai và câu tiễn. luôn đặt một nước ở mông đối phương, khi cần thì cắm đoản đao vào vĩ lư đối phương. ngày nay vẫn còn chiêu đó, tức là đổ xiền cho hun sèn, khi cần thì sẽ cắt cái vĩ lư của VN như năm 79
việc hiện diện ở Syria có nhiều thuận lợi:
+ asassd mời
+ syria là nước cuối cùng ở địa trung hải ..thân nga (libia...đã bị vặt lông hết)
+ syria ở ..mông thằng thổ, từ khi nga cắm dễ chắc ở syria, thằng thổ giờ hiền hơn với nga
+ syria có thể tây tiến cắt thằng iraq, nếu mỹ qua đường này đưa quân lên
 
hơn hết: syria là chiến địa để nga tiêu diệt phần tử đối kháng, đưa war xa quê hương. thành phân is tại syria có rất nhiều thành phần ở tây á ..những năm trước nó rảnh thường đánh bom nga, giờ qua đấy bị thịt khá nhiều
Do vậy mỹ nga chắc sẽ quần nhau ở đây nhiều hiiiiiii
 
thietkieutam said:
Syria chiến lược phòng thủ từ xa hai gọng kìm. nhất tiễn hạ multi điêu:
cái trò này thằng tq đã áp thành công thời bách việt, là ngô vương phù sai và câu tiễn. luôn đặt một nước ở mông đối phương, khi cần thì cắm đoản đao vào vĩ lư đối phương. ngày nay vẫn còn chiêu đó, tức là đổ xiền cho hun sèn, khi cần thì sẽ cắt cái vĩ lư của VN như năm 79
việc hiện diện ở Syria có nhiều thuận lợi:
+ asassd mời
+ syria là nước cuối cùng ở địa trung hải ..thân nga (libia...đã bị vặt lông hết)
+ syria ở ..mông thằng thổ, từ khi nga cắm dễ chắc ở syria, thằng thổ giờ hiền hơn với nga
+ syria có thể tây tiến cắt thằng iraq, nếu mỹ qua đường này đưa quân lên
Click to expand...
Sơ ri a như cái tiền đồn mà Tin quyết giữ. Vậy từ bây giờ chiến sự tập trung ở đây.
Châu Á cũng lo ngay ngáy vì Mẽo ở đâu mà không có war thì hơi phí súng đạn (nhìn xuyên suốt lịch sử)
Kết lại thì nên mua ít vàng bỏ tủ ạ.
 
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ xác nhận chưa có kế hoạch tấn công mới, trừ khi ông Assad tiếp tục sử dụng "vũ khí hóa học" nhằm vào dân thường. Bên cạnh đó, các mục tiêu này đã được lựa chọn kĩ lưỡng để tránh gây thiệt hại cho phía Nga.
Click to expand...
1/3 tên lửa Mỹ bị đánh chặn: Đòn đánh vớt thể diện?
Khoảng 30 tên lửa đã được Mỹ và đồng minh châu Âu phóng ra. Hệ thống phòng không của quân đội Syria đã chặn được khoảng 1/3 số tên lửa này.
Click to expand...
cuối cùng tam ca anh phap my đã phóng 30 to ma to.
thành công:
+ đây là đòn thăm dò xem ông Nga đã hạ hỏa chưa? ... kết quả là ..im thin thít
+ giữ lời, chứng tỏ mỹ vẫn là quân vương ..già, bọn hổ báo..coi trừng
tiếp diễn:
+ tất nhiên nga im thì vấn đề nó khác...có thể tối ngày "mai" đòn đánh sẽ hoành tráng hơn, bởi vì 30 quả tì giới diều hâu càng đói hơn
 
Cuộc không kích của Mỹ, Anh, Pháp chống lại Chính phủ Syria Bashar al-Assad đã chính thức bắt đầu. Trong vòng 50 phút, hơn 100 tên lửa hành trình các loại của liên quân đã tấn công 3 vị trí được cho là nơi sản xuất và cất giấu vũ khí hóa học của Chính phủ Syria.
Click to expand...

Phía Syria tuyên bố bắn hạ khoảng 70 tên lửa trong số đó, trong khi Mỹ khẳng định toàn bộ hệ thống phòng thủ của Syria bị tê liệt và vô hại với tên lửa liên quân.
Click to expand...
nếu đúng là 100 quả thì khả năng có thể kết thúc vì lượng tomahok gần gấp 2 năm trước. tuy nhiên cần phòng thủ cao vì hiện còn khoảng ...900 cái khác đang .... rảnh ở đó
 
R-trader said:
Trump: Syria không đánh chặn được tên lửa nào
Putin: 71/103 tên lửa của liên quân bị đánh chặn
Lão Thiết tin ông nào?
Click to expand...
hiện syria được trang bị hệ thống phòng thủ ngắn - trung (Hệ thống tên lửa - pháo phòng không Pantsir-S1 được Nga triển khai tại Syria) của nga, do vậy việc bắn hạ 70 có khả năng nhưng có lẽ hơn sạo vì tỷ lệ này là 70% lấn trước hình như 50% (trong đó có lẽ tỷ lệ bị bắn là đạn của pháp, anh cao hơn), có thể tomahok mới bị bắn ít hơn hiiiii
 
Mỹ - Nga : Tin ai?
Lý lẽ của Nga: Syria là nước có chủ quyền được dân bầu ra
Lý lẽ của Mỹ: Syria dùng vũ khí hóa học giết dân mình
chém gió:
Nga nói ..đúng trong quá khứ, vì Assad được dân "bầu" chắc từ năm 2000 tới nay là 18 năm, chưa kể cha ông tại vị 29 năm. như vậy đây là chế độ gia đình trị qua nâu. Vấn đề có được dân ..bầu không tại lúc này (bầu cử 2018, vì tỷ lệ theo phe tự do , phe khác có thể khá cao) là câu hỏi lớn.
Tôi không tin lắm vì trước khi Nga nhảy vào Syria, phần lãnh thổ của Assad nắm giữ còn 25% lãnh thổ ở phía tây, bị isaeal chiếm một phần lớn ở cao nguyên phía nam, thổ phía bắc...tóm lại tại thời điểm Nga nhảy vào thì tính đại diện Syria của Assad rất ..thấp
Assad lấy lại lãnh thổ...nhờ Nga đánh bom dân mình, ở khía cạnh nào đó, cũng là nhờ thế lực ngoại bang, với syrias khác quan điểm bị ăn bom nga thì nga chắc chắn cũng là bọn xâm lược cả thôi. nếu tỷ lệ này trên 50% người syria thì sau này lịch sử nó sẽ viết như vậy thôi

Mỹ...có vẻ đúng: Trong quá khứ Syria là kho vũ khí hóa học, điều này không chối cãi, thời TT obama đã triệt thoái kho vũ khí này. điều cơ bản khác với mỹ, nga...nga mỹ sở hữu và có thể sử dụng để đánh kẻ thù, có lẽ Assad trong quá khứ thực sự..dùng vũ khí này để đánh dân mình.
Nếu thế Asssad không bao giờ là chính quyền đại diện cho nhân dân Syria nữa
Điểm mấu chốt là vừa qua Assad có thực sự dùng vũ này, hay is với bản chất ôm bom là pình phường, sẵn sàng hy sinh vài chục em tự hít khí gas để đại ca có chính lí đánh syria????????? có trời mới biết
Tóm lại mỹ nó quá pro trong vấn đề chính lí này, khi mà có anh pháp trực tiếp tham gia, đức, canada....ủng hộ. tức là vào ngày 14/4/2018 mỹ hoàn toàn ...có lí khi action. nga nối tiếc vì bọn thanh sát vũ khí hóa học tới chậm (có bị sắp xếp không ???? có trời mới biết)
Nga thất bại ở khâu này... mà cũng phải thôi, tuy hoàng đế già, nhưng bọn đàn em nó nhảy lên như thế...nga có crary mà thò tay phóng vũ khí, khác nào Nga thành nước tuyên chiến war 4. lại phải thông qua danh nghĩa ..lính syria bắn.
vào ngày 14/4 Nga mà công khai bắn tên lửa...sẽ mang tiếng là ủng hộ nhà nước khủng bố, nhưng có thể binh lính nga khoác áo syria bắn tên lửa, là cái gọi là...vụng chèo khéo chống của nga.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top