Tin Tin

Có hứng, hôm nay tạm gác công chuyện sang một bên, bi bô tiếp với các cụ :)
@uyendi
HNX cụ nói downtrend trung hạn, nhưng nếu góc nhìn dài hạn hơn tí, như cụ tùng nói, thì trendline màu vàng em vẽ như hình dưới có được không? Nếu được, thì một khi trendline chưa bị phá, vẫn có thể gọi là uptrend trong dài hạn không?
View attachment 4841

@tungneu
Xét về Dow và Elliot cụ nói đúng ý, nhưng theo em, phân tích theo lý thuyết như thế thì vẫn quá phức tạp để trade. Phải cố gắng đơn giản hơn nữa thì mới trở nên thực dụng được. Ví dụ: Elliot sẽ khác nhau nếu thay đổi điểm bắt đầu/thay đổi khung thời gian, và các ca ca như B.William, Dinapoli,...họ đều có điểm bắt đầu khi thỏa điều kiện, và có giới hạn khoảng tgian nhất định khi dùng Elliot. Dow cũng vậy, giả sử trung hạn bảo lên, dài hạn bảo xuống, cụ sẽ hành động ra sao ?
=> Tạm kết luận, không có cùng điểm bắt đầu, không cùng hướng phân tích.
- Các cụ có để ý cách trade của các bô lão không? Nếu có, các cụ sẽ thấy họ dần dần họ quay về một điểm chung, đó chính là Sentiment. Sentiment họ bắt được từ FA/News, sau khi có được Sentiment họ mới nhìn đến Chart.
- Ở góc độ hẹp, thì họ bắt Sentiment cổ phiếu mà họ hiểu rõ, sau đó, họ mới lôi chart ra để tìm điểm Entry. Ở góc độ rộng, thì họ nắm bắt Sentiment của Index thông qua nhóm cổ cánh vốn hóa lớn, rồi mới lôi chart ra để tìm điểm Entry. Có như vậy, xác suất đúng mới khá hơn, và TA mới hiệu quả hơn.
Ps: Có gì sai, các cụ/các bác cứ thẳng thắn chỉ bảo :)
 
Có hứng, hôm nay tạm gác công chuyện sang một bên, bi bô tiếp với các cụ :)
@uyendi
HNX cụ nói downtrend trung hạn, nhưng nếu góc nhìn dài hạn hơn tí, như cụ tùng nói, thì trendline màu vàng em vẽ như hình dưới có được không? Nếu được, thì một khi trendline chưa bị phá, vẫn có thể gọi là uptrend trong dài hạn không?
View attachment 4841

@tungneu
Xét về Dow và Elliot cụ nói đúng ý, nhưng theo em, phân tích theo lý thuyết như thế thì vẫn quá phức tạp để trade. Phải cố gắng đơn giản hơn nữa thì mới trở nên thực dụng được. Ví dụ: Elliot sẽ khác nhau nếu thay đổi điểm bắt đầu/thay đổi khung thời gian, và các ca ca như B.William, Dinapoli,...họ đều có điểm bắt đầu khi thỏa điều kiện, và có giới hạn khoảng tgian nhất định khi dùng Elliot. Dow cũng vậy, giả sử trung hạn bảo lên, dài hạn bảo xuống, cụ sẽ hành động ra sao ?
=> Tạm kết luận, không có cùng điểm bắt đầu, không cùng hướng phân tích.
- Các cụ có để ý cách trade của các bô lão không? Nếu có, các cụ sẽ thấy họ dần dần họ quay về một điểm chung, đó chính là Sentiment. Sentiment họ bắt được từ FA/News, sau khi có được Sentiment họ mới nhìn đến Chart.
- Ở góc độ hẹp, thì họ bắt Sentiment cổ phiếu mà họ hiểu rõ, sau đó, họ mới lôi chart ra để tìm điểm Entry. Ở góc độ rộng, thì họ nắm bắt Sentiment của Index thông qua nhóm cổ cánh vốn hóa lớn, rồi mới lôi chart ra để tìm điểm Entry. Có như vậy, xác suất đúng mới khá hơn, và TA mới hiệu quả hơn.
Ps: Có gì sai, các cụ/các bác cứ thẳng thắn chỉ bảo :)
Em chỉ muốn thay đổi 1 chút trong cách gọi cho nó hợp lý hơn , nhưng lại k phải ở post này vì hoàn toàn đồng ý nhất là câu này :
Tạm kết luận, không có cùng điểm bắt đầu, không cùng hướng phân tích.
----
Thay đổi chút ở đoạn này : MA 50 (giá vs SwordSen & Kumo), SMA 200 (chinkou vs SwordSen & Kumo)
Với SwordSen = Kumo-Sen và Kumo = KumoSpan . Tuy không chính thống lắm :p
 
Last edited:
Em chỉ muốn thay đổi 1 chút trong cách gọi cho nó hợp lý hơn , nhưng lại k phải ở post này vì hoàn toàn đồng ý nhất là câu này :
Tạm kết luận, không có cùng điểm bắt đầu, không cùng hướng phân tích.
----
Thay đổi chút ở đoạn này : MA 50 (giá vs SwordSen & Kumo), SMA 200 (chinkou vs SwordSen & Kumo)
Với SwordSen = Kumo-Sen và Kumo = KumoSpan . Tuy không chính thống lắm :p
Thích là nhích...Kumo-Sen cũng ok, cái từ SwordSen em cũng ko biết có chính thống ko nữa, em nhớ đọc được ở đâu đó thôi... :786:
 
Thích là nhích...Kumo-Sen cũng ok, cái từ SwordSen em cũng ko biết có chính thống ko nữa, em nhớ đọc được ở đâu đó thôi... :786:
Sword-Sen là hợp nhất của Tenkan-Sen và Kijun-Sen . 2 thằng này dính vào nhau như Sam thì sinh ra cái từ SwordSen .
Gọi là Kumo-Sen là vì mây được tạo bởi 2 con Sen . Cách gọi của ông trader gì gì đấy, nói chung từ giới trader mà ra :P
 
E thì nhìn eliot theo kiểu, cứ lúc nào có 3 bước tăng thì bước 4 kiểu gì giảm cũng khá mạnh, sau 5 bước thì giảm còn mạnh hơn. Đoạn vừa rồi kết hợp thêm ma để lọc thì nhịp sóng từ 17/12/2014 đã hết rồi.
Theo eliot thì sóng chính gồm 5 nhịp, sóng điều chỉnh gồm 3 nhịp. Đoạn rồi tách thành 5 sóng nên khả năng vẫn còn sóng tăng tiếp theo sau cú giảm tuần vừa rồi. Theo cái này thì xấu nhất là còn 1 cú giảm về 549-550 rồi mới tăng tiếp.
Đây là một trong những lý do e tham gia bắt đáy bank hôm trước, mai hàng về. Có lô mua sàn đang tạm lãi, còn lô mua đỏ thì đang lỗ. Hôm trước e cũng treo sàn 2 con bank tiếp rồi ngồi chơi poker, kết quả ko khớp lô nào.
Pp phân tích nào thì phải có cách đi tiền phù hợp pp đấy. Đoạn này khoai thì e đi tiền từ từ, thấy đủ đk thì gấp thếp, ko đủ thì out sạch.
 
Hôm nay VNM etf đây 18.94 +0.63(+3.44%) .
Định bắt chước em VNINDEX nhao lên kẹp giữa MA50 và 200 sao ?:21:
Chúc mừng các bác cầm cổ, vnm làm quả tăng hoành tránh vói vol cao breakout resistance, hy vọng hôm nay vni cũng làm cái nến giống vậy .
@Cào Cào: hôm nay e bận, chỉ cầm ipad nên chưa trả lời câu hỏi của bác, lúc nào về em sẽ trả lời sau :)
 
Hôm nay VNM etf đây 18.94 +0.63(+3.44%) .
Định bắt chước em VNINDEX nhao lên kẹp giữa MA50 và 200 sao ?:21:
Ngày trước mình hay lầm lẫn thằng VNI với thằng VNM etf thằng nào lead thằng nào....
đúng ngâu luôn :(
câu trả lời là thằng nào giao dịch trước sẽ lead thèng giao dịch sau.... đơn giản.
con VNI đi mạnh thì thằng ETF cũng đai soon và ngược lại con VNI úp thi thằng etf cũng dựng....
 
Last edited:
Ngày trước mình hay lầm lẫn thằng VNI với thằng VNM etf thằng nào lead thằng nào....
đúng ngâu luôn :(
câu trả lời là thằng nào giao dịch trước sẽ lead thèng giao dịch sau.... đơn giản.
con VNI đi mạnh thì thằng ETF cũng đai soon và ngược lại con VNI úp thi thằng etf cũng dựng....
Cái nào giao dịch trước?
E thì lại thấy, đôi khi con gà có trước, thời kì lại là quả trứng có trước.
 
Cái nào giao dịch trước?
E thì lại thấy, đôi khi con gà có trước, thời kì lại là quả trứng có trước.
etf tập hợp các mã của VNI để tính ra chỉ số, từ đó mới có vụ Creation/Redemption đúng không ?
thế thì các mã của VNI phải là base để ETFs nó chạy chứ :71:
VNI(HNX) là gốc, etf là ngọn .. theo mình là thế... bạn cho là ngược lại cũng được :)
 
Ngày trước mình hay lầm lẫn thằng VNI với thằng VNM etf thằng nào lead thằng nào....
đúng ngâu luôn :(
câu trả lời là thằng nào giao dịch trước sẽ lead thèng giao dịch sau.... đơn giản.
con VNI đi mạnh thì thằng ETF cũng đai soon và ngược lại con VNI úp thi thằng etf cũng dựng....
Hồi trước mình cũng nghĩ thế sau nay mới kiểm nghiệm lại thì ra không phải như vậy, thằng ETF ở những thời điểm quyết định thì nó ra tay sẽ khác cả về cường độ tăng giảm và khối lượng.
 
- Các cụ có để ý cách trade của các bô lão không? Nếu có, các cụ sẽ thấy họ dần dần họ quay về một điểm chung, đó chính là Sentiment. Sentiment họ bắt được từ FA/News, sau khi có được Sentiment họ mới nhìn đến Chart.
- Ở góc độ hẹp, thì họ bắt Sentiment cổ phiếu mà họ hiểu rõ, sau đó, họ mới lôi chart ra để tìm điểm Entry. Ở góc độ rộng, thì họ nắm bắt Sentiment của Index thông qua nhóm cổ cánh vốn hóa lớn, rồi mới lôi chart ra để tìm điểm Entry. Có như vậy, xác suất đúng mới khá hơn, và TA mới hiệu quả hơn.
Ps: Có gì sai, các cụ/các bác cứ thẳng thắn chỉ bảo :)[/QUOTE]
Theo dõi bác Chán luôn thú vị. Thích những trao đổi này của bác.
 
Hồi trước mình cũng nghĩ thế sau nay mới kiểm nghiệm lại thì ra không phải như vậy, thằng ETF ở những thời điểm quyết định thì nó ra tay sẽ khác cả về cường độ tăng giảm và khối lượng.
bác nói chuẩn luôn, mặc dù nó base dựa vào cp của VN, nhưng nó cũng thể hiện quan điểm của bọn đánh ETF đối với tt VN. Có những giai đoạn nó múc liên tục và ck VN tăng theo, có lúc ngược lại. Nhưng những lúc giao dịch nó trầm lắng thì nó lại chạy sau ckvn. Nên theo dõi ETF thì theo kinh nghiệm của e là phải xem cái chu kỳ nó tăng/giảm shares, bỗng dưng nso tăng giảm liên tục thành chuỗi là có biến lớn.
 
E thì nhìn eliot theo kiểu, cứ lúc nào có 3 bước tăng thì bước 4 kiểu gì giảm cũng khá mạnh, sau 5 bước thì giảm còn mạnh hơn. Đoạn vừa rồi kết hợp thêm ma để lọc thì nhịp sóng từ 17/12/2014 đã hết rồi.
Theo eliot thì sóng chính gồm 5 nhịp, sóng điều chỉnh gồm 3 nhịp. Đoạn rồi tách thành 5 sóng nên khả năng vẫn còn sóng tăng tiếp theo sau cú giảm tuần vừa rồi. Theo cái này thì xấu nhất là còn 1 cú giảm về 549-550 rồi mới tăng tiếp.
Đây là một trong những lý do e tham gia bắt đáy bank hôm trước, mai hàng về. Có lô mua sàn đang tạm lãi, còn lô mua đỏ thì đang lỗ. Hôm trước e cũng treo sàn 2 con bank tiếp rồi ngồi chơi poker, kết quả ko khớp lô nào.
Pp phân tích nào thì phải có cách đi tiền phù hợp pp đấy. Đoạn này khoai thì e đi tiền từ từ, thấy đủ đk thì gấp thếp, ko đủ thì out sạch.
banh gáo của e có lãi rồi, pray tiếp thôi
 
Vc dạo này bị hack xuốt , cứ post bài rồi lại bị xoá.
Sáng em post bài trả lời bác @Cào Cào nhưng mà lại bị xoá mất rồi, đại ý là rớt khỏi 2 đường đó thì chưa vào downtrend dài hạn đâu, về dưới 60 mới quay lại downtrend dài hạn, còn rớt 2 đường đó thì về lại cái máng lợn thôi. :)
 
Kết luận : -Thị trường đã có đáy từ ngày 17/12/2014 .
Việc đánh thủng 500 trong giai đoạn tới và cả 2015 có thể coi là không tưởng .( Đồng nghĩa TT36 đã phản ánh vào giá )
Lệch bọt với SanJin rồi
-Nửa đầu năm 2015 khó có sóng lớn trừ khi có tin đột biến .
Bài viết hồi sáng cũng liên quan đến vụ vni về 500 được ko? hiện tại thì chưa, khi nào có khả năng về em post lại cho.
 
@lang tu: ngày xưa anh hào chết ở đỉnh 1100 ít lắm, nhưng chết ở 800 với 600 như ra , và mãi mãi ra đi luôn đó , cũng vì ý nghĩ " khu vực này rất khó"
 
Last edited:
Bọn media dạo này đểu thật , cứ sắp sửa có chuyện thì ra tin, thấy banks sắp điều chỉnh vào đập luôn cho chết hẳn. :D
"Theo Thanh tra NHNN, dư nợ cho vay đầu tư và kinh doanh chứng khoán đến cuối tháng 8-2014 là 18.537 tỉ đồng, cuối tháng 9 là 19.291,6 tỉ đồng và cuối tháng 11-2014 là 20.130,3 tỉ đồng. Trong khi theo số liệu bóc tách từ Trung tâm Lưu ký chứng khoán, con số này vào đầu năm nay là 38.000 tỉ đồng.
Tuy nhiên, cuộc khảo sát thực tế do chúng tôi tiến hành với những ngân hàng quốc doanh và nửa quốc doanh cho thấy họ không chú trọng cho vay kinh doanh cổ phiếu. Số dư cho vay cổ phiếu tập trung vào các ngân hàng cổ phần trong khi vốn điều lệ của tất cả các ngân hàng cổ phần chưa đầy 200.000 tỉ đồng.
Nghĩa là các tổ chức tín dụng cổ phần phải điều chỉnh dư nợ cho vay cổ phiếu rất mạnh để đáp ứng quy định của Thông tư Cứ theo quy định của Thông tư 36, ước tính khoảng 60% của dư nợ 38.000 tỉ đồng sẽ bị các ngân hàng rút về. Khổ nỗi những khoản cho vay cổ phiếu OTC, cổ phiếu ngân hàng chưa niêm yết sẽ không thể thanh lý được vì không có thanh khoản. Thay vào đó bên cho vay sẽ ép bên vay “giải phóng” lượng cổ phiếu niêm yết đang cầm cố. Cổ phiếu ngân hàng niêm yết là nhóm được cầm cố nhiều
 
Back
Top