Running 24/7...

tqhai

New Member
Football betting

Topic này sẽ dành để post những nhận định về cá cược bóng đá của tác giả. Hy vọng là không vi phạm nội quy gì.

Một số nguyên tắc giao dịch cơ bản như sau:

- Hiện tại em đang quản lý số vốn là 40 unit. Như vậy mỗi trade em không bet quá 1 unit và mỗi ngày không thua quá 2 unit.
- Luôn luôn hedging ít nhất là một phần nếu position của mình tăng giá trên 50%.
- Cut loss nếu position của mình mất giá hơn 50%.
 
Last edited by a moderator:
Tâm lý cũng là một phần rất quan trọng mà em muốn thảo luận trong topic này.

Không hiểu sao khi oánh chứng hay oánh FX, ăn thua vài nghìn USD em chả có cảm giác gì (max là 7-8k USD/ngày), thế mà sao khi xuống tiền bet xong thấy chân tay run lẩy bẩy, chẳng may rơi vào tình thế bất lợi thì y như rằng mặt đỏ ửng, tai nóng rực, tim đập thình thịch. Mà số tiền cũng chưa phải quá lớn.

Làm thế nào để đạt đến cảnh giới thắng bại cũng không để trong lòng hả các bác ?
 
Tâm lý cũng là một phần rất quan trọng mà em muốn thảo luận trong topic này.

Không hiểu sao khi oánh chứng hay oánh FX, ăn thua vài nghìn USD em chả có cảm giác gì (max là 7-8k USD/ngày), thế mà sao khi xuống tiền bet xong thấy chân tay run lẩy bẩy, chẳng may rơi vào tình thế bất lợi thì y như rằng mặt đỏ ửng, tai nóng rực, tim đập thình thịch. Mà số tiền cũng chưa phải quá lớn.

Làm thế nào để đạt đến cảnh giới thắng bại cũng không để trong lòng hả các bác ?

Đi tiền chuẩn vào là xong thôi.....mỗi lần bet chỉ 10% account....one bet at a time....với lại cảm giác mạnh là một phần tất yếu của betting mà....
Hồi trước mình cũng thế...giờ cứ bet xong đi ngủ ...chẳng có cảm giác gì...
 
Tâm lý cũng là một phần rất quan trọng mà em muốn thảo luận trong topic này.

Không hiểu sao khi oánh chứng hay oánh FX, ăn thua vài nghìn USD em chả có cảm giác gì (max là 7-8k USD/ngày), thế mà sao khi xuống tiền bet xong thấy chân tay run lẩy bẩy, chẳng may rơi vào tình thế bất lợi thì y như rằng mặt đỏ ửng, tai nóng rực, tim đập thình thịch. Mà số tiền cũng chưa phải quá lớn.

Làm thế nào để đạt đến cảnh giới thắng bại cũng không để trong lòng hả các bác ?

football hay soccer vậy bác, mà cả 2 môn này em đều mù tịt
bác có trade fx thì mần cái realtrade trong đây cho em ké với, em cũng đang mon men án này
cám ơn bác
 
football hay soccer vậy bác, mà cả 2 môn này em đều mù tịt
bác có trade fx thì mần cái realtrade trong đây cho em ké với, em cũng đang mon men án này
cám ơn bác

Lúc nào off anh chỉ cho....mê liền....
 
football hay soccer vậy bác, mà cả 2 môn này em đều mù tịt
bác có trade fx thì mần cái realtrade trong đây cho em ké với, em cũng đang mon men án này
cám ơn bác

Hồi xưa em uýnh FX cho bank quen tay rồi, nó có 3 lợi thế lớn là thanh khoản (thể hiện qua spread & tốc độ khớp), thông tin và có thể tận dụng flow của khách. Giờ bảo em uýnh trên FXCM & những người bạn thì thú thực em không tự tin lắm, đành làm tí football kiếm tiền trà nước thôi.

Kèo tối nay: Valencia - Barcelona 4.75 3.60 1.72

AH: Valencia +0.75 1.875
Barcelona -0.75 2.025

Em chọn Valencia +0.5 2.05 - 1 unit.

1 unit để dành khi có biến, có thể là running ball hoặc over/under tùy thế trận.
 
Chào các bác...tôi không biết gì về football nhưng cũng tập tành bet gan hai năm, phần lớn là thua mặc dù số trận thắng nhiều hơn trận thua...mong học hỏi kinh nghiệm từ các bác...tôi bet football để tăng cảm giác tâm lý
 
Nếu số trận thắng của bác nhiều hơn trận thua là tốt rồi đấy, giờ chỉ cần quản lý khâu đi tiền tốt nữa là ổn. Theo em thì mỗi lần bet không nên take risk quá 5% tài khoản, nếu có lợi nhuận khoảng 20% thì lại rút lãi ra, để lại gốc uýnh tiếp nhằm tránh tâm lý chủ quan buông lỏng.

Mà bác uýnh kèo châu Á hay châu Âu ? Nếu đánh kèo châu Âu thì chưa chắc thắng nhiều hơn thua đã là tốt, vì có thể bác ăn những kèo 1.5-1.6 nhưng lại thua kèo to.
 
Tôi có nhiều strategy lắm... Như luc bắt đầu thì tôi bắt theo kèo Châu Âu, tôi hedge cả hai đội, ai thắng tôi cũng ăn khoản 30% sô tièn bet nhưng nếu hai đội hoà nhau thì tôi mất hết. Rồi tôi cũng chơi under/over, thây hêt hiệp mot ma chua vo trai nao thi toi doi khoan tới phut 20 của hiệp 2 mà bat dau vô thi tôi đặt under, toi khoan phut 40 toi sẽ hedge lại bang over vi luc do tỉ lê co the la 1 ăn 4...
 
Mỗi người có chiến thuật riêng, em không nói cách của bác là sai nhưng em mạo muội góp ý thế này: Nếu đánh Under thì bác nên đánh từ đầu trận sẽ được lợi giá tiền, hết hiệp 1 mà chưa vào quả nào thì đó mới là lúc hedge bằng Over (chắc chắn có lãi). Càng đánh under muộn thì giá càng thấp => không nên.
 
01 Feb 12 / 21:52 Bet Winnings Sunderland v Norwich – Sunderland @ 1.80 O/4412019/0000046/F
01 Feb 12 / 21:36 Bet Winnings Aston Villa v QPR – Draw @ 3.40 O/4412019/0000044/F
01 Feb 12 / 19:04 Stake Sunderland v Norwich – Sunderland @ 1.80 O/4412019/0000046/F
01 Feb 12 / 19:02 Stake Aston Villa v QPR – QPR @ 5.00 O/4412019/0000045/F
01 Feb 12 / 19:02 Stake Aston Villa v QPR – Draw @ 3.40 O/4412019/0000044/F

Hôm qua ngoài 1 unit đã đặt vào Valencia (và thắng kèo) thì 1 unit còn lại được chia đôi vào 2 trận Sunderland - Norwich và Aston Villa - Queen Park Rangers.

Lý do như sau: (Các bác thông cảm em lười gõ lại bằng tiếng Việt, đành copy nguyên đoạn nhật ký trading vào đây).

"New manager" effect still exists at the North-East, Sunderland has good form at the moment and head-to-head results also supports the home team. Norwich and Lambert may perform well above expectation this season but O'Neill is not really a astute tactician, hence Lambert might find nothing to exploit and tweak, so the match should be determined by traditonal English football and 1.8 is not a expensive price for Sunderland victory.

QPR continues to enjoy the "new manager" (and maybe new players as well) effect, while Villa has not played well at home this season. Importantly, this match is suspected to be one of the round's surprise in my view, given the low reputation of QPR at the moment.

Như vậy lợi nhuận sau đêm qua là 5% và số vốn hiện thời đã tăng lên 42 unit. Với xác suất bắt kèo khá chính xác như đêm qua thì em sẽ xem xét việc nâng mức bet tối đa cho một kèo lên 1.5 - 2 unit, tuy nhiên mức take risk tối đa trong ngày vẫn là 2 unit. Good luck myself...
 
Sau một vài ngày betting khá suôn sẻ thì số vốn hiện tại của em đã chạm mốc 43 unit.

Kèo tối nay: Dortmund Single to Win 1.57. Do đây là lần đầu em bet giải Đức, và cũng không nghiên cứu sâu về đội hình chiến thuật, lực lượng... của 2 đội mà chỉ đơn thuần bet dựa trên odds checking và form, H2H result... nên số vốn đặt không đáng kể, chỉ nhằm mục đích test the water.

Wait and see...
 
Kết quả: Nuremberg 0-2 Dortmund (Kehl 48', Barrios 82').

Một kèo Win nữa.... dù có đôi chút lo lắng sau hiệp 1 0-0 và Kagawa phá bóng ngay trên vạch vôi.

Như vậy là mấy anh bạn trên Punterslounge đã đúng khi cho rằng trận đấu khó lòng có nhiều bàn thắng dưới điều kiện thời tiết xấu, nếu uýnh thêm kèo Dortmund Over 1.5 Goals thì chắc hẳn sẽ rất run đến tận phút 82. Under đầu trận và hedge Over sau khi hết hiệp 1 mới là sự lựa chọn chính xác.
 
Bài em viết bên ABVN, lôi qua đây post lại.


Mặc dù tiêu đề của topic là "beat bookmakers", nhưng trên thực tế người mà chúng ta phải đánh bại chính là NHỮNG NGƯỜI CHƠI KHÁC.

Nếu chúng ta nhìn nhận cá độ bóng đá ở góc độ đầu tư tài chính, chúng ta sẽ thấy một sự tương đồng đáng kinh ngạc.

Cổ phiếu trên sàn chứng khoán có giá trị thực tế là gì ? Có ăn được không ? Rõ ràng là không. Thế tại sao người ta lại mua cổ phiếu ? Vì người ta muốn thu lợi nhuận. Vì sao lại có lợi nhuận ? Vì người ta cho rằng giá cổ phiếu hiện nay là thấp, và sẽ còn tăng nữa. Nói cách khác, người ta định giá cổ phiếu ở mức giá cao hơn so với giá thị trường.

Cá độ bóng đá cũng vậy. Tỷ lệ cược ở các kèo chính là giá của các kèo đó. Thế giá của các kèo được điều khiển bởi cái gì ? Bỏ qua một tỷ lệ % tương đối cố định của nhà cái, giá của các kèo được điều khiển bởi người chơi.

Một cổ phiếu, hay kể cả một mớ rau có nhiều người mua thì sẽ lên giá, ít người mua thì xuống giá. Một kèo có nhiều người đánh thì sẽ lên, ít người đánh thì sẽ xuống giá. Giá của kèo càng cao thì ăn càng ít, và ngược lại. Đơn giản thế thôi.

Cho nên nhiệm vụ của punter là tìm ra CHÊNH LỆCH giữa giá thị trường của một kèo và giá trị thực của nó. Nếu giá thị trường (odds mà nhà cái đưa ra) thấp hơn giá trị thực (là cái mà bạn ước tính) thì bạn đặt vào kèo đó.

Giống như khi bạn cho rằng một cái xe máy lẽ ra phải đáng giá 30 triệu, mà có người rao bán 25 triệu thì bạn mua ngay. Còn nếu một mớ rau lẽ ra đáng giá 2 nghìn, mà có người bán 3 nghìn thì bạn cũng không mua. 25 triệu rõ ràng có giá trị gấp gần 10.000 lần 3 nghìn, nhưng tại sao bạn lại mua cái xe 25 triệu mà không mua mớ rau 3 nghìn ? Tại vì cái xe máy rẻ hơn giá trị thực, còn mớ rau thì đắt hơn.

Nói theo quan điểm tài chính thì bạn cần tìm ra mối tương quan giữa risk và return. Mỗi tài sản tài chính đều có mức độ risk nhất định và có return premium (phần bù rủi ro) cho nó. Tỉ như gửi ngân hàng thì an toàn rồi phải không ? Nhưng lãi suất chỉ 15% năm. Mua cổ phiếu rủi ro hơn phải không ? Nếu may mắn có thể sinh lời 50-100% năm. Cho vay nặng lãi thì rủi ro hơn nữa chứ gì ? Lãi suất 200-300% năm là thường. Đánh đề thì quá rủi ro phải không ? Thì bạn có thể sinh lời 7000% (vâng, BẢY NGHÌN PHẦN TRĂM) sau một đêm.

Một cách dễ hiểu hơn nữa, nếu bây giờ cho các bạn lựa chọn giữa đánh đề 1 ăn 95 và đánh lô 1 ăn 3 thì tôi tin nhiều bạn sẽ chọn đánh đề chứ không đánh lô. Vì sao lại đánh đề, rõ ràng xác suất trúng thấp hơn cơ mà, đề có mỗi 1 con còn lô tận hơn 2 chục con ? Đúng thế, nhưng PHẦN BÙ RỦI RO của bạn cao hơn.

Thế nên nếu trận M.U - Wolves có kèo Wolves win 1 ăn 100, tôi vẫn phang Wolves nhiệt tình dù biết chắc đến 90% là M.U thắng, 5% hòa và 5% Wolves thắng (giả dụ thế). Vì chỉ cần phang 20 trận như thế, về mặt xác suất kiểu gì cũng về 1 trận và tôi sẽ có lời.

Cũng trận M.U - Wolves kể trên, nếu kèo M.U win là đặt 1 ăn 1.05, không đời nào tôi đặt vì trong 10 trận M.U sẽ chỉ thắng 9, chung cuộc ra là tôi lỗ.

Cho nên quyết định đặt một kèo không phải vì xác suất nó xảy ra có cao hay không, mà là vì PHẦN BÙ RỦI RO (tỷ lệ ăn tiền) của nó có tương xứng với xác suất xảy ra hay không. Vấn đề là làm thế nào chúng ta tính được xác suất nó xảy ra ? Well, cái này nhiều bạn nói rất đúng là: "Nếu muốn thắng nhà cái, hãy tập làm nhà cái". Hay nói theo Binh pháp Tôn Tử là "Biết người biết ta, trăm trận không nguy. Biết ta mà không biết người, trận thắng trận bại."

Nhà cái có những mô hình phức tạp để tính xác suất thắng-hòa-thua và ra kèo cho từng trận đấu. Chúng ta không có được thông tin, công cụ... cao siêu như họ nhưng những nguyên lý chung về lực lượng, phong độ, chiến thuật, động lực, lịch sử đối đầu.... thì không đổi.

Đơn giản nhất, các bạn có thể xây dựng một mô hình dựa trên 1 thông số duy nhất là lịch sử đối đầu. Trong 10 trận đối đầu gần nhất, đội nào thắng nhiều hơn thì nhắm mắt chọn đội đó. Khi đưa thêm các thông số như lực lượng, phong độ.... vào thì sẽ phức tạp hơn, các bạn sẽ phải tính trọng số cho từng thông số, ví dụ như lực lượng chiếm 40%, phong độ 30%, chiến thuật 15%....

Sau khi xét đầy đủ các thông số, các bạn sẽ tính ra xác suất thắng/thua của mỗi đội dựa trên mô hình của mình. Ví dụ như bạn tính ra xác suất thắng của Chelsea trận tới là 50%, như vậy tỷ lệ kèo tương ứng phải là 1 ăn 1.95 cho tới 1 ăn 2. Thế mà nhà cái lại dám ra kèo Chelsea thắng 1 ăn 2,2 hoặc 2,5 thì còn chờ gì nữa, phang thôi !

Đến đây các bạn sẽ hỏi, làm thế nào để xây dựng được một mô hình chuẩn ? Well, cái này thì không ai có thể dạy ai được. Trong truyện kiếm hiệp vẫn nói rằng: "Ta chỉ có thể nói như thế. Nhà ngươi minh bạch tức là minh bạch, không minh bạch tức là không minh bạch." Không phải tự dưng mà binh trải trăm trận mới thiện chiến, trứng luộc 10 phút mới sôi. Chỉ có tự mình trải nghiệm thì bạn mới đúc kết được mô hình phù hợp nhất cho mình.

Nói theo ngôn ngữ tài chính thì phương pháp xây dựng mô hình kể trên có thể coi như Phân tích cơ bản trong chứng khoán, hoặc trường phái tu luyện nội công trong kiếm hiệp. Tức là chậm nhưng chắc, ăn ít nhưng ổn định, đã luyện thành rồi thì rất hữu dụng. Nó trái ngược với trường phái đặt cược dựa trên đi tiền, tức là gấp thếp, Kelly hay Fibonacci gì đó dựa trên nguyên lý là không có ai thua mãi. Trường phái đi tiền có thể coi như Phân tích kỹ thuật trong chứng khoán, hoặc trường phái tu luyện chiêu thức trong kiếm hiệp. Tức là nhanh luyện thành, vô thực chiến được ngay khỏi cần nghiên cứu phân tích gì nhiều, nhưng tất nhiên nó cũng có nhược điểm.

Bài viết này không nhằm ý áp đặt ai phải lựa chọn phương pháp gì, mà mỗi người nên tự căn cứ trên sở trường, điểm mạnh/yếu của mình mà sử dụng chiến thuật phù hợp. Ví như người tâm lý vững thì nên đánh gấp thếp hoặc Kelly, vì khi showhand họ không hề run tay. Người tâm lý kém nhưng lại giỏi nhận định thì nên đi theo cách cơ bản, dựng mô hình nhằm đảm bảo đánh nhỏ, đánh ít nhưng thắng chắc, đỡ đau tim.

Dù đi theo cách nào thì bạn cũng nên nghiên cứu cho kỹ, vì cá cược cũng là một cách hiểu thêm về bản thân mình, hoàn thiện mình hơn. Như thế thì bạn mới cảm thấy niềm vui của nghệ thuật cá cược, và dù có thua tiền cũng không cảm thấy mình thua vô nghĩa. Hôm nay bạn chỉ bet vài kèo cò con vài chục $, ai dám nói 5 năm sau bạn không tham gia kinh doanh BĐS với giá trị mỗi deal vài trăm tỷ ?

Năm mươi năm nay, từ khi Kim lão gia hoành không xuất thế, người ta vẫn chưa thôi tranh cãi giữa Quách Tĩnh và Lệnh Hồ Xung...


_--------_
 
Không thể nói gì hơn, ngoài "tuyệt đỉnh chuyên nghiệp"....tại hạ có mắt mà không nhìn thấy núi Thái Sơn....thất lễ quá...
 
Cụ Xờ nát quá khen... em nộp tiền cho bookmakers suốt đấy chứ.

Kèo tối nay: QPR - Wolves Over 1.5 @ 1.28
QPR - Wolves Over 2.5 @ 1.91

Wait and see...
 
Cụ Xờ nát quá khen... em nộp tiền cho bookmakers suốt đấy chứ.

Kèo tối nay: QPR - Wolves Over 1.5 @ 1.28
QPR - Wolves Over 2.5 @ 1.91

Wait and see...

Kết quả QPR 1-2 Wolves....

Thắng cả 2 mâm nhưng hơi tiếc do hedge bằng kèo Under khá sớm nên không ăn được trọn vẹn.

Chung cuộc +1.1 unit...
 
Cho em hỏi chút ,cược bóng 1 trận phí chênh có đắt không 2 bác @@
vì em thấy bọn nhà cái bóng có vẻ giống khuynh hướng bọn broker option ,chẹt dân chơi dã man
10% so với risk và return đã thấy khó thở rồi .....^.^
 
Tùy nhà cái, tùy trận, tùy kèo bác ạ.

Những kèo rẻ nhất thì chênh khoảng 2-3%, đắt nhất là 10%.

Nhưng đối với em vấn đề không phải là nhà cái ăn bao nhiêu% phí, có khi nó ăn 50% mà em vẫn chơi, có khi nó không ăn % nào mà em vẫn không chơi...
 
Back
Top