Đây là ví dụ về việc finding the value của một thằng tipster:
Bí quyết không phải là làm thế nào build được một model chính xác, mà là làm thế nào để CHÍNH XÁC HƠN NHÀ CÁI. Để tìm được value trong betting như thế thì có thể xuất phát từ 2 trường hợp:
1/ Nhà cái ra odds sai, cái này thường diễn ra với các giải nhỏ. Giải lớn, đặc biệt trận lớn ít khi nó tính sai odds => Về mặt lý thuyết thì việc cá độ các trận lớn, tâm điểm không mang lại nhiều value. Nếu cụ nào là specialist về một giải nhỏ, hoặc hạng 2 hạng 3 nào đó thì sẽ có nhiều cơ hội tìm thấy value betting hơn.
2/ Người chơi dồn vào một kèo làm odds chạy sai so với fair value. Với trường hợp này thì phương pháp đánh y hệt như đánh chứng, nghĩa là đánh ngược media/đi ngược số đông. Nếu trong giới chứng có trường phái là mua khi CafeF toàn tin xấu và bán khi bác SH, bác Ninh, tiến sĩ Quất Mạnh Vào... hô mua thì trong giới bóng có trường phái là đánh ngược báo Bóng đá. Trường hợp này thường xảy ra khi một đội lớn đá với đội nhỏ kiểu M.U - Stoke, hoặc 2 đội xấp xỉ ngang cơ nhau nhưng những trận đối đầu trực tiếp trước đó có một đội thường xuyên áp đảo, tàn sát kiểu Barca - Real. Nếu chịu khó theo dõi odds nhảy trong những trận kiểu này thì cũng thường thấy value betting.
Nói chung cái khác biệt lớn nhất giữa Pro và amateur punters là Pro nhìn vào VALUE, còn amateur nhìn vào ĐỘI NÀO SẼ THẮNG. Pro sẵn sàng theo dõi bảng giá odds vài tiếng liền (như xem bảng CK, thậm chí còn vất vả hơn vì không đặt được lệnh limit) để chờ một odds mang lại value, còn amateur chỉ đơn giản mở bảng giá ra và pick đội mình tin rằng sẽ thắng.
Trong betting cũng như trading, luôn có 2 trường phái
1/ Beating the street:
Là các punters/traders luôn tìm cách để chiến thắng bookie/market bằng cách tìm ra các trận đấu/CP đang bị định giá sai (theo cách bác đề cập)
Theo quan điểm cá nhân của em, việc đưa mình vào vị thế PHẢI THẮNG BOOKIE cũng không khác gì hành động forecast the market trong trading, là 1 việc rất khó và đòi hỏi các kỹ năng, kinh nghiệm phi thường và đương nhiên là phải trả rất nhiều tiền và thời gian để rèn luyện được khả năng ấy.
Thực tế đa phần punters theo trường phái này, chỉ khác nhau ở kiến thức thực tế, khả năng nhận định và cách đi tiền, vì ai cũng mang trong mình cái tôi cá nhân cực kỳ lớn, nên luôn muốn tiếp cận, nhận định 1 trận đấu theo cách của riêng mình để HÌNH DUNG ra kết quả cuối cùng, và luôn bám theo quan điểm đó trong suốt thời gian diễn ra trận đấu. Theo đó, dù trận đấu có thay đổi theo chiều hướng không đúng với nhận định đó, cũng rất khó để họ thay đổi quan điểm, để từ đó thay đổi vị thế nhằm giảm bớt thiệt hại, mà sẽ đưa ra hàng loạt các lý do để giải thích vì sao mình vẫn đúng (tại thẻ đỏ, tại chấn thương, tại trọng tài ép, thậm chí tại mưa to, gió lớn..) và bookie luôn sai.
Em không nhận xét phương pháp này là đúng hay sai, mà chỉ đơn giản là quá khó, vì:
+ Tỉ lệ bookie đưa ra odd sai là rất thấp, vì các lý do sẽ đưa ra trong phần 2.
+ Tâm lý PHẢI THẮNG là một tâm lý cờ bạc, mang nhiều tính ăn thua, trong khi thực tế muốn tiến phải tính đường lùi, trước khi tập lái máy bay thì phải tập nhảy dù. Khi chiến đấu trong 1 trạng thái tâm lý như vậy thì sự tỉnh táo bị giảm xuống rất thấp.
+ Trong 1 cuộc chơi kéo dài đối với những người coi betting/trading for living (không bàn tới các tay gà son và ăn non hoặc các bác lâu lâu oánh 1 trận xem cho vui..), nếu đưa mình vào vị thế này sẽ luôn bị căng thẳng vì phải phân tích quá nhiều để trả lời cho 1 loạt các câu hỏi WHY, tâm lý rất nặng nề nếu gặp các trận đấu bị làm độ, và cũng tốn rất nhiều thời gian để refresh trạng thái sau các bet sai.
...
Và quan điểm của em thì việc gì quá khó thì không nên làm!