Running 24/7...

Chào các bác...với mục đích học hỏi, chúng ta sẽ nêu thêm lý do tại sao chúng ta chọn kèo này, các lợi nhuận và rủi ro...ví dụ hôm qua Real Marich với đội gì tôi quên rồi...kèo châu âu la 1.34, kèo châu á chấp 1 là 0.68...tôi đã chọn kèo châu á và cuối cùng la huề, nếu tôi chọn kèo châu âu thì đã ăn 34%... Nhung tôi chọn kèo châu á vì hy vọng lợi nhuận gấp dôi...rất mong được học hỏi từ các bác, tôi đang học hỏi nên mỗi lần bet có vài chục đô thôi, với sô tien lon hơn sau nay mong các bác chỉ dạy
 
Lý do em chọn kèo hôm qua đây:

Over 2.5 QPR - Wolves:
QPR has the new firepower at front while Wolves also desperately to win after a disappointed losing streak. With both teams willing to going forward and looking for goals despite some defence's problems, the match presumably has more than 2 goals. Good trade but not very brave to hold until the end however.

Sociedad + 2 3/4:

Barca seems to be overrated with such a very high handicap. Actually almost every team at La Liga has figured out a way to defence against Barca and Sociedad is not an exception. Barca also has the return leg with Valencia at Copa del Rey to play next midweek, therefore Guardiola might want to keep his key players fresh. Good vision but NOT BRAVE ENOUGH ANOTHER TIME.

Bác thông cảm em làm biếng nên copy nguyên khúc nhật ký trading ra, cũng ngắn thôi nên khỏi dịch sang tiếng Việt.
 
Bác đánh hay quá....mong bác post tips thường xuyên em bám càng với....dạo này thua suốt...buồn vãi đạn....
 
Em chả biết gì về bóng và bet cả nhưng tình cờ có việc với thằng này http://ibongda.vn/trang-tinh/tong-quan-FTC.html

các bác có biết gì về thằng này không cho em ít thông tin càng nhiều càng tốt ....

Thằng này thì em không biết, nhưng có vẻ triển vọng đấy, bao giờ cá cược mà hợp pháp thì chắc nó sẽ là một trong số những bookie của VN đó....mà làm bookie bóng thì chỉ có ngồi mà lĩnh xèng.....
 
Thằng này thì em không biết, nhưng có vẻ triển vọng đấy, bao giờ cá cược mà hợp pháp thì chắc nó sẽ là một trong số những bookie của VN đó....mà làm bookie bóng thì chỉ có ngồi mà lĩnh xèng.....

Sắp đến thời đấy rồi anh ah, chờ anh Đầu bạc tí nữa thôi
 
Bài em viết bên ABVN, lôi qua đây post lại.


Mặc dù tiêu đề của topic là "beat bookmakers", nhưng trên thực tế người mà chúng ta phải đánh bại chính là NHỮNG NGƯỜI CHƠI KHÁC.

Nếu chúng ta nhìn nhận cá độ bóng đá ở góc độ đầu tư tài chính, chúng ta sẽ thấy một sự tương đồng đáng kinh ngạc.

Cổ phiếu trên sàn chứng khoán có giá trị thực tế là gì ? Có ăn được không ? Rõ ràng là không. Thế tại sao người ta lại mua cổ phiếu ? Vì người ta muốn thu lợi nhuận. Vì sao lại có lợi nhuận ? Vì người ta cho rằng giá cổ phiếu hiện nay là thấp, và sẽ còn tăng nữa. Nói cách khác, người ta định giá cổ phiếu ở mức giá cao hơn so với giá thị trường.

Cá độ bóng đá cũng vậy. Tỷ lệ cược ở các kèo chính là giá của các kèo đó. Thế giá của các kèo được điều khiển bởi cái gì ? Bỏ qua một tỷ lệ % tương đối cố định của nhà cái, giá của các kèo được điều khiển bởi người chơi.

Một cổ phiếu, hay kể cả một mớ rau có nhiều người mua thì sẽ lên giá, ít người mua thì xuống giá. Một kèo có nhiều người đánh thì sẽ lên, ít người đánh thì sẽ xuống giá. Giá của kèo càng cao thì ăn càng ít, và ngược lại. Đơn giản thế thôi.

Cho nên nhiệm vụ của punter là tìm ra CHÊNH LỆCH giữa giá thị trường của một kèo và giá trị thực của nó. Nếu giá thị trường (odds mà nhà cái đưa ra) thấp hơn giá trị thực (là cái mà bạn ước tính) thì bạn đặt vào kèo đó.

Giống như khi bạn cho rằng một cái xe máy lẽ ra phải đáng giá 30 triệu, mà có người rao bán 25 triệu thì bạn mua ngay. Còn nếu một mớ rau lẽ ra đáng giá 2 nghìn, mà có người bán 3 nghìn thì bạn cũng không mua. 25 triệu rõ ràng có giá trị gấp gần 10.000 lần 3 nghìn, nhưng tại sao bạn lại mua cái xe 25 triệu mà không mua mớ rau 3 nghìn ? Tại vì cái xe máy rẻ hơn giá trị thực, còn mớ rau thì đắt hơn.

Nói theo quan điểm tài chính thì bạn cần tìm ra mối tương quan giữa risk và return. Mỗi tài sản tài chính đều có mức độ risk nhất định và có return premium (phần bù rủi ro) cho nó. Tỉ như gửi ngân hàng thì an toàn rồi phải không ? Nhưng lãi suất chỉ 15% năm. Mua cổ phiếu rủi ro hơn phải không ? Nếu may mắn có thể sinh lời 50-100% năm. Cho vay nặng lãi thì rủi ro hơn nữa chứ gì ? Lãi suất 200-300% năm là thường. Đánh đề thì quá rủi ro phải không ? Thì bạn có thể sinh lời 7000% (vâng, BẢY NGHÌN PHẦN TRĂM) sau một đêm.

Một cách dễ hiểu hơn nữa, nếu bây giờ cho các bạn lựa chọn giữa đánh đề 1 ăn 95 và đánh lô 1 ăn 3 thì tôi tin nhiều bạn sẽ chọn đánh đề chứ không đánh lô. Vì sao lại đánh đề, rõ ràng xác suất trúng thấp hơn cơ mà, đề có mỗi 1 con còn lô tận hơn 2 chục con ? Đúng thế, nhưng PHẦN BÙ RỦI RO của bạn cao hơn.

Thế nên nếu trận M.U - Wolves có kèo Wolves win 1 ăn 100, tôi vẫn phang Wolves nhiệt tình dù biết chắc đến 90% là M.U thắng, 5% hòa và 5% Wolves thắng (giả dụ thế). Vì chỉ cần phang 20 trận như thế, về mặt xác suất kiểu gì cũng về 1 trận và tôi sẽ có lời.

Cũng trận M.U - Wolves kể trên, nếu kèo M.U win là đặt 1 ăn 1.05, không đời nào tôi đặt vì trong 10 trận M.U sẽ chỉ thắng 9, chung cuộc ra là tôi lỗ.

Cho nên quyết định đặt một kèo không phải vì xác suất nó xảy ra có cao hay không, mà là vì PHẦN BÙ RỦI RO (tỷ lệ ăn tiền) của nó có tương xứng với xác suất xảy ra hay không. Vấn đề là làm thế nào chúng ta tính được xác suất nó xảy ra ? Well, cái này nhiều bạn nói rất đúng là: "Nếu muốn thắng nhà cái, hãy tập làm nhà cái". Hay nói theo Binh pháp Tôn Tử là "Biết người biết ta, trăm trận không nguy. Biết ta mà không biết người, trận thắng trận bại."

Nhà cái có những mô hình phức tạp để tính xác suất thắng-hòa-thua và ra kèo cho từng trận đấu. Chúng ta không có được thông tin, công cụ... cao siêu như họ nhưng những nguyên lý chung về lực lượng, phong độ, chiến thuật, động lực, lịch sử đối đầu.... thì không đổi.

Đơn giản nhất, các bạn có thể xây dựng một mô hình dựa trên 1 thông số duy nhất là lịch sử đối đầu. Trong 10 trận đối đầu gần nhất, đội nào thắng nhiều hơn thì nhắm mắt chọn đội đó. Khi đưa thêm các thông số như lực lượng, phong độ.... vào thì sẽ phức tạp hơn, các bạn sẽ phải tính trọng số cho từng thông số, ví dụ như lực lượng chiếm 40%, phong độ 30%, chiến thuật 15%....

Sau khi xét đầy đủ các thông số, các bạn sẽ tính ra xác suất thắng/thua của mỗi đội dựa trên mô hình của mình. Ví dụ như bạn tính ra xác suất thắng của Chelsea trận tới là 50%, như vậy tỷ lệ kèo tương ứng phải là 1 ăn 1.95 cho tới 1 ăn 2. Thế mà nhà cái lại dám ra kèo Chelsea thắng 1 ăn 2,2 hoặc 2,5 thì còn chờ gì nữa, phang thôi !

Đến đây các bạn sẽ hỏi, làm thế nào để xây dựng được một mô hình chuẩn ? Well, cái này thì không ai có thể dạy ai được. Trong truyện kiếm hiệp vẫn nói rằng: "Ta chỉ có thể nói như thế. Nhà ngươi minh bạch tức là minh bạch, không minh bạch tức là không minh bạch." Không phải tự dưng mà binh trải trăm trận mới thiện chiến, trứng luộc 10 phút mới sôi. Chỉ có tự mình trải nghiệm thì bạn mới đúc kết được mô hình phù hợp nhất cho mình.

Nói theo ngôn ngữ tài chính thì phương pháp xây dựng mô hình kể trên có thể coi như Phân tích cơ bản trong chứng khoán, hoặc trường phái tu luyện nội công trong kiếm hiệp. Tức là chậm nhưng chắc, ăn ít nhưng ổn định, đã luyện thành rồi thì rất hữu dụng. Nó trái ngược với trường phái đặt cược dựa trên đi tiền, tức là gấp thếp, Kelly hay Fibonacci gì đó dựa trên nguyên lý là không có ai thua mãi. Trường phái đi tiền có thể coi như Phân tích kỹ thuật trong chứng khoán, hoặc trường phái tu luyện chiêu thức trong kiếm hiệp. Tức là nhanh luyện thành, vô thực chiến được ngay khỏi cần nghiên cứu phân tích gì nhiều, nhưng tất nhiên nó cũng có nhược điểm.

Bài viết này không nhằm ý áp đặt ai phải lựa chọn phương pháp gì, mà mỗi người nên tự căn cứ trên sở trường, điểm mạnh/yếu của mình mà sử dụng chiến thuật phù hợp. Ví như người tâm lý vững thì nên đánh gấp thếp hoặc Kelly, vì khi showhand họ không hề run tay. Người tâm lý kém nhưng lại giỏi nhận định thì nên đi theo cách cơ bản, dựng mô hình nhằm đảm bảo đánh nhỏ, đánh ít nhưng thắng chắc, đỡ đau tim.

Dù đi theo cách nào thì bạn cũng nên nghiên cứu cho kỹ, vì cá cược cũng là một cách hiểu thêm về bản thân mình, hoàn thiện mình hơn. Như thế thì bạn mới cảm thấy niềm vui của nghệ thuật cá cược, và dù có thua tiền cũng không cảm thấy mình thua vô nghĩa. Hôm nay bạn chỉ bet vài kèo cò con vài chục $, ai dám nói 5 năm sau bạn không tham gia kinh doanh BĐS với giá trị mỗi deal vài trăm tỷ ?

Năm mươi năm nay, từ khi Kim lão gia hoành không xuất thế, người ta vẫn chưa thôi tranh cãi giữa Quách Tĩnh và Lệnh Hồ Xung...


_--------_
Không ngờ bóng bánh mà cũng phân tích hay quá đáng quá thể. có lẽ cũng phải Oánh Dấu.
 
Cái này là khó nhất vì làm gì có dữ liệu chuẩn nhỉ:)
" các thông số như lực lượng, phong độ.... vào thì sẽ phức tạp hơn, các bạn sẽ phải tính trọng số cho từng thông số, ví dụ như lực lượng chiếm 40%, phong độ 30%, chiến thuật 15%...."
E nghĩ chắc cũng cần nghiên cứu bóng theo phương pháp xác suất , suy luận logic nghiêm túc thì mới mần ăn được !
 
Cái này là khó nhất vì làm gì có dữ liệu chuẩn nhỉ:)
" các thông số như lực lượng, phong độ.... vào thì sẽ phức tạp hơn, các bạn sẽ phải tính trọng số cho từng thông số, ví dụ như lực lượng chiếm 40%, phong độ 30%, chiến thuật 15%...."
E nghĩ chắc cũng cần nghiên cứu bóng theo phương pháp xác suất , suy luận logic nghiêm túc thì mới mần ăn được !

Cái chính là kỷ luật thôi em ạ, chứ kiếm tiền từ betting dễ lắm...nhưng giữ mới khó...vì hay ngứa tay phang lung tung....
 
Cái chính là kỷ luật thôi em ạ, chứ kiếm tiền từ betting dễ lắm...nhưng giữ mới khó...vì hay ngứa tay phang lung tung....

Anh cho một bài cơ bản đi, khiêm tốn làm gì, anh em học hỏi nhau là chính mà
 
Thử phân tích 1 kèo tối nay coi sao
[5] Birmingham vs Portsmouth [17] 2.00 0 : 1 1.85 | 1.61 3.60 6.00 | 2.00 2 1/2 1.80
(Kèo B365 - the best of bookie - theo lời lão Snat, lấy lúc 17h00)
Từ kèo 1x2 có kèo chuẩn HDC tương ứng là 2.151 0 : 1 1.869
So sánh với kèo HDC của B365 thì thấy bookie cắt phế của Bir khá sâu và cho cửa sửu ăn ít hơn, có thể nhận thấy B365 chọn cửa Por ăn độ cao hơn và đây là một trận đấu có ít bàn thắng.
Vậy tạm thời chọn Por và sửu, kê vị 1 - 0 tránh cửa bookie cho hòa HDC và thằng ăn ít nhất (1.61) được.
 
Last edited by a moderator:
Thử phân tích 1 kèo tối nay coi sao
[5] Birmingham vs Portsmouth [17] 2.00 0 : 1 1.85 | 1.61 3.60 6.00 | 2.00 2 1/2 1.80
(Kèo B365 - the best of bookie - theo lời lão Snat, lấy lúc 17h00)
Từ kèo 1x2 có kèo chuẩn HDC tương ứng là 2.151 0 : 1 1.869
So sánh với kèo HDC của B365 thì thấy bookie cắt phế của Bir khá sâu và cho cửa sửu ăn ít hơn, có thể nhận thấy B365 chọn cửa Por ăn độ cao hơn và đây là một trận đấu có ít bàn thắng.
Vậy tạm thời chọn Por và sửu, kê vị 1 - 0 tránh cửa bookie cho hòa HDC và thằng ăn ít nhất (1.61) được.
Đây là một trong những kèo kinh điển khi chủ nhà xếp hạng 5 chỉ chấp khách hạng 16 có 0,75 trái...odd châu Âu chỉ ăn 1,61....với kèo này thì 90% trận đấu về under và chủ nhà thắng 1-0....
 
Cái này là khó nhất vì làm gì có dữ liệu chuẩn nhỉ:)
" các thông số như lực lượng, phong độ.... vào thì sẽ phức tạp hơn, các bạn sẽ phải tính trọng số cho từng thông số, ví dụ như lực lượng chiếm 40%, phong độ 30%, chiến thuật 15%...."
E nghĩ chắc cũng cần nghiên cứu bóng theo phương pháp xác suất , suy luận logic nghiêm túc thì mới mần ăn được !

Thì cũng giống như cụ build mô hình định giá chứng khoán thôi, ban đầu toàn trượt hoài nhưng dần dần mình sai đâu sửa đó thì sẽ chính xác hơn. Em đang test mấy cái mô hình kinh điển PPP, CIP... mà còn thấy chúng nó chả bao giờ hold nói gì đến mô hình còi định giá kèo bóng đá.

Đặc biệt nếu cụ theo dõi một đội trong thời gian dài thì nhận định sẽ rất chính xác. Như em thì em follow Barca, cụ có thể thấy trong topic này em post có 4-5 kèo mà có tới 2 kèo các trận Barca.

Đúng như cụ Xờ nát nói, đánh trúng vài trận không khó nhưng quan trọng là phải biết kiềm chế. Hết sức tránh trường hợp rảnh rỗi không biết làm gì lại bật máy lên làm vài kèo, lỡ thua thì lại ham gấp thếp để gỡ. Kể cả nếu chỉ thua một ít tiền thì nó cũng ảnh hưởng đến tâm lý, những trận sau đánh sẽ run tay => thua.
 
Thử phân tích 1 kèo tối nay coi sao
[5] Birmingham vs Portsmouth [17] 2.00 0 : 1 1.85 | 1.61 3.60 6.00 | 2.00 2 1/2 1.80
(Kèo B365 - the best of bookie - theo lời lão Snat, lấy lúc 17h00)
Từ kèo 1x2 có kèo chuẩn HDC tương ứng là 2.151 0 : 1 1.869
So sánh với kèo HDC của B365 thì thấy bookie cắt phế của Bir khá sâu và cho cửa sửu ăn ít hơn, có thể nhận thấy B365 chọn cửa Por ăn độ cao hơn và đây là một trận đấu có ít bàn thắng.
Vậy tạm thời chọn Por và sửu, kê vị 1 - 0 tránh cửa bookie cho hòa HDC và thằng ăn ít nhất (1.61) được.

Cắt phế của Birmingham sâu hơn thì khả năng Birmingham thắng cao hơn chứ cụ nhỉ...
 
Đây là ví dụ về việc finding the value của một thằng tipster:



Bí quyết không phải là làm thế nào build được một model chính xác, mà là làm thế nào để CHÍNH XÁC HƠN NHÀ CÁI. Để tìm được value trong betting như thế thì có thể xuất phát từ 2 trường hợp:

1/ Nhà cái ra odds sai, cái này thường diễn ra với các giải nhỏ. Giải lớn, đặc biệt trận lớn ít khi nó tính sai odds => Về mặt lý thuyết thì việc cá độ các trận lớn, tâm điểm không mang lại nhiều value. Nếu cụ nào là specialist về một giải nhỏ, hoặc hạng 2 hạng 3 nào đó thì sẽ có nhiều cơ hội tìm thấy value betting hơn.

2/ Người chơi dồn vào một kèo làm odds chạy sai so với fair value. Với trường hợp này thì phương pháp đánh y hệt như đánh chứng, nghĩa là đánh ngược media/đi ngược số đông. Nếu trong giới chứng có trường phái là mua khi CafeF toàn tin xấu và bán khi bác SH, bác Ninh, tiến sĩ Quất Mạnh Vào... hô mua thì trong giới bóng có trường phái là đánh ngược báo Bóng đá. Trường hợp này thường xảy ra khi một đội lớn đá với đội nhỏ kiểu M.U - Stoke, hoặc 2 đội xấp xỉ ngang cơ nhau nhưng những trận đối đầu trực tiếp trước đó có một đội thường xuyên áp đảo, tàn sát kiểu Barca - Real. Nếu chịu khó theo dõi odds nhảy trong những trận kiểu này thì cũng thường thấy value betting.

Nói chung cái khác biệt lớn nhất giữa Pro và amateur punters là Pro nhìn vào VALUE, còn amateur nhìn vào ĐỘI NÀO SẼ THẮNG. Pro sẵn sàng theo dõi bảng giá odds vài tiếng liền (như xem bảng CK, thậm chí còn vất vả hơn vì không đặt được lệnh limit) để chờ một odds mang lại value, còn amateur chỉ đơn giản mở bảng giá ra và pick đội mình tin rằng sẽ thắng.
 
Nhìn cái bảng trên hoa cả mắt, công nhận là tuyệt đỉnh chuyên nghiệp....
 
Thử phân tích 1 kèo tối nay coi sao
[5] Birmingham vs Portsmouth [17] 2.00 0 : 1 1.85 | 1.61 3.60 6.00 | 2.00 2 1/2 1.80
(Kèo B365 - the best of bookie - theo lời lão Snat, lấy lúc 17h00)
Từ kèo 1x2 có kèo chuẩn HDC tương ứng là 2.151 0 : 1 1.869
So sánh với kèo HDC của B365 thì thấy bookie cắt phế của Bir khá sâu và cho cửa sửu ăn ít hơn, có thể nhận thấy B365 chọn cửa Por ăn độ cao hơn và đây là một trận đấu có ít bàn thắng.
Vậy tạm thời chọn Por và sửu, kê vị 1 - 0 tránh cửa bookie cho hòa HDC và thằng ăn ít nhất (1.61) được.

FT Birmingham C. 1 - 0 Portsmouth

Hòa Por, ăn sửu, ăn vị 1 - 0
 
Back
Top