vang, bác sẽ có lệnh bán > mua.bạn có thể tham khảo COT report.
uhm, mới bỏ thêm $2k để chịu tới @1010 ^^anh mới nạp thêm tiền ạ?
Bác đặt cược FED sẽ ko tăng lãi suất à? Cơ sở nào?uhm, mới bỏ thêm $2k để chịu tới @1010 ^^
Dựa vào biên bản cuộc họp và số liệu kinh tế gần đây, và phản ứng của thị trường mỗi khi tin US ra liên quan đến lãi suấtBác đặt cược FED sẽ ko tăng lãi suất à? Cơ sở nào?
Sent from my iPad using Tapatalk
Chân thành cám ơn sự đóng góp ý kiến quý báu của bro nhé :beer:Câu hỏi của bác mrt không chỉ đơn giản là chọn trường hợp nào mà nó khá phức tạp, liên quan đến nhiều vấn đề khác. Tôi chỉ góp vài ý chính dựa theo trải nghiệm cá nhân thôi nhé.
1. Trading đòi hỏi trader phải tự ra quyết định, ko tìm sự tư vấn của người khác.
2. Bác show history tài khoản liên tục thì sẽ gây áp lực lên chính mình, giúp người xem thấy thú vị (vì đó là case study của họ). Nếu ko còn mục đích nào khác thì ko nhất thiết phải show history.
3. Tôi ko thể đặt mình vào vị thế của bác vì tất cả các lệnh của tôi đều đặt cắt lỗ nên tâm lý của tôi hoàn toàn khác. Tuy vậy tôi hiểu tâm lý của trader trong tình huống này.
4. Có thể trước khi show tk này, bác đã thắng liên tục và rất tự tin vào phán đoán của mình… nên dễ bị dính mắc vào phân tích tiếp theo… vì bác ko xác định rõ mức cắt lỗ từ đầu nên khó có thể nói đúng sai. Hiện giờ có thể cảm giác SỢ SAI đang mạnh hơn SỢ MẤT TIỀN.
5. Nạp thêm tiền khi mức free margin còn nhiều cho thấy mức độ sợ hãi đã tăng cao… phá vỡ cam kết ban đầu là chịu được dao động ngược hướng trong giới hạn tk 10k.
6. Chỉ có bác mới chọn được trường hợp nào là tốt nhất, vì nó phụ thuộc vào mức độ chấp nhận rủi ro của bác, hệ thống giao dịch của bác, diễn biến thị trường …
Bây giờ bác thử nhìn tài khoản này như ko phải là của bác (như đang giao dịch ủy thác cho ai đó) với mức equity hiện tại, ko thể châm thêm tiền nữa thì bác làm gì? Giả sử Fed quyết định ngược với nhận định của bác (tôi ko rành cái này) thì bác có sẵn sàng để follow the market ko?
PS: Bác trade đã nhiều năm có thể đã biết hết những điều tôi nói.
Th5: nếu Mrt hedge các lệnh này lại rồi đợi xu hướng rõ để xử lý từ từ. có bạn nào đã từng hedge và xử lý nó tốt thì chia sẻ nhé. hãy nói lên cụ thể ưu và nhược điểm khi hedge. tks!em xem như đây là case study và như nhìn lại chính bài học của mình.
mình cùng thử nhìn lại lý do vào lệnh EU:
lệnh đầu buy tại 1.08806: xét trên H4 chart: đây có thể là lệnh vào với tâm lý chủ đạo là ....bắt đáy, vì nghĩ rằng sau cú rơi không nhiều lý do đủ mạnh / đáng để rớt từ 1.148 xuống 1.088, và là nhịp down thứ 3 kể từ đỉnh cao trên, cộng hưởng với phân tích chủ quan về dấu hiệu khả năng tăng rates của Fed.
=> tuy nhiên, thực tế TT chứng minh khác: (1) bản thân nội lực hồi phục của EZ kém -> giá EU không có support mạnh. (2) các đánh giá của các quĩ lớn TG nghiêng về khả năng Fed sẽ tăng LSCB vào tháng 12, kể cả các con số kinh tế cũng đang tiến sát tới các chỉ tiêu đặt ra. Trong khi TT chưa có tin cụ thể để giá chạy theo, thì giá sẽ có xu hướng chạy theo "rumor" và chạy theo các nhận định giá trị của các tổ chức lớn này. Điều này thể hiện rõ nét trên các thân nến của giá.
Xét về tốc độ rơi và góc rơi của giá thì kể từ vùng 1.0815 giá đã có xu hướng chậm lại, vector từ 60de chuyển còn 45de, các thân nên dần thu ngắn lại.
Dù vậy, điều này cũng ko đảm bảo rằng giá sẽ ngừng rơi và xoay chiều. Hiện tại Nó nói rằng, giá đang chờ đợi TT confirm những nhận định đánh giá rumor kia.
=> Khi ta kẹt trong 1 lệnh ngc TT. điều đầu tiên là cần xem xét lại những nhận định ban đầu của mình. thứ 2 là đánh giá khả năng & xác định mốc giá xoay chiều. khi xác định dc mức giá xoay chiều này và xoay đến đâu, ta mới có thể đổi plan chờ giá đi lên để CL giảm lỗ or nên cắn răng chịu lỗ chờ tiếp. Thông thường, mức CL xác định bởi % trên tổng vốn và các điểm đảo trên charts (cái này lúc nào rảnh mình bàn kỹ sau)
=> Tuy nhiên, kinh nghiệm của mình cho thấy rằng, nên CL khi giá đi khác với nhận định ban đầu của mình (1) để giải tỏa tâm lý (điều này vô cùng quan trọng) (2) đánh vuốt theo TT.
=> Đừng bao giờ châm thêm tiền để nuôi lỗ.
=> Đừng bao giờ gỡ lỗ bằng cách tiếp tục nhồi thêm lệnh theo vị thế sai.
=> Đừng thách đố với TT :D
Giải pháp tiếp tới:
Tuần sau, TT có các tin quan trọng: cần xem xét và có đánh giá sơ bộ về các chỉ số KT của Mỹ xem chúng có ...conflict với nhau ko? nếu có, xác định mức độ confict đó trên chart bằng các mốc target cụ thể. chọn điểm vào lệnh theo xu hướng ngc với lệnh đầu. đặt TP ở điểm giá sẽ chạy vượt qua nó. đặt CL theo số pips nhỏ hơn số pips TP. Khi giá vola 2 chiều, mình sẽ out cả.
Nếu đánh giá TT tiếp tục ngc với nhận định ban đầu, thì mình còn chờ gì nữa?
Còn khi ngay cả cho rằng TT sẽ chạy theo ý mình thì lúc đó mình vẫn có thể vào lại lệnh cơ mà ?
cám ơn bạn đã chia sẻ ý kiến.anh @mrt để sl 1010 cũng như không, vì tới đó thì đã cháy 90% tk: điều vô lý này chứng tỏ a đang giao dịch ở trạng thái tâm lý kém ổn định do những lệnh sai nối tiếp nhau.
về kỹ thuật: trend chính au lẫn eu đều downtrend thì chiến thuật sell rally là an toàn nhất
từ những lệnh đầu a ghi là mua theo kế hoạch chứ ko phải bình quân xuống, rồi kế hoạch của anh dần extend theo giá ngày một xuống: vô kỷ luật.
"bạc sâu có hồi": tranh thủ phiên đầu tuần bounce chạy tất cả lệnh và enjoy Christmas & new year; trường hợp phiên thứ 2 tới cắm luôn càng phải chạy.
đúng là trading mang tính cá nhân rất cao, có thể cách này phù hợp với mình mà ko với ng.Th5: nếu Mrt hedge các lệnh này lại rồi đợi xu hướng rõ để xử lý từ từ. có bạn nào đã từng hedge và xử lý nó tốt thì chia sẻ nhé. hãy nói lên cụ thể ưu và nhược điểm khi hedge. tks!
View attachment 2302