68 & 86

[R-trader]

gió thổi lá bay qua nhà lão, không khen bạo lão không hả hê ? hiiiiii
Thì về lão đã ngầm khen cú câu liêm thương bắt đáy rồi trên cả thần thánh TA lão còn chưa thấy đủ?
còn chuyện đời đôi khi luật ban ra cho người khác áp dụng, còn đại ca thì vô đối kiểu như, đại ca 50 thì có xiền, thẻ xanh, chức vị, tình iu ban cho lên pi công hông ít. mới đây đã đạt đến vô đối 62 mà có pi công 22 sẵn sáng lái, thế không phải ngành luật hơi cổ . mọi lí thuyết là màu xám còn đơi cầy thì mãi xanh tươi

Lão này, không khen lão mà đi khen người khác là lão lại như vầy… Thôi thì lão cũng tinh tấn nhé

 

[bon.bon]

chính sách V: "Cận giao, phòng viễn trọng giao"
V là nước nhỏ lên các trọng quốc đều bang giao, nước nhỏ ở xa thì ít bang giao vì chi phí ta hạn hẹp mà thị trường của họ cũng nhỏ, nước xung quang bang giao. nhưng là nước nhỏ thì phải 24/24 đề phòng. ngày nay các nước đều lấy lợi ích nước mình làm trọng, không còn chuyện AE vô tư như trước
hiện tại: giờ trade war đã thực sự không thể lùi. đẩy V đôi khi vào tình thế đứng giữa mũi hai con bò & cọp. xảy ra tình huống này cực kỳ nguy hiểm. theo T thì vấn để đảo sẽ xong cho nhà nó, và nhiều vấn đề khác.... theo M thì trình độ không đủ, nguy cơ càng lớn, V phải nhảy vào làm tiên phong ăn đạn cho M. như vậy nảy sinh vấn đề ... không thể giải quyết

nhận định: có lẽ chỉ 10% xảy việc này, sau khi chính sách ngoại giao thuốc độc ra đời. thuận lợi V vẫn là nước nghèo (tb thấp) trình độ khkt thấp, GDP thấp...chưa đáng có hạng của T, M. mặc khác vấn đề tranh chấp T-V không phải là đóng kịch. do vậy QH V-M không phải đồng minh 1, nhưng được xếp hạng đồng minh 2 (kẻ thù của kè thù là bạn), tất nhiên đồng minh 2 thì hơn đối tác toàn diện
Vậy trong giai đoạn long tranh hổ đấu cao trào, để tránh 10%. có lẽ V chính thức chuyển giai đoạn ngoại giao dùm benh sang negative. tức là một dạng bề ngoài im lặng, bề trong vẫn duy trì nồng ấm với long trung sách "Cận giao, phòng Viễn trọng giao"

dân tình kháo là có thể TQ sẽ đẩy mạnh bán bonds Mĩ, Thiết ca thấy vấn đề này là nguy or cơ ?

 

[bon.bon]

CHẹp...lão @tomcat này có khen ai bao giờ hiiiiiiiii
Thiết đạo sĩ tinh tế hơn ... tinh tế ý làm nhập lại đời >> tụt lùi
Bà Bon kỷ luật hơn ... Pà này phát nguyện xuất thế, vô ngành luật >> tụt lùi
Lão Táo bí hiểm hơn ... thầy tử vi mà bí hiểm quá gây cho ngườ coi ..nghi ngờ này đến khâm phục lọ >> đứng nguyên
Chỉ có lão Tom nhận ra...thành ra hóa ra lão tự khen mình phi tấn

nhận ra dc ai thế nào là tấn mạnh roài :)))))

 

[Bắn Chim]

dân tình kháo là có thể TQ sẽ đẩy mạnh bán bonds Mĩ, Thiết ca thấy vấn đề này là nguy or cơ ?

em cũng đang hóng Thiết Ca bàn luận cái này thế nào ạ, Ngồi xổm đợi Thiết Tướng Quân

 

[thietkieutam]

dân tình kháo là có thể TQ sẽ đẩy mạnh bán bonds Mĩ, Thiết ca thấy vấn đề này là nguy or cơ ?

$ là cái gì, chẳng khác gì vàng. nếu TQ - Mỹ có phệt nhau thì đồng $ vẫn sài dc. chứ trái phiếu mỹ khó sài và dễ bị ngân khố mỹ nó treo hơn. Do vậy TQ bán TP là tính bài xa, giờ đổi ra $ vẫn danh chính ngôn thuận.
Sau khi bán TQ có nguồn $ dự phòng, sẽ giải quyết dc các vấn đề có thể phát sinh như:
+ đồng tiền TQ mất giá, sẽ có vàng, $ để can thiệp
+ nếu leo thang lên cao là giao đấu, thì đồng $ vẫn giao dịch tốt hơn TP
Những động thái như vậy chỉ nói nên rằng TQ mới ra sách lược "trường kì kháng chiến" do vậy sẽ phải bảo toàn lực lượng, tiếp theo là chờ thor trung ra đi, hoặc sai lầm thất bại. bán TP chưa nói lên điều gì gọi là quyết định. đây là sách lược có vẻ đúng, vì mỹ là nhà giàu, kéo dài cuộc chiến thì khả năng tự thua ra tăng

 

[thietkieutam]

Chủ nghĩa thần thánh sai lầm không thể chữa
như Thor TRung, bất kỳ lúc nào lão cũng có thể xin lỗi, tôi lộn. đó là cái hay của dân chủ, thì ai cũng là người thôi, có sai lầm.
Ngược lại TQ hiện đang thần thánh chủ tịch, sếp ông vào hàng đại cao thủ ngang hàng Mao chủ tịch. là hoàng đề thời nay, mà hoàng đế là ... thiên tử: không có sai. như vậy TQ không có chuyện sai, chỉ có nước khác sai.
Nếu Tập nhận sai đồng nghĩa với việc ông là người pình pường, đồng nghĩa là phải từ chức, là ..go to prison
Nhưng đó chính là câu trả nhời, và người tq phải tự xử lí hà aaaaaaaa

 

[bon.bon]

$ là cái gì, chẳng khác gì vàng. nếu TQ - Mỹ có phệt nhau thì đồng $ vẫn sài dc. chứ trái phiếu mỹ khó sài và dễ bị ngân khố mỹ nó treo hơn. Do vậy TQ bán TP là tính bài xa, giờ đổi ra $ vẫn danh chính ngôn thuận.
Sau khi bán TQ có nguồn $ dự phòng, sẽ giải quyết dc các vấn đề có thể phát sinh như:
+ đồng tiền TQ mất giá, sẽ có vàng, $ để can thiệp
+ nếu leo thang lên cao là giao đấu, thì đồng $ vẫn giao dịch tốt hơn TP
Những động thái như vậy chỉ nói nên rằng TQ mới ra sách lược "trường kì kháng chiến" do vậy sẽ phải bảo toàn lực lượng, tiếp theo là chờ thor trung ra đi, hoặc sai lầm thất bại. bán TP chưa nói lên điều gì gọi là quyết định. đây là sách lược có vẻ đúng, vì mỹ là nhà giàu, kéo dài cuộc chiến thì khả năng tự thua ra tăng

gold, bonds là TS bảo đảm, $ là cash flow. TQ bán bond thu $, Mĩ lấy $ thu lại bond. Mĩ có thể sẽ in thêm $. dòng $ sẽ luân chảy sang TQ vào NDT/vàng/đồng tiền ổn định khác là J or G. Tuy nhiên tỉ lệ thông dụng $ trên TG vẫn cao...
vậy cái vd này sẽ đưa TT đi đâu ta?

 

[thietkieutam]

gold, bonds là TS bảo đảm, $ là cash flow. TQ bán bond thu $, Mĩ lấy $ thu lại bond. Mĩ có thể sẽ in thêm $. dòng $ sẽ luân chảy sang TQ vào NDT/vàng/đồng tiền ổn định khác là J or G. Tuy nhiên tỉ lệ thông dụng $ trên TG vẫn cao...
vậy cái vd này sẽ đưa TT đi đâu ta?

thì bộ tài chính mỹ nói TQ bán Tp sẽ có người khác mua: Jap, Eu...do trái phiếu mỹ đang tăng giá/ls mà. hoàn cảnh hiện tại ít khả năng mĩ phải in thêm $

 

[bon.bon]

thì bộ tài chính mỹ nói TQ bán Tp sẽ có người khác mua: Jap, Eu...do trái phiếu mỹ đang tăng giá/ls mà. hoàn cảnh hiện tại ít khả năng mĩ phải in thêm $

theo đánh giá of Bon thì TQ sẽ ko ưa lấy bond Mĩ ra bán đâu, nếu dữ trự of TQ còn đủ xài. thay thế tsbđ bằng loại bonds khác or ts khác or sẽ mua lại chính bond mĩ trong tương lai là điều thất thế

 

[bon.bon]

Nếu VNindex hôm nay mà ko thể hồi thì điểm xoay chiều sẽ dần dc xác nhận.

 

[Rai2705]

Nếu VNindex hôm nay mà ko thể hồi thì điểm xoay chiều sẽ dần dc xác nhận.

Em vẫn là quan tâm ngắm nghía mấy con lợn trong chuồng nhà mình thui hà
Index cứ để mấy anh to to lo, lâu lâu nhòm cái để biết mình đang ở đâu í
Tầm này sang năm 2019, nghiên cứu thêm PS để phòng ngừa rủi ro là vừa, chứ hiện tại vẫn sẽ vui mà

 

[bon.bon]

m đang thấy trên TT hnay: đám đông đang hoảng lao ra, nhưng có 1 đám nhỏ thì ko hoảng mà lao vào.
đám nhỏ đó thì tiền lại đông, còn m thì tiền lại nhỏ. thời gian & chiến lược khác nhau.
blood in streets - đó là cơ hội, nhưng vẫn cần chờ canh điểm vào hợp lý
=> đó là nói về CP. oánh chỉ số như m lại khác...

 

[vincent]

Nay mình out gần sạch, cứ nhớ là khoảng thời gian 7 năm trước lại phải bán gần hết. Đợt này (T7- nay) coi như công cốc. Đánh chờ cơ hội khác.

m đang thấy trên TT hnay: đám đông đang hoảng lao ra, nhưng có 1 đám nhỏ thì ko hoảng mà lao vào.
đám nhỏ đó thì tiền lại đông, còn m thì tiền lại nhỏ. thời gian & chiến lược khác nhau.

/QUOTE]

 

[bon.bon]

Nay mình out gần sạch, cứ nhớ là khoảng thời gian 7 năm trước lại phải bán gần hết. Đợt này (T7- nay) coi như công cốc. Đánh chờ cơ hội khác.

vậy là anh đã got dc msg của anh R-trader

 

[TiCan]

m đang thấy trên TT hnay: đám đông đang hoảng lao ra, nhưng có 1 đám nhỏ thì ko hoảng mà lao vào.
đám nhỏ đó thì tiền lại đông, còn m thì tiền lại nhỏ. thời gian & chiến lược khác nhau.
blood in streets - đó là cơ hội, nhưng vẫn cần chờ canh điểm vào hợp lý
=> đó là nói về CP. oánh chỉ số như m lại khác...

Ơ, cũng chuyển sang con nhà Phái luôn rồi sao ?

 

[vincent]

vậy là anh đã got dc msg của anh R-trader

ko, mình trading theo cảm nhận của mình. Cổ phiếu mình bục 20, và có cảm giác toàn lệnh tán, nên mình buộc phải bán theo. Bán thứ 5 đúng là theo bầy đàn, nhưng ko bán phiên hôm nay có thể sẽ mất sạch thành quả từ đầu năm. Dù sao cũng ko thâm vào vốn nên thôi, còn người, còn của, còn làm lại được.

 

[thietkieutam]

Hồi tháng 1-2018, Chu Tân Thành, giáo sư giảng dạy chủ nghĩa Mác-xít ở Đại học Nhân dân ở Bắc Kinh, nói rằng nên xóa bỏ quyền sở hữu tư nhân. Tháng trước, Wu Xiaoping, một blogger ở Trung Quốc, gây chú ý khi đăng bài viết cho rằng nên xóa bỏ khu vực kinh tế tư nhân vì nó đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử trong việc thúc đẩy tăng trưởng của Trung Quốc. Cũng trong tháng trước, Thứ trưởng Bộ Nguồn nhân lực và an sinh xã hội Trung Quốc Khâu Tiểu Bình, kêu gọi thiết lập “cơ chế quản lý dân chủ” ở các doanh nghiệp tư nhân, trong đó, các chủ doanh nghiệp và các nhân viên cùng điều hành.

Trung Quốc siết chặt quản lý khu vực kinh tế tư nhân

Giới lãnh đạo Trung Quốc bắt đầu quan tâm nhiều hơn đến các doanh nghiệp tư nhân vào cuối thập niên 1970 sau khi nền kinh tế do nhà nước dẫn dắt nằm bên bờ vực sụp đổ. Sau đó, Bắc Kinh xây dựng thí điểm các đặc khu kinh tế nơi các doanh nghiệp tư nhân có thể mở nhà máy và vận hành dưới sự quản lý nới lỏng của chính phủ đồng thời thu hút các nhà đầu tư nước ngoài. Cuộc thí điểm đã mang lại thành công ngoài mong đợi và các đặc khu kinh tế được triển khai ở nhiều nơi tại Trung Quốc, tạo ra một cỗ máy tăng trưởng, đưa nền kinh tế Trung Quốc vươn lên đứng thứ hai thế giới, chỉ sau Mỹ.

quả này tq tự chặt tay mình hiiiiiii

 

[thietkieutam]

suốt trăm năm qua từ thực tế đã chứng minh chỉ cần 1 bà nội trợ với bí quyết nhỏ, học nấu ăn vài tháng cũng có thể đánh bại 1 lô các thể loại pro đại học ...cho đến Ph D, MMA nếu mở tiệm ăn kd
cho thấy môi trường kd rủi ro thế nào?
1 năm V có 100.000 DN khởi nghiệp thì 80.000 DN đóng cửa. nói chi đến tq to vật
kd ngoài việc tham nhũng..lãng phí còn do chính môi trường thay đổi...DN trong ngành ấy ra đi nhiều khi là khách quan.
trong môi trường đó nếu duy trì 1 hế thống chậm chạp thì thất bại càng lớn, muốn nó khỏe lại phải có đặc quyền. làm méo mó thị trường. kết cục là cả thị trường xấu đi.
tq muốn tự tay nắm lấy nền kte một cách mạnh mẽ hơn nhiều khi...quả đắng đang chờ

 

[davidh]

Trung Quốc siết chặt quản lý khu vực kinh tế tư nhân

quả này tq tự chặt tay mình hiiiiiii

Tích lũy đủ lượng sẽ chuyển hóa về chất, ko cần phải đao to búa lớn kiểm soát hay ko kiểm soát. Các bố cứ tự suy diễn quan điểm của Mac - Lenin theo cái kiến thức và góc nhìn hạn hẹp của mình. CNTB nó cũng đang chuyển hóa dần lên 1 nấc cao hơn, điển hình là Bắc Âu

Gửi từ SM-N920C của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

 

[tomcat]

suốt trăm năm qua từ thực tế đã chứng minh chỉ cần 1 bà nội trợ với bí quyết nhỏ, học nấu ăn vài tháng cũng có thể đánh bại 1 lô các thể loại pro đại học ...cho đến Ph D, MMA nếu mở tiệm ăn kd
cho thấy môi trường kd rủi ro thế nào?
1 năm V có 100.000 DN khởi nghiệp thì 80.000 DN đóng cửa. nói chi đến tq to vật
kd ngoài việc tham nhũng..lãng phí còn do chính môi trường thay đổi...DN trong ngành ấy ra đi nhiều khi là khách quan.
trong môi trường đó nếu duy trì 1 hế thống chậm chạp thì thất bại càng lớn, muốn nó khỏe lại phải có đặc quyền. làm méo mó thị trường. kết cục là cả thị trường xấu đi.
tq muốn tự tay nắm lấy nền kte một cách mạnh mẽ hơn nhiều khi...quả đắng đang chờ

Tóm lại lão nói về bí quyết nấu ăn, thiên nga đen, hay vũ điệu của sự phát triển?
Kiểm soát hay không kiểm soát luôn là câu hỏi nhức đầu, từ hơi thở thiền của cá nhân cho tới động lực phát triển của một nền kinh tế. Câu trả lời không phải luôn rõ ràng, và không copy được. Về cơ bản thì cần một cơ chế đảm bảo sự tự đào thải để các hệ thống có thể phát triển lành mạnh. Còn cơ chế độc tài tất yếu dẫn tới sụp đổ, cái này ai cũng biêt trừ mấy thánh thượng như Tập đại ca và Thiết lão đại nhà ta :)