VC-Thiền quán

Bắn Chim said:
Việt Nam giấu bài hay là gặp khó thực sự khi gặp đối thủ đá áp sát, pressing cường độ cao
Hôm qua tuyến giữa nguyên hiệp 1 không cầm được bóng. H1 không bị thủng lưới là do Sin yếu tấn công
Click to expand...
THua vì ..trúng kế của ..Trương phi! hiiiiiiii
Sing thua 3 trận, HLV nói cầu thủ nghiệp dư là sv hoc sinh. lên toàn Vn nói chung ..thầy p nói riêng bị thằng TRương nó lừa mới au. đội hình ra sân với hai tiền vệ ..non (hưng, sơn) gặp phải các bố F1 lai gà tây 1.89m nó defend xuống, kết quả trung quân tan nát, chứ đuối cái gì.
QH thì xưa nay là màu mè nghệ sĩ, đá sáng tạo là tuyệt. đá khung (trấn thành) là hạng bét..nhưng cũng khinh địch thò vai vào cái xe tăng 1.89m..kết quả ..tòe chân trái ..xong con ong
Tuy nhiên thầy P là master vụng trèo đã khéo trống..quăng ngay HD, TL vào kết quả gây sức ép từ bên 16.5m củ sing. kết hợp hiệp 2 sing nó xuống máu
thành ra thế trận lấy lại, thắng là pình pường
Túm lại:
sai lầm..:
+ oánh giá sai đối thủ..không ngờ sing nó thích đá Vn thế
+ sing toàn thằng to vật...lên V hơi khớp. đây là bài học. có lẽ Vn muốn wolrd cup thì phải đá vói châu âu nhiều trận cho hết khớp các thể loại cao to mập
 
thietkieutam said:
THua vì ..trúng kế của ..Trương phi! hiiiiiiii
Sing thua 3 trận, HLV nói cầu thủ nghiệp dư là sv hoc sinh. lên toàn Vn nói chung ..thầy p nói riêng bị thằng TRương nó lừa mới au. đội hình ra sân với hai tiền vệ ..non (hưng, sơn) gặp phải các bố F1 lai gà tây 1.89m nó defend xuống, kết quả trung quân tan nát, chứ đuối cái gì.
QH thì xưa nay là màu mè nghệ sĩ, đá sáng tạo là tuyệt. đá khung (trấn thành) là hạng bét..nhưng cũng khinh địch thò vai vào cái xe tăng 1.89m..kết quả ..tòe chân trái ..xong con ong
Tuy nhiên thầy P là master vụng trèo đã khéo trống..quăng ngay HD, TL vào kết quả gây sức ép từ bên 16.5m củ sing. kết hợp hiệp 2 sing nó xuống máu
thành ra thế trận lấy lại, thắng là pình pường
Túm lại:
sai lầm..:
+ oánh giá sai đối thủ..không ngờ sing nó thích đá Vn thế
+ sing toàn thằng to vật...lên V hơi khớp. đây là bài học. có lẽ Vn muốn wolrd cup thì phải đá vói châu âu nhiều trận cho hết khớp các thể loại cao to mập
Click to expand...
Xem thằng đội trưởng Sing nó phải cao 1m9. ĐVH 1m85 đứng cạnh nó còn thua nửa cái đầu :17:
 
phân thằng thai u22
đội này còn bèo hơn u23, mà u23 còn dính 4-0 làm gì có của cho u22
THai:
+ đá không có mục tiêu, hay mục tiêu là giữ chân cho tháng sau, hay tìm vài tài năng trẻ..
+ tiền vệ không mạnh
+ liên kết chưa tốt, lên pressing dạng vừa..chưa thể tuyện thành mai hoa kiếm của lãi nishi
VN:
Thiếu QH có khi hay, vì lối đá bớt rườm già. có HD, Vhung trấn giữa thì trung tuyến vững
Thiên thời:
Thai buộc pải attack để kiếm 2 bàn (cuồng công), như thế gặp gà lòi là 80% vong mạng
Quan trọng hơn cả là Thiên Mệnh:
Tự nhiên VN gặp khó hai trận Indo, Sing là điềm trời ưng báo...VN có cup!
thế thì làm sao thua Thai được :3D_37::3D_37::3D_37:
 
thietkieutam said:
View attachment 5931
Chấp hòa còn chưa ăn nổi thầy Park
Huống chi chấp 1 trái
QH ngồi chơi cũng được, đá phòng thu phản công là thấy Thái bị vặt lông rồi.

dự VN 4 - Thai 0 hiiiiiii
Click to expand...
Thầy Park thật sự cao tay, khó lường, thấy vậy mà không phải vậy. Cách chơi của thầy Park đang là cách chơi của nhà vô địch (dù chỉ là Sea games). Tôi dự thắng Thái 1 hoặc 2 trái.
 
Đội hình ra quân (đúng sở trường của master Park - phòng thủ phản công):
4-5-1
Đá với thai phải 3 tiền vệ trung tâm mới chắc, tiền vệ biên trọng hoàng, thanh thịnh, tiền đạo cắm duy nhất TLinh
Thanh thịnh, hoàng bò sọc cánh tạt vào khá chuẩn xác. Lên khi Thái ham công sẽ lộ lưng...chỉ cần Tl và hai tiền vệ biên kết hợp. Nếu khi dc 1 bàn thì Thái sẽ collap
cứ thế mà khuân bóng vào...cho đến 4-0 :3D_37::3D_37::3D_37:
 
tomcat said:
Văn Hậu theo tôi thì còn tiến rất xa. Bản lĩnh, quyết tâm, tập trung, kỹ năng, trình độ, kỷ luật ... nói chung là đáng để đặt nhiều hy vọng
Văn Lâm không hiểu sao vẫn thấy hơi thiếu tinh tế, dù dần dần cũng thấy cải thiện nhiều. Lão Thiết thấy sao?
Click to expand...
VH từ khi đi Hà lan thì đi bóng sang sủa. tuy nhiên tỳ đè hơi mạnh dễ ăn thẻ oan. và bỏ bê phòng thủ. lên cho VH đá tiền vệ biên thì hay, nhưng lấy đâu cao to phòng thủ. có lẽ phải có cập hoán đổi vị trì. để khi Vh lên thì có người trám trỗ hậu
Văn lâm ..đến vậy là tuyệt rồi, sửa thì sai thôi. nói chung Vl đang hên..cứ để vậy ma sài. hay không bằng hên. cái ông gì ở tiệp có vẻ hay hơn, nhưng phí chuyển nhượng 1tr $ không biết HAGL có thuê nổi
Văn lâm: lưu ý là hàng thải của spark macova...có nhược điểm không sửa dc
 
thietkieutam said:
Đội hình ra quân (đúng sở trường của master Park - phòng thủ phản công):
4-5-1
Đá với thai phải 3 tiền vệ trung tâm mới chắc, tiền vệ biên trọng hoàng, thanh thịnh, tiền đạo cắm duy nhất TLinh
Thanh thịnh, hoàng bò sọc cánh tạt vào khá chuẩn xác. Lên khi Thái ham công sẽ lộ lưng...chỉ cần Tl và hai tiền vệ biên kết hợp. Nếu khi dc 1 bàn thì Thái sẽ collap
cứ thế mà khuân bóng vào...cho đến 4-0 :3D_37::3D_37::3D_37:
Click to expand...
Để xem thầy Park giở bài gì. Giờ xem đá bóng chủ yếu là ngồi đoán bài của thầy. Và thầy luôn làm mình thấy bất ngờ. Rất thú vị :3D_37:
 
thietkieutam said:
VH từ khi đi Hà lan thì đi bóng sang sủa. tuy nhiên tỳ đè hơi mạnh dễ ăn thẻ oan. và bỏ bê phòng thủ. lên cho VH đá tiền vệ biên thì hay, nhưng lấy đâu cao to phòng thủ. có lẽ phải có cập hoán đổi vị trì. để khi Vh lên thì có người trám trỗ hậu
Văn lâm ..đến vậy là tuyệt rồi, sửa thì sai thôi. nói chung Vl đang hên..cứ để vậy ma sài. hay không bằng hên. cái ông gì ở tiệp có vẻ hay hơn, nhưng phí chuyển nhượng 1tr $ không biết HAGL có thuê nổi
Văn lâm: lưu ý là hàng thải của spark macova...có nhược điểm không sửa dc
Click to expand...
Thình thoảng lão nói cũng đúng nhể :115:
Nhưng nói sai tí có chỗ để chém thì vui hơn :19:
 
thietkieutam said:
QH bị rách cơ đùi NHẸ!
hay bị rãn cơ đùi cũng vậy
nói chung là QH phải nghỉ..nhưng Qh là yếu tố khá quan trọng, xong không phải là không thể thay thế. Các bác lưu nhé, khi không có QH thí U22 ghi rất nhiều bàn thắng. xong chắc chắn nhìn sẽ thấy lối đá không đẹp
Click to expand...
Em thấy nếu thiếu QH, U22 gặp Indo, Thái Lọ % thắng đã giảm đi rất nhiều; Dù sao bóng tới chân em ấy đường chuyền tiếp theo sẽ biến hóa vô cùng; Hy vọng Hải con có thể trở lại trong trận bán kết chứ ko lại lỡ hện với Vàng
 
Bắn Chim said:
Em thấy nếu thiếu QH, U22 gặp Indo, Thái Lọ % thắng đã giảm đi rất nhiều; Dù sao bóng tới chân em ấy đường chuyền tiếp theo sẽ biến hóa vô cùng; Hy vọng Hải con có thể trở lại trong trận bán kết chứ ko lại lỡ hện với Vàng
Click to expand...
Rách cơ đùi là nghỉ hết Sea games rồi. Hy vọng cô vẫn thương hay Park vẫn Son thôi.
 
tomcat said:
Thầy Park thật sự cao tay, khó lường, thấy vậy mà không phải vậy. Cách chơi của thầy Park đang là cách chơi của nhà vô địch (dù chỉ là Sea games). Tôi dự thắng Thái 1 hoặc 2 trái.
Click to expand...
Thực ra là chúng ta đang có vóc dáng của nhà vô định Seagames mùa này. Đối thủ tử thủ ta chơi cũng có cách giải quyết, đối thủ dễ ta cũng thắng. Bị dẫn bàn trước ta cũng lội ngược, đối thủ may mắn ta bản lĩnh chiến thắng. Nói chung bài nào ta cũng binh tốt. Bây giờ QH gặp khó, ta mà thủ hòa Thái, lúc đó ko vô địch thì ngửa mặt lên trời mà than như Gia Cát mà thôi.
 
Bắn Chim said:
Em thấy nếu thiếu QH, U22 gặp Indo, Thái Lọ % thắng đã giảm đi rất nhiều; Dù sao bóng tới chân em ấy đường chuyền tiếp theo sẽ biến hóa vô cùng; Hy vọng Hải con có thể trở lại trong trận bán kết chứ ko lại lỡ hện với Vàng
Click to expand...
QH hay nhưng không phải trụ cột. trụ cột là Hùng dũng nhé. giống thằng đứng chặn giữa trận ấy. còn về lắt léo hoa mỹ thì việt hưng có thể dc 80% QH, nói vuông ra nếu người trấn thương là Hùng dũng mới thua hiiiiiiiiii
Hdung dù sao cũng già so u22 trận mạc nhiều quen làm tướng trung quân mới là xương sống vn hiện tại. Qh là dạng nghi binh hút quân đối phương
TRận V-sing, khi thay hd thanh sơn ra. thì V hưng phát huy tài năng
có một tay màu mè hơn cả QH là V kiều martin Lo tuy nhiên bị loại do giẫm chan QH. một đội tuyển cần 1,2 ông như vậy là đã quá rối rồi
 
Đá 4 trận thắng cả 4 mà còn lo, dù không vào vòng sau thì đội bóng này vẫn ngon nhất từ trước đến nay. Nên thế hệ đàn anh nên giữ im lặng là tốt nhất...:21: Dù Campuchia vào vòng 2, thì ai dám xếp Cam làm hạt giống mùa seagame tới
 
vincent said:
Thực ra là chúng ta đang có vóc dáng của nhà vô định Seagames mùa này. Đối thủ tử thủ ta chơi cũng có cách giải quyết, đối thủ dễ ta cũng thắng. Bị dẫn bàn trước ta cũng lội ngược, đối thủ may mắn ta bản lĩnh chiến thắng. Nói chung bài nào ta cũng binh tốt. Bây giờ QH gặp khó, ta mà thủ hòa Thái, lúc đó ko vô địch thì ngửa mặt lên trời mà than như Gia Cát mà thôi.
Click to expand...
Quá chuẩn. Bản lĩnh sẽ quyết định nhà vô địch, VN đang cực kỳ bản lĩnh so với các đội còn lại. Dĩ nhiên cũng cần một chút gió đông :16:
 
thietkieutam said:
QH hay nhưng không phải trụ cột. trụ cột là Hùng dũng nhé. giống thằng đứng chặn giữa trận ấy. còn về lắt léo hoa mỹ thì việt hưng có thể dc 80% QH, nói vuông ra nếu người trấn thương là Hùng dũng mới thua hiiiiiiiiii
Hdung dù sao cũng già so u22 trận mạc nhiều quen làm tướng trung quân mới là xương sống vn hiện tại. Qh là dạng nghi binh hút quân đối phương
TRận V-sing, khi thay hd thanh sơn ra. thì V hưng phát huy tài năng
có một tay màu mè hơn cả QH là V kiều martin Lo tuy nhiên bị loại do giẫm chan QH. một đội tuyển cần 1,2 ông như vậy là đã quá rối rồi
Click to expand...
Cùng chờ xem VN đá thế nào khi vắng QH, biết đâu lại là một dịp để phát huy những điểm mạnh còn tiềm ẩn chưa có thời cơ phát lộ ...
 
VN-Thai: 2-2 Mọi người thích đổ lỗi cho V Toản thế nhỉ. Nhưng nếu phân lỗi không đúng thì không sửa được đâu. quả thua 1: lỗi thực sự là do ..Vh, giờ đang là ngôi sao lên mọi người ngại. nhưng như thế thì oan cho 1 người mà người kia không sửa sai. SỰ thực là VH truyền về quá...mạnh, nói chung từ khi đi châu âu Vh cái gì cũng mạnh. trong đó có cái nguy hiểm: truyền về mạnh, tỳ đè mạnh đều gây thẻ vàng, và hại đồng đội Vì chuyền về quá mạnh lên thay vì v toản đá chéo sang kia cho tiến sinh, bóng nó lại bay ngay thằng su pa chai, và vào lưới Quả thứ hai ai nói do văn toản, do lỗi hậu vệ căng ngang (tiến sinh không kèm) lên bóng từ biên ban vào thai ngay chân. V toản băng ra là đúng đã phá dc 1 lần, nhưng thái nhanh quá, bồi phát hai thì hầu như thủ môn nào cũng thua V toản về sau cứu dc mấy bàn mà sao không ai nói Tóm lại: hệ thống hôm qua 4-4-2, vận hành chưa quen, lỗi hậu vệ. lên gặp đội mạnh thì lên dùng đôi hình 3-4-3 cho an toàn Gặp campuchia thì phải công là đương nhiên, đấy cũng là cơ hội để ta luyện đội hình 442, hay 352
 
trận hòa hôm qua, chấp thai 2 bàn có khi là hay, đã thể hiện và là cơ hội trui rèn bản lĩnh, bản lĩnh các em giờ lên thấy rõ. U22 vn kỳ này có cup. và đá u23 afc sẽ ngon đây
 
thietkieutam said:
VN-Thai: 2-2 Mọi người thích đổ lỗi cho V Toản thế nhỉ. Nhưng nếu phân lỗi không đúng thì không sửa được đâu. quả thua 1: lỗi thực sự là do ..Vh, giờ đang là ngôi sao lên mọi người ngại. nhưng như thế thì oan cho 1 người mà người kia không sửa sai. SỰ thực là VH truyền về quá...mạnh, nói chung từ khi đi châu âu Vh cái gì cũng mạnh. trong đó có cái nguy hiểm: truyền về mạnh, tỳ đè mạnh đều gây thẻ vàng, và hại đồng đội Vì chuyền về quá mạnh lên thay vì v toản đá chéo sang kia cho tiến sinh, bóng nó lại bay ngay thằng su pa chai, và vào lưới Quả thứ hai ai nói do văn toản, do lỗi hậu vệ căng ngang (tiến sinh không kèm) lên bóng từ biên ban vào thai ngay chân. V toản băng ra là đúng đã phá dc 1 lần, nhưng thái nhanh quá, bồi phát hai thì hầu như thủ môn nào cũng thua V toản về sau cứu dc mấy bàn mà sao không ai nói Tóm lại: hệ thống hôm qua 4-4-2, vận hành chưa quen, lỗi hậu vệ. lên gặp đội mạnh thì lên dùng đôi hình 3-4-3 cho an toàn Gặp campuchia thì phải công là đương nhiên, đấy cũng là cơ hội để ta luyện đội hình 442, hay 352
Click to expand...
Quả thứ nhất mà lão Thiết đổ tội cho VH thì đến quỳ :77:. Thủ môn có rất rất nhiều hướng để chuyền hay phá bóng mà lại đi sút ngay vào người thăng Supachai là kém, bênh sao được :68:. Đồng ý là con người, thủ môn trẻ có thể mắc lỗi nhưng không ai được phép đổ lỗi cho hậu vệ chuyền về được. Phải nhìn nhận đúng thì mới tiến bộ được.
Quả thứ 2 là do Tấn Tài không kèm Suphannat, sau đó Tấn Sinh cũng không ép áp sát sau khi Toản ói bóng.:109:
Lão Thiết trước trận thì hùng hổ ca ghê lắm :15:, nhưng sau trận mới thấy là Cô thương cô mang đến tận giường cô cho chưa :21:. Quả penalty đá lại là Trọng tài quá ưu ái VN rồi, thậm chí pha phạt Penalty đó cũng 50/50 vì Tiến Linh mất trụ ngã. Nhiều trọng tài không thổi quá đó đâu.
VN nên khiêm tốn chút đi, SON thì phải nhận là SON chứ cứ chưa đá đã vênh váo đòi xơi Lẩu Thái siêu to khổng lồ với 2-3 quả nghe nó không thực tế lắm :1:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top