E đặt cửa hòa, ko tự tin lắm khi vắng Trọng ỉn [emoji16]Mai Việt Nam đá với Iraq rồi. Đánh dấu để hòng bàn.
Cố gắng cầm hòa là thành công. Hộp sâu.Mai Việt Nam đá với Iraq rồi. Đánh dấu để hòng bàn.
Lão nói chuẩn. Các em nó đã cố hết sức roài. Đẳng cấp chênh lệch nó mới lộ ra chúng ta đang đứng ở đâu để còn phấn đấu và người hâm mộ bớt ảo tưởng Hậu vệ VN cần đá đơn giản hơn (lỗi Duy Mạnh cầu toàn không phá bóng bàn 1), tránh phạm lỗi để phạt ở vị trí nguy hiểm (bệnh nan y của VN: Hồng Duy-pha đó đâu cần phạm lỗi) vì bóng đá hiện đại cầu thủ tập sút phạt kinh lắm.View attachment 5485
V đến giải lần này với đội hình tiền đạo què quặt. nói chung trông chờ Phượng, văn đức chỉ đá chính 65' . việc không có 1 tiền đạo cọc cắm thực thụ. khiến cho lối đá trở lên mong manh. Nói chung đuổi Đức chắc có vấn đề...tuy lão già cũng đá hay 65'. hai mảng ấy ghép vào mới là đội V có tiền đạo ..mạnh
V trở về lối đá ngắn truyền thống ngắn nhanh lắt léo lên có 2 bàn thắng. tuy nhiên hàng hậu vệ tỏ ra thô khi không có một đình trọng mềm dẻo ở giữa. hậu quả là thua bàn 1 là do duy mạnh to mà không khéo, lại chuyên đá giải ao làng, bị tay số 10 như con ngựa chạy như bay, mà khá dẻo khá nhanh. đoạt bóng ghi bàn
Lại thêm tay số 11 quả là trên đẳng cấp..nhanh như cắp, ghi bàn thứ hai sau khi v đã cứu hai lần
NHiều người nghĩ sao ghi bàn không về thủ....nếu thế còn thua đậm hơn. Iraq vừa đá vừa dầu bài, tuy nhiên V đã làm lộ bài của hắn là tay số 11
Đức chinh mà đá mấy tay to thì thô và nhỏ so nó....thất vọng lớn nhất trong trận này. văn hậu vào hơi muộn chưa kịp nóng máy, mà chưa bù sức cho đo65u bị xuống từ phút 65'
Tóm lại may quả 1 sui bị phạt thua quả 3 là huề. trận hay nhưng thua thành ..vô ích
Nói chung nếu không xây dựng được 1 nhóm tiền đạo mới. chỉ trông chờ vào mấy ông nhỏ con, pin yếu thì V trở về vấn nạn cũ....chỉ đá hay 65'
VN đá vậy là tiến bộ rồi. Chỉ tiếc ông Park phản ứng chậm sau khi số 11 Iraq vào sân. Đáng nhẽ phải thay XT sớm hơn.Việt Nam đá vậy em thấy là hay rồi. Thua về thể lực, thể hình thôi, chứ kỹ thuật mình ko cách biệt nó mấy. Ông Park chả hiểu sao vẫn tin dùng Chinh, cho ông này vào như chấp người, nếu thay Phượng thì nên thay 1 trung vệ thì tốt hơn.
Lúc đó thay bằng tiền vệ thì hay hơn, m vương vào cho nó rê dắt câu giờ ở trên phụ với QH có khi hay hơnVN đá vậy là tiến bộ rồi. Chỉ tiếc ông Park phản ứng chậm sau khi số 11 Iraq vào sân. Đáng nhẽ phải thay XT sớm hơn.
Hiệp 2 Phượng hay Chinh hay tiền đạo nào cũng vậy thôi vì tuyến trên không có bóng. Iraq nó quần nát tuyến tiền vệ VN, cô lập QH khi hiệp 2 ta cạn pin.
đứng sai vị trí chỉ là nhỏ thôi. Mình tin Văn Lâm quả đó tính khóa chết hướng sút của cầu thủ. Cự ly như vậy, thủ môn chỉ có lựa chọn, 1 khóa góc sút xa và trông vào hàng rào chặn góc sút còn lại, chứ nếu bóng đã bay qua hàng rào thì anh giữ đúng vị trí xác suất cản cũng khó, hoặc anh sẽ mất luôn cả góc xa khi cầu thủ lựa chọn sút vào góc đó thay vì bay qua hàng rào. Cầu thủ irag sút quá đẹp vào góc chết thì đừng đổ lỗi cho thủ môn nữa (muốn chặn quả đó trừ khi thủ môn đặt cược là nó sẽ sút bay qua hàng rào vào góc chết thôi, và nó sẽ chạy về đó trước khi thấy bóng bay qua rào). Thủ môn hôm qua ko có lỗi nào hết, ngay cả bàn thua thứ 2 cũng vậy, nhiều thằng bỏ thủ môn sao ko lao ra chụp bóng, tầm bậy...Văn Lâm quả đứng sai vị trí theo quan điểm cá nhân là cố ý đứng như vậy. dựa vào chiều cao và khả năng đẩy bóng bổng tốt có thể xử lý được như De GEA - Thần tượng của Lâm
Tuy nhiên là Lâm hơi đen. khi thực hiện lại hơi lỗi nhịp
https://www.24h.com.vn/bong-da/doi-...-vi-tri-de-gea-xu-ly-the-nao-c48a1019729.html
Sai gì, toàn bọn éo đá bóng thật bao giờ bình luận lung tung. Quả đấy thì gôn nào chẳng bó tay chứ chê gì Văn Lâm.Văn Lâm quả đứng sai vị trí theo quan điểm cá nhân là cố ý đứng như vậy. dựa vào chiều cao và khả năng đẩy bóng bổng tốt có thể xử lý được như De GEA - Thần tượng của Lâm
Tuy nhiên là Lâm hơi đen. khi thực hiện lại hơi lỗi nhịp
https://www.24h.com.vn/bong-da/doi-...-vi-tri-de-gea-xu-ly-the-nao-c48a1019729.html
không phải chê đâu anh ơi.Sai gì, toàn bọn éo đá bóng thật bao giờ bình luận lung tung. Quả đấy thì gôn nào chẳng bó tay chứ chê gì Văn Lâm.
thì em cũng nói là cố ý đứng vậy để khóa đường bóng. với lợi thế chiều cao và khả năng đẩy bóng bổng. Lâm muốn hạn chế rủi ro nhất màđứng sai vị trí chỉ là nhỏ thôi. Mình tin Văn Lâm quả đó tính khóa chết hướng sút của cầu thủ. Cự ly như vậy, thủ môn chỉ có lựa chọn, 1 khóa góc sút xa và trông vào hàng rào chặn góc sút còn lại, chứ nếu bóng đã bay qua hàng rào thì anh giữ đúng vị trí xác suất cản cũng khó, hoặc anh sẽ mất luôn cả góc xa khi cầu thủ lựa chọn sút vào góc đó thay vì bay qua hàng rào. Cầu thủ irag sút quá đẹp vào góc chết thì đừng đổ lỗi cho thủ môn nữa (muốn chặn quả đó trừ khi thủ môn đặt cược là nó sẽ sút bay qua hàng rào vào góc chết thôi, và nó sẽ chạy về đó trước khi thấy bóng bay qua rào). Thủ môn hôm qua ko có lỗi nào hết, ngay cả bàn thua thứ 2 cũng vậy, nhiều thằng bỏ thủ môn sao ko lao ra chụp bóng, tầm bậy...
Tối kỵ là đừng phạm lỗi gần khung thành Thiết ca ơi. Các tình huống cố định nó treo bóng đánh đâu thì cũng toi :))View attachment 5494
VN - Iran: cơ hội nào?
Cơ hội 1 điểm không phải không khả thi, cầu thủ Iran qáu đẳng cấp, nhưng không phải hoàn hảo, đá kiểu châu phi: NHANH - SÚT XA - ĐÁNH ĐẦU. như vậy về độ lắt léo chưa thể hiện
Để thắng Iran (1 đ) thì lên đá nhỏ dê dắt (có lẽ tiền vệ phải sử dụng nhiều để phòng thủ từ xa, chứ đổ bê tông thì toi vì lần này V chỉ có 02 thằng cao ở hậu vệ ít quá) mục đích là câu giờ , giữ bóng và gây ức chế. hạn chế ghi bàn hiệp I. có lẽ hợp lí nhất là phút 30 trở đi. khi mà Iran tấn công không được ức chế thì ghi bàn
Như vậy sang hiệp 2 đến phút 70 họ sẽ gỡ 1 bàn, trong khi đó ta tranh thủ ghi thêm 1 bàn.
Vậy còn 20' để cò cưa, hên thì 2-1; 2-2 thua thì pình phường
Việt Nam ơi !