Đúng logic còn gì nữa anh:Ngồi ngắm tới ngắm lui, thấy có gì đó sai sai. Tại sao mấy DN nặng Nợ vay + Tscđ lớn, thì Ngân lưu tự do lại thấp tẹt so với các DN ít nợ và ít tscđ. Mình tính sai cái gì, hay bỏ xót cái gì không nhỉ?
Anh có cộng thêm đầu tư tài chính ngắn hạn hay ko ạ?
Tính hộ em, HTI, DDV, DGW, FOX, NTP với anh
OK sp, mà để từ từ đã, đn còn đang say xỉn với file excel. Không rõ làm sao để có góc nhìn chính xác.Tính hộ em, HTI, DDV, DGW, FOX, NTP với anh
Hỏi con AI vì sao phải loại mấy DN kiểu này, thì nó giải thích một loạt rủi ro:À, lôi sách ông cụ ra đọc, thấy bảo là Loại ngay từ đầu DN vay nợ cao và tscđ cao. Còn file excel của Fullbright họ chỉ tính cái Cash & Cash Equi - Debt, sau khi đã chiết khấu Dòng ngân lưu về giá trị hiện tại . Từ đó ra được giá trị nội tại của mỗi cổ phần.
=> Mình lơ tơ mơ, lấy râu ông này cắm cằm ông kia, thành ra mớ hổ lốn... Quay về version 1.1, ko chọt chỉa, mới đúng.
=> Bỏ xừ cuôn HPG và cuôn VHM ra khỏi danh sách lập bảng. Rút kinh nghiệm: Cứ check nợ vay với tscd cao là auto loại, sai lầm thì chấp nhận thôi.
| Yếu tố | Rủi ro chính | Tác động đến nhà đầu tư |
|---|---|---|
| Vay nợ cao | Rủi ro phá sản, áp lực trả nợ, giảm linh hoạt | Tăng rủi ro mất vốn, biến động lợi nhuận lớn |
| Tài sản cố định cao | Khấu hao lớn, thiếu linh hoạt, vốn đầu tư lớn | Giảm tính linh hoạt, khó thích nghi với thay đổi |
| Ngành | Tỷ lệ Nợ/Vốn chủ sở hữu (D/E) An toàn | Tỷ lệ Nợ trên Tổng tài sản (Debt/TA) An toàn | Tỷ lệ Tài sản cố định/Tổng tài sản (Fixed Asset Intensity) | Ghi chú và đặc điểm ngành |
|---|---|---|---|---|
| Ngân hàng, tài chính | 8 - 12 (cao do đặc thù vay mượn) | 80% - 95% | Thấp (dưới 10%) | Ngành vốn vay lớn, tài sản chủ yếu là tài sản tài chính, ít tài sản cố định |
| Bất động sản | 1 - 3 | 40% - 60% | Rất cao (50% - 70%) | Nợ cao do vay vốn dự án, tài sản cố định lớn (đất đai, công trình) |
| Sản xuất công nghiệp nặng | 1 - 2 | 30% - 50% | Cao (50% - 70%) | Tài sản cố định lớn (máy móc, nhà xưởng), vay nợ vừa phải |
| Công nghệ thông tin | 0 - 0.5 | 10% - 20% | Thấp (dưới 20%) | Tài sản cố định thấp, vay nợ thấp, vốn chủ yếu là tài sản vô hình |
| Tiêu dùng hàng hóa | 0.5 - 1.5 | 20% - 40% | Trung bình (20% - 40%) | Đa dạng mô hình, tùy thuộc quy mô và chuỗi cung ứng |
| Dịch vụ, thương mại | 0.3 - 1 | 10% - 30% | Thấp (dưới 20%) | Tài sản cố định thấp, vay nợ thấp đến vừa phải |
| Năng lượng, dầu khí | 1 - 3 | 30% - 60% | Rất cao (60% - 80%) | Tài sản cố định rất lớn (giàn khoan, thiết bị), vay nợ thường cao |
| Y tế, dược phẩm | 0.5 - 1.5 | 20% - 40% | Trung bình (30% - 50%) | Tài sản cố định vừa phải, vay nợ vừa phải |
Trong data anh thử xem có cách nào loại trừ các DN tài trợ tài sản dài hạn bằng nguồn vốn ngắn hạn không?
Những DN sản xuất dự đoán dòng tiền tương lai khó, có cố làm cũng nhiều sai sót dẫn đến định giá sai.
Ko vì Tài Vật ngay từ khi bắt đầu nghiên cứu phái cổ điển mà Thầy. Mình xác định dùng môn này để tu thiền, kiếm an lạc là chính, mong muốn profit từ 10-15% / năm thôi, đủ trang trải cho cuộc sống giản đơn.
Dạ đúng ạ, HTI tối qua em có tính rồi, mức giá hiện nay quá rẻ để đầu tư. Nhưng liệu cái vụ khai thác BOT An Sương đến 2032 là ok chưa ạ? Còn 1 lần tăng giá từ giờ đến 2032 đúng ko ạ?Những DN sản xuất dự đoán dòng tiền tương lai khó, có cố làm cũng nhiều sai sót dẫn đến định giá sai.
Có nhiều yếu tố tác động đến hdkd mà, trừ kinh doanh đơn giản như điện nước hay thu phí hạ tầng giao thông kiểu HTI
Chị ko mua HTI nên ko tìm hiểu kỹ.
