G
GLD
Guest
Last edited:
Hiện trạng vĩ mô và kinh tế Việt Nam
- Thread starter arrowhanoi
- Start date
Simakaykay
Well-Known Member
Một dấu hiệu tích cực của 1 xã hội pháp quyền, muốn viết gì thì viết nhưng cần phải đủ căn cứ.
Có một cái quy trình đã được cấp chứng nhận ISO: 1. Tham nhũng 2. Tận thu 3. ... (tàn khốc)
1 dẫn tới 2 vì gây kiệt quệ
2 dẫn tới 3 vì kiệt quệ rồi thì tận thu cũng chả được bao nhiêu
3 dẫn tới cái dấu hiệu tích cực của cụ, hy vọng là vậy, nếu không rơi vào hôn mê sâu
caheo
Moderator
Câu chuyện hậu thâu tóm xảy ra quá nhiều rắc rối, trong lẫn ngoài cuộc chẳng ai lường nổi:
1. dư luận đòi làm rõ vụ thâu tóm, để lôi ra kẻ làm bậy. làm dữ quá khiến Mr B hứa sẽ bc đầy đủ trong tháng 8.
2. gần nửa năm sau, vẫn chưa chưa điều gì được làm rõ, câu trả lời qua quýt tránh né của mr B càng khiến mọi người nghi ngờ
3. Bỗng dưng, nhà anh Th tự nguyện vào hộp 3 ngày để phân trần nọ kia với những người chưa cần phải phân trần (vì vụ việc chưa tới mức đó)
4. về đến nhà, anh nghe nói mình đã từ chức CT, và những thỏa thuận trước đây với bọn xấu đã bị xù đẹp,
5. anh sẽ không được cho cơ hội biện minh. Còn bọn xấu thì chẳng ai hỏi tới, sẽ có đủ thời gian để xóa dấu.
6. khi nào kẻ xấu bán lại cho bên thứ 3 là xong beng, hết chuyện !
1. dư luận đòi làm rõ vụ thâu tóm, để lôi ra kẻ làm bậy. làm dữ quá khiến Mr B hứa sẽ bc đầy đủ trong tháng 8.
2. gần nửa năm sau, vẫn chưa chưa điều gì được làm rõ, câu trả lời qua quýt tránh né của mr B càng khiến mọi người nghi ngờ
3. Bỗng dưng, nhà anh Th tự nguyện vào hộp 3 ngày để phân trần nọ kia với những người chưa cần phải phân trần (vì vụ việc chưa tới mức đó)
4. về đến nhà, anh nghe nói mình đã từ chức CT, và những thỏa thuận trước đây với bọn xấu đã bị xù đẹp,
5. anh sẽ không được cho cơ hội biện minh. Còn bọn xấu thì chẳng ai hỏi tới, sẽ có đủ thời gian để xóa dấu.
6. khi nào kẻ xấu bán lại cho bên thứ 3 là xong beng, hết chuyện !
Last edited by a moderator:
locke
Well-Known Member
Cũng buồn cười các bác nhỉ, Quốc hội yêu cầu Mr B thanh tra làm rõ bọn thâu tóm xem có đúng quy định Pháp luật ko, Mr Bình lại đi thanh tra thằng bị thâu tóm. Trong khi Sacombank giờ "nằm hẳn" trong tay bon thâu tóm rồi, thiếu gì cách để che đậy và xóa dấu vết, đồng thời moi "cái xấu" của bên bị thâu tóm ra.
Đời trớ trêu thật...
giailang
Well-Known Member
Anh thì thấy đó là bài học hay cho bất kỳ đại gia nào. Muốn kiếm nhiều tiền ở xứ ta, phải rất hiểu mê cung. Và một khi đã làm đại gia, luôn phải ngó xem có thằng nào tìm cách đá đít mình và nó nhờ chỗ dựa nào. Biết là không thể tồn tại được ở xứ có văn hóa giật chân vô địch thì thà kiếm tiền vừa phải hoặc kiếm ở xứ khác, quê nhà chỉ là chỗ vui hưởng thanh nhàn. Kiếm ở xứ người mà thành đại gia, lỡ có mất tiền thì cũng không bị tru di cửu tộc, còn khoe giàu xứ nhà không sớm thì muộn cũng tuyệt đường con cháu.
snatcher
Well-Known Member
Cụm từ "vỗ béo làm thịt" quá chuẩn lun...
giailang
Well-Known Member
Chỉ đến khi nào giá trị truyền thống đựơc tôn trọng, sự tích lũy qua nhiều thế hệ được thừa nhận và noi theo, bấy giờ nước Việt mới thực sự sánh vai cùng các cường quốc năm châu. Còn từ giờ đến lúc đó, tất cả chỉ là chụp giật mà thôi. Bản chất của chụp giật là đánh bạc, vì hôm nay người này kiếm được một mớ có thể cúng tạ ơn thần may mắn, đến hôm sau vị thần đỏng đảnh này sẵn sàng ban vận may sang kẻ khác, tiền luân chuyển không khác gì quả bóng trong bàn roulette mà thôi. Đã là như thế, lấy đâu ra thăng dư tích lũy lâu dài? Không có tích lũy lâu dài thì nợ nần quốc gia khó mà vơi đi được
Anh ko khứa khứa à, :)
Rin
Well-Known Member
Có thật là ko lấy đâu ra ko anh?
Khách quan mà nói VN đang "dùng cách" tích lũy tư bản nhanh nhất thế giới đấy.
Nợ nần quốc gia vì vậy cũng sẽ giảm cùng với sự phát triển vượt bậc của nền kinh tế khi tích lũy tư bản quay trở lại đầu tư.
giailang
Well-Known Member
Lấy đâu ra hả em? Nợ xấu và những công trình dở dang, các nhà máy công nghệ cũ hút hết phần tích lũy rồi. Đến khi kinh tế hồi phục thì những công trình dở dang đã bị thời tiết phá hoại sâu vào trong kết cấu, còn nhà máy cũ nghỉ lâu quá máy hoen rỉ cũng đi luôn vì chi phí phục hồi và chi phí duy trì nó sau khi phục hồi còn tốn hơn mua dây chuyền mới.
thietkieutam
Well-Known Member
khứa khứa!
Theo tư bản luận.....thì tư bửn nhà nước (*Tư bửn giật dây nhà nước theo ý mình)...là tích luỹ nhanh nhất. quá trình đó gọi là tích luỹ by gun hiiiiiiiiii
còn VN có tên mới...lợi ích nhóm....thì quy theo mark là loại tư bửn gì?????
giailang
Well-Known Member
Theo Marx, đây là giai đoạn tích lũy tiền tư bản(tiền ở đây nghĩa là trước, không phải là tiền tệ). Đặc trưng của giai đoạn này là sức mạnh của thị trường chưa hình thành, tích tụ vốn không ổn định nên quyền lực của người cầm vốn thấp. Theo Marx mô tả, khi xã hội mới thoát thai khỏi chế độ phong kiến, mới hình thành các nhà tư sản đơn lẻ, quyền lực kinh tế vẫn còn thuộc về chính quyền phong kiến ở dạng ban phát. Chỉ đến khi tích tụ tài sản và thương mại phát triển, các nhà tư sản sẽ dần dần giành lấy quyền thông qua thị trường, bởi chế độ phong kiến chỉ quen với việc làm chủ tài nguyên cơ bản, trong khi giá trị thặng dư được tạo nên thông qua thị trường, lại là một tài nguyên thuộc về các nhà tư sản vốn lấy lợi ích làm đầu chứ không phải mệnh lệnh hành chính từ nền quân chủ.
thietkieutam
Well-Known Member
TKS!
bác nói về giai đoạn phát triển......còn em nói về công cụ tích luỹ hữu hiệu nhất (*gun ), do đó làm gì có cửa cho bao công có đất hiiiiiii
NB: Không lập cơ quan độc lập chống tham nhũng http://cafef.vn/kinh-te-vi-mo-dau-tu/khong-lap-co-quan-doc-lap-chong-tham-nhung-20121123095755863ca33.chn
thietkieutam
Well-Known Member
Đây mới là tin cho bullish hiiiiiiiii
giailang
Well-Known Member
Lấy đâu ra nền tảng kinh tế cho cơ quan độc lập PCTN. Vì vật chất quyết định ý thức(K. Marx) nếu như có cơ quan đó, thì sẽ là "Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely"(John Emerich Edward Dalberg Acton). Hệ quả của nó, theo Tacitus triết gia cổ đại, sẽ là "The more corrupt the state, the more numerous the laws."
Vậy bà con nên hiểu, để tham nhũng được thì phải có lãng phí(lớn hơn rất nhiều so với tham nhũng), nghĩa là sẽ có nhiều ai đó được hưởng ké lộc của tham nhũng thông qua lãng phí.
thietkieutam
Well-Known Member
TKS!
Ông bác sài đồ hàn lâm quá hiiiiiiiiiiii
Vậy theo bác, theo câu ".........gạo nào nấu bánh đó......." vậy bác có thể cho ý tưởng "tam quyền phân lập" trong thể chế của choa hiiiiiiii
+ thủ tướng: thực hiện, điều hành : hành pháp (CA, kte..)
+ chủ tịch: đại diện quốc gia .....tư pháp (luật, viện kiểm soát..)
+ quốc hội/đảng: nhìn xa trông rộng, và không trực tiếp....sờ cái "xiền": lập pháp
Như vậy, chính ra cái ban chống corrupt kia phải thuộc chủ tịch, chứ nằm trong tay hành pháp.....nhiều khi lại ôm đồm, và sa vào tình trạng high power trong việc kiểm soát.......thì bên điều hành ...không dám làm, ngồi chơi.........hậu quả kte lại trì trệ hiiiiiiiiiiiii
Last edited by a moderator: