Anh ăn đc con này hay thế
Bình luận Bình Luận giao dịch hàng ngày - Nỗ lực phục hồi, tăng trưởng sau đại dịch trong nhiều thách thức.
- Thread starter chim_non
- Start date
skynel
Well-Known Member
Đc phím anh, có thằng ôm 4t giá 8.5 mà, theo 1 ít :)))))
e cũng vừa thoát HAG sáng nay. đc gía 11.3 :v
skynel
Well-Known Member
BAF báo hiệu đầu tiên qua giảm đầu, vùng nền HAG trước khi chường lên mặt báo 9.x, giá trung bình hôm qua 11.
Chán
Well-Known Member
Sori Chế, chắc em nhớ sai đâu đó, chỉ nhớ ý chính. Đây em tìm lại cái bài tụi nó viết, thấy so sánh theo từng giai đoạn: 03, 05, 10 năm gần nhất thì Index ăn cụ WB. 15, 20, 60 năm thì cụ WB ăn lại Index. Chế phát hiện tụi này nói gì sai, Chế nhắn lại em để em bóc phốt tụi nó trên Twitter ạ...haha
https://seekingalpha.com/article/4423498-berkshire-hathaway-versus-s-and-p-500-through-years
***
Phần cá nhân em, sau khi đọc mớ sách nhận thấy: WB giới thiệu khách cho cụ Thorp lúc trẻ (đoạn bỏ TTCK vì quá cao ấy), cuối đời cụ WB cũng nói là NĐT nhỏ lẻ nên theo Index chi phí thấp như Vanguard, chứ ko nên theo mấy cái quỹ hô hào, khoe NAV.
Cụ Thorp và cụ Vanguard đều công nhận là có tồn tại Thiên Tài đầu tư như cụ WB (khen cụ WB chứ ko khen lí thuyết của cụ ạ), nhưng mà qua rồi mới thấy, và làm sao trong tương lai ta có thể chọn ra 1 nđt thiên tài như thế trong đám đông hỗn tạp??? Chọn rồi có dám allin vô 1 cá nhân đó ko??? Allin rồi có giữ 20-30 năm ko từ bỏ hay ko? Hay là thấy NAV giảm sẽ bỏ chạy, NAV tăng mới đu vô???... Vậy có khi NAV còn thua Index tệ hơn ấy chứ.
Anh Bezos và Anh Musk thì lên Twitter kể lại đoạn khó khăn, gặp WB và CM để kêu gọi vốn. Họ nhận lại cái lắc đầu tinh tế. Giờ họ vác Performance của Amazon với Tesla ra xem, nếu bỏ 1k đô lúc họ khó khăn đến giờ sẽ kiếm được bao nhiu? So với Bershire là bao nhiêu?...
Anh Saylor so sánh Bershire với BitCoin, để lên chart đoạn 2009 đến nay, thì Bershire bẹp dí...
=> Ôi nói chung, ông nào nói cũng hay, lý thuyết cũng đẹp. Chả biết theo ông nào mà lần. Pho lâu một hồi, thấy điểm chung của các Anh, các Cụ đều là “lươn lẹo”, theo thời thế. NAV tăng là được!
hipp
Well-Known Member
hay quá.. keke Miễn Nở tăng là đc anh nhỉ.. zồi có nhiều tiền nói gì cũng đúng ^^!
Sori Chế, chắc em nhớ sai đâu đó, chỉ nhớ ý chính. Đây em tìm lại cái bài tụi nó viết, thấy so sánh theo từng giai đoạn: 03, 05, 10 năm gần nhất thì Index ăn cụ WB. 15, 20, 60 năm thì cụ WB ăn lại Index. Chế phát hiện tụi này nói gì sai, Chế nhắn lại em để em bóc phốt tụi nó trên Twitter ạ...haha
https://seekingalpha.com/article/4423498-berkshire-hathaway-versus-s-and-p-500-through-years
***
Phần cá nhân em, sau khi đọc mớ sách nhận thấy: WB giới thiệu khách cho cụ Thorp lúc trẻ (đoạn bỏ TTCK vì quá cao ấy), cuối đời cụ WB cũng nói là NĐT nhỏ lẻ nên theo Index chi phí thấp như Vanguard, chứ ko nên theo mấy cái quỹ hô hào, khoe NAV.
Cụ Thorp và cụ Vanguard đều công nhận là có tồn tại Thiên Tài đầu tư như cụ WB (khen cụ WB chứ ko khen lí thuyết của cụ ạ), nhưng mà qua rồi mới thấy, và làm sao trong tương lai ta có thể chọn ra 1 nđt thiên tài như thế trong đám đông hỗn tạp??? Chọn rồi có dám allin vô 1 cá nhân đó ko??? Allin rồi có giữ 20-30 năm ko từ bỏ hay ko? Hay là thấy NAV giảm sẽ bỏ chạy, NAV tăng mới đu vô???... Vậy có khi NAV còn thua Index tệ hơn ấy chứ.
Anh Bezos và Anh Musk thì lên Twitter kể lại đoạn khó khăn, gặp WB và CM để kêu gọi vốn. Họ nhận lại cái lắc đầu tinh tế. Giờ họ vác Performance của Amazon với Tesla ra xem, nếu bỏ 1k đô lúc họ khó khăn đến giờ sẽ kiếm được bao nhiu? So với Bershire là bao nhiêu?...
Anh Saylor so sánh Bershire với BitCoin, để lên chart đoạn 2009 đến nay, thì Bershire bẹp dí...
=> Ôi nói chung, ông nào nói cũng hay, lý thuyết cũng đẹp. Chả biết theo ông nào mà lần. Pho lâu một hồi, thấy điểm chung của các Anh, các Cụ đều là “lươn lẹo”, theo thời thế. NAV tăng là được!
TTN
Well-Known Member
Chị cũng không cho rằng WB là thiên tài nên việc ông ấy bỏ lỡ các công ty tuyệt vời là điều hết sức bình thường.
Sori Chế, chắc em nhớ sai đâu đó, chỉ nhớ ý chính. Đây em tìm lại cái bài tụi nó viết, thấy so sánh theo từng giai đoạn: 03, 05, 10 năm gần nhất thì Index ăn cụ WB. 15, 20, 60 năm thì cụ WB ăn lại Index. Chế phát hiện tụi này nói gì sai, Chế nhắn lại em để em bóc phốt tụi nó trên Twitter ạ...haha
https://seekingalpha.com/article/4423498-berkshire-hathaway-versus-s-and-p-500-through-years
***
Phần cá nhân em, sau khi đọc mớ sách nhận thấy: WB giới thiệu khách cho cụ Thorp lúc trẻ (đoạn bỏ TTCK vì quá cao ấy), cuối đời cụ WB cũng nói là NĐT nhỏ lẻ nên theo Index chi phí thấp như Vanguard, chứ ko nên theo mấy cái quỹ hô hào, khoe NAV.
Cụ Thorp và cụ Vanguard đều công nhận là có tồn tại Thiên Tài đầu tư như cụ WB (khen cụ WB chứ ko khen lí thuyết của cụ ạ), nhưng mà qua rồi mới thấy, và làm sao trong tương lai ta có thể chọn ra 1 nđt thiên tài như thế trong đám đông hỗn tạp??? Chọn rồi có dám allin vô 1 cá nhân đó ko??? Allin rồi có giữ 20-30 năm ko từ bỏ hay ko? Hay là thấy NAV giảm sẽ bỏ chạy, NAV tăng mới đu vô???... Vậy có khi NAV còn thua Index tệ hơn ấy chứ.
Anh Bezos và Anh Musk thì lên Twitter kể lại đoạn khó khăn, gặp WB và CM để kêu gọi vốn. Họ nhận lại cái lắc đầu tinh tế. Giờ họ vác Performance của Amazon với Tesla ra xem, nếu bỏ 1k đô lúc học khó khăn đến giờ sẽ kiếm được bao nhiu? So với Bershire là bao nhiêu?...
Anh Saylor so sánh Bershire với BitCoin, để lên chart đoạn 2009 đến nay, thì Bershire bẹp dí...
=> Ôi nói chung, ông nào nói cũng hay, lý thuyết cũng đẹp. Chả biết theo ông nào mà lần. Pho lâu một hồi, thấy điểm chung của các Anh, các Cụ đều là “lươn lẹo”, theo thời thế. NAV tăng là được!
Nhưng WB là nhà đầu tư bảo thủ và kiên nhẫn. Có khi đó mới là điều mang đến thành công cho ông ấy
Và có vô vàn người khác cũng thành công, thậm chí thành công hơn nhiều theo những cách khác nhau.
Chán
Well-Known Member
Nhưng ko bất chấp nhé, kiếm nhiều tiền mà phải đàng hoàng tử tế, như Chị của mình ấy. Thế mới tài hơn mấy cái ông họ lươn kia.
Túm lại: PHR, SZL mà múc và hodl (sai lầm của mình 02 năm về trước). 10 năm sau ta thể hiện quan điểm trên báo trí sau.
TTN
Well-Known Member
Mua và nắm giữ 1 lượng nhất định, sau đó xuống thật sâu mua vào, lên cao bán chứNhưng ko bất chấp nhé, kiếm nhiều tiền mà phải đàng hoàng tử tế, như Chị của mình ấy. Thế mới tài hơn mấy cái ông họ lươn kia.
Túm lại: PHR, SZL mà múc và hodl. 10 năm sau ta thể hiện quan điểm trên báo trí sau.
hipp
Well-Known Member
Dạ.. Chị mình thì bất tử rồi anh ^^!Nhưng ko bất chấp nhé, kiếm nhiều tiền mà phải đàng hoàng tử tế, như Chị của mình ấy. Thế mới tài hơn mấy cái ông họ lươn kia.
Túm lại: PHR, SZL mà múc và hodl (sai lầm của mình 02 năm về trước). 10 năm sau ta thể hiện quan điểm trên báo trí sau.
lúc mới manh nha em học phong cách của Chị nhưng ko đến nơi đến chốn .. thành ra giờ vẫn Newborn. Cố gắng cố gắng ^^!
chim_non
Moderator
Ối giời, avatar mới điệp thế
hipp
Well-Known Member
hahaỐi giời, avatar mới điệp thế
con đó để thịt anh ạ ..Phước Hoà bị xấu gì mà đạp cá anh nhỉ.. báo cáo xấu ư
Last edited:
chim_non
Moderator
Lái học tập chị em đánh 2 đầu chờ thờihaha
Phước Hoà bị xấu gì mà đạp cá anh nhỉ.. báo cáo xấu ư
chim_non
Moderator
Volume từ sáng đến giờ của phiên hàng sập vì tin đồn về mà như cái kẹo mút dở, hàng đi đâu hết rồi nhỉ?