Bình luận Bình luận giao dịch hàng ngày - Lũ trẻ nôn nao ngóng giỏ quà !

Status
Not open for further replies.
DucMinh said:
Các ma đầu đag nghĩ kế kéo giá để chứng tỏ cổ phiếu tốt. Theo học thuyết âm mưu thì ko kéo bg sẽ rất khổ, bà con chán hẳn cho về 5 thì bỏ bu. Ko thì cò rỉa 8-10 cũng hao tổn nhà cái lắm chứ. Tiến thoái lưỡng nan.
Click to expand...
nếu nó làm 1 cái base như flc ở quanh 7
thì chỉ tốn lực 2-3 lần đầu
những lần sau sẽ thoải mái hơn nhiều
cũng là 1 cách biểu hiện với tt là ta đây đang đợi sự kiện
 
ktxd said:
nếu nó làm 1 cái base như flc ở quanh 7
thì chỉ tốn lực 2-3 lần đầu
những lần sau sẽ thoải mái hơn nhiều
cũng là 1 cách biểu hiện với tt là ta đây đang đợi sự kiện
Click to expand...
Tạo base kiểu này sẽ có 1 cái khoai là nếu Q3 không như lời các anh vẽ thì cũng xong phim. Nhà đầu tư bây giờ tỉnh rồi, không còn dễ tin như ngày xưa nữa nên nếu cứ cò rỉa 8-10 như thầy @DucMinh nói thì các anh lái cũng vắt mũi bỏ vào mồm :21:
 
lại là bó nhang nữa nhé. hôm bữa ko thấy trong báo cáo công ty mẹ là có dấu hỏi ngay :1:
VỤ HỒI TỐ CỦA HNG

Chốt lại do Mía đường HAGL là công ty "quá tệ" hơn so với kỳ vọng hay kết quả due diligence ban đầu của TTC.

Sau khi tiếp quản ngày 31/8/2016, TTC đã phát hiện và yêu cầu ghi giảm giá trị tài sản thuần, gồm:
- Tăng dự phòng HTK: 260 tỷ
- Giảm giá trị TSCĐ: 223 tỷ
- Write off chi phí trả trước: 74 tỷ
- Tăng phải trả: 436 tỷ

Các khoản này dẫn đến lỗ của Sugar HAGL tăng thêm 750 tỷ.

Đến Q2/2017, HNG vin vào yêu cầu của TTC và ý kiến kiểm toán, nên không hợp nhất BCTC của Mía đường HAGL vào ngày 31/8/2016, mà giữ tận T5/2017, tức là điều chỉnh giảm hồi tố tại ngày 31/12/2016. (báo cáo kiểm toán HNG 2016 có đề cập)

Do cái vụ Công ty Mía đường HAGL quá tệ, tài sản bị write off, trong khi giá mua đã chốt rồi, HNG "lợi dụng" ghi giảm lợi nhuận chưa phân phối 2016, và ghi tăng lợi nhuận năm 2017. Tính toán kỹ lưỡng hơn hẳn PTL ngày xưa.

Nhưng xét cho cùng chỉ là Reported earnings - Lợi nhuận báo cáo chỉ cho đẹp thôi.

Vấn đề này cho thấy các con của HAG có thể chẳng đẹp như vẽ, ngay cả mấy công ty đang tiếp quản mảng đang được tung hô chắc gì đã không như Mía đường HAGL.
FB bác Long Phan.
 
Casper12 said:
lại là bó nhang nữa nhé. hôm bữa ko thấy trong báo cáo công ty mẹ là có dấu hỏi ngay :1:
VỤ HỒI TỐ CỦA HNG

Chốt lại do Mía đường HAGL là công ty "quá tệ" hơn so với kỳ vọng hay kết quả due diligence ban đầu của TTC.

Sau khi tiếp quản ngày 31/8/2016, TTC đã phát hiện và yêu cầu ghi giảm giá trị tài sản thuần, gồm:
- Tăng dự phòng HTK: 260 tỷ
- Giảm giá trị TSCĐ: 223 tỷ
- Write off chi phí trả trước: 74 tỷ
- Tăng phải trả: 436 tỷ

Các khoản này dẫn đến lỗ của Sugar HAGL tăng thêm 750 tỷ.

Đến Q2/2017, HNG vin vào yêu cầu của TTC và ý kiến kiểm toán, nên không hợp nhất BCTC của Mía đường HAGL vào ngày 31/8/2016, mà giữ tận T5/2017, tức là điều chỉnh giảm hồi tố tại ngày 31/12/2016. (báo cáo kiểm toán HNG 2016 có đề cập)

Do cái vụ Công ty Mía đường HAGL quá tệ, tài sản bị write off, trong khi giá mua đã chốt rồi, HNG "lợi dụng" ghi giảm lợi nhuận chưa phân phối 2016, và ghi tăng lợi nhuận năm 2017. Tính toán kỹ lưỡng hơn hẳn PTL ngày xưa.

Nhưng xét cho cùng chỉ là Reported earnings - Lợi nhuận báo cáo chỉ cho đẹp thôi.

Vấn đề này cho thấy các con của HAG có thể chẳng đẹp như vẽ, ngay cả mấy công ty đang tiếp quản mảng đang được tung hô chắc gì đã không như Mía đường HAGL.
FB bác Long Phan.
Click to expand...
Thầy có nên cắm nốt bên kia phụ trợ cho Cules hay chỉ để bên này :21:
 
Những lúc thị trường thế này, mã nào mạnh sẽ có dấu hiệu riêng của nó, đặc biệt là các mã để đầu tư.
Tìm hàng để đầu tư và nghỉ ngơi không xem bảng thì lúc này cũng phù hợp. Chỉ sợ cầm cash tái máy lại mất chút vốn vào các mã đầu cơ
 
Tracy said:
Những lúc thị trường thế này, mã nào mạnh sẽ có dấu hiệu riêng của nó, đặc biệt là các mã để đầu tư.
Tìm hàng để đầu tư và nghỉ ngơi không xem bảng thì lúc này cũng phù hợp. Chỉ sợ cầm cash tái máy lại mất chút vốn vào các mã đầu cơ
Click to expand...
Mình cũng nghĩ như vậy, sáng đặt mua dưới giá tham chiếu có 5 line mà cũng chả khớp.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top