Thái Ất Kể Giờ

Chán said:
IBM, bài học từ bỏ toách phân và những lời biện hộ... Chuyên nghiệp còn mua đỉnh bán đáy, nghiệp dư tuổi gì show view và choảnh choẹ???
Phải thấy cái Lãi, cái Lỗ là chuyện hiển nhiên...ai ko Lỗ thì cũng ko Lãi. Gồng Lỗ 6 năm, từ 2011 tới 2017??? May sao mạnh dạn chuyển sang APPL, gồng lãi 6 năm... Trân quý chỗ này, không trân quý chỗ toách phân với tầm nhìn, định giá...
=> Ulcer Performance Index đánh giá toàn diện hơn Sharpe Ratio. Cái nào UPI cao thì chọn?!
Ps: Phân toách với cả tương lai là một trò tung xu. Nếu bạn phân toách 1000 công ty, chuyện sai/đúng sẽ hồi quy về mốc 50/50 nếu bạn thật sự giỏi... Đừng bị Social lôi cuốn vào những cấu chuyện phù phiếm...nhớ lấy nhớ lấy.
View attachment 8998View attachment 8999View attachment 9000
Click to expand...
“Họ sử dụng nền tảng đó để đặt ra nhiều quy tắc mà tôi cho là tùy tiện. Tôi cảm thấy họ thực sự chẳng phát minh được thứ gì đáng kể trong thời gian dài. Giống như là Steve Jobs đã phát minh ra iPhone và giờ họ chỉ ngồi đó sau 20 năm".

Bản thân Zuckerberg cũng nói thêm rằng ông nghĩ doanh số bán iPhone đang gặp khó vì người dùng không vội vã nâng cấp điện thoại của họ khi các mẫu mới chẳng có nhiều cải tiến so với các phiên bản trước đó.
***
Ý của idol là chê từ khi Jobs qua đời, Apple mất luôn tính sáng tạo? Tech mà chẳng phát minh ra thứ gì mới mẻ, tức là dấu hiệu Hoàng Kim đã qua đi??? Lợi nhuận của APPL dựa trên năng lực Bóp Chẹt kẻ yếu, bởi Luật Rừng ???
Note và hóng kqkd trong 5 năm tới!!!
 
Chán said:
BOT scan khá hợp với quan sát bảng điện của cá nhân. Case này bắt đầu dõi theo, case mở hàng của năm 2025...là Bất Động Bắc
View attachment 9019
Click to expand...
Lái con này đúng kiểu điên khùng...10 giá vào túi BOT, nhưng cả phiên thanh khoản bọt bèo, chỉ kéo ATC. Cứ đà này, sớm muộn đỉnh cao nhất mọi thời đại sẽ bị phá...hồi ức thuở sinh viên quay về, nhưng lô đất vẫn còn bỏ hoang, tàn tạ... haha
1736841867889.png
 
Chán said:
Nhâm Tuất / Giáp Thìn / Mậu Dần
6 Tự của cậu út, ít nhất cũng phải có kết cấu tương tự như kết cấu trên này... Chỉ là đoán mò, trước khi tìm thông tin 6 Tự trên mạng.
Click to expand...
Nay báo đăng cậu út đi hỏi vợ (xác nhận tin đồn, lâý ck đại.gia nên ngưng nhảy tiktok). 6 tự của vợ cậu út:
Nhâm Ngọ / Giáp Thìn / Kỷ Mùi.
=> Gu của cậu út quá giống gu mình. Tăng tín nhiệm cho em zai !!!
 
Chán said:
Liên tưởng tiếp về tu hang. Chợt nhớ ra idol 4 Ngọ, triết lý đầu tư, đầu cơ, giá trị, tăng trưởng, CW, Leverage, Future...đều được vận dụng trong cái Office Family này, và tiến hoá từng năm.
Dò xét về Performance và MaxDD không thấy cập nhật đến 2024, chỉ tới 2021 là ngưng.
=> Hiêụ quả vô địch so với Quỹ Public, AR lên tới 4x% trong giai đoạn 2016-2021...dẫu MaxDD cũng cao, như ảnh:
View attachment 9013View attachment 9014

Phương pháp đầu tư của Passion Investment.

Chiến lược đầu tư của Passion Investment cho mỗi giai đoạn được bắt đầu từ việc phân bổ tài sản, lựa chọn tỷ trọng cổ phiếu (equity) trong danh mục. Passion Investment sẽ tập trung vào việc nghiên cứu chu kỳ của nền kinh tế, chu kỳ của thị trường chứng khoán và quyết định tỷ trọng cổ phiếu phù hợp cho mỗi giai đoạn. Danh mục cũng có thể sử dụng đòn bẩy (leverage) để gia tăng lợi nhuận hoặc có thể nắm giữ 100% tiền mặt và bán hợp đồng tương lai (VN30F) khi cần thiết. Vì thế chiến lược đầu tư của danh mục có thể dẫn tới tỷ lệ cổ phiếu có thể lớn hơn 100% hoặc tỷ lệ cổ phiếu có thể nhỏ hơn 0%.

Sau khi đã xác định được tỷ trọng cổ phiếu phù hợp, Passion Investment sẽ dựa trên việc nghiên cứu các yếu tố cơ bản (Fundamental) của các doanh nghiệp để ra các quyết định đầu tư lựa chọn cổ phiếu. Bên cạnh các cổ phiếu niêm yết, danh mục đầu tư cũng có phân bổ vào các chứng khoán phái sinh như chứng quyền (Covered warrant – CW), hợp đồng tương lai (VN30F) cho mục đích gia tăng lợi nhuận hoặc phòng ngừa rủi ro (Hedging) cho danh mục. Nếu danh mục đang nắm giữ các cổ phiếu rất triển vọng, mà cần giảm tỷ trọng cổ phiếu cho tổng thể danh mục thì Passion Investment sẽ thực hiện hoạt động Hedging thông qua việc bán hợp đồng tương lai và vẫn tiếp tục nắm giữ cổ phiếu.

Phương pháp lựa chọn cổ phiếu cụ thể của Passion Investment dựa trên nền tảng của phương pháp đầu tư giá trị (Value investing). Việc đầu tư dựa trên việc đánh giá khả năng tạo ra lợi nhuận, dòng tiền trong dài hạn của doanh nghiệp hoặc là khối lượng tài sản mà doanh nghiệp đang sở hữu.
• Lợi nhuận thu được từ việc đầu tư cổ phiếu đến từ hai phần: khả năng tạo ra lợi nhuận của doanh nghiệp hàng năm và khả năng mua được giá cổ phiếu rẻ hơn giá trị thật và bán cổ phiếu cao hơn giá trị thật.
• Passion Investment tập trung nhiều vào việc nắm giữ lâu dài những doanh nghiệp tốt, có khả năng phát triển trong tương lai, nhưng cũng sẵn sàng bán khi giá cổ phiếu vượt quá giá trị thật và chuyển đổi sang các cổ phiếu khác tiềm năng hơn.
• Mức lợi nhuận thu được từ đầu tư kỳ vọng 30-50%/năm, tương ứng với mức lợi nhuận ROE khoảng 20%/năm mà một doanh nghiệp hoạt động tốt trong nền kinh tế có thể đạt được cộng với từ 10 – 30% chênh lệch từ việc mua được giá rẻ hoặc bán giá cao hơn giá trị thật.
• Với mục tiêu đầu tư tập trung không dàn trải, Passion Investment lựa chọn chỉ đầu tư chủ yếu vào 8-10 cổ phiếu. Passion Investment chỉ đầu tư vào các doanh nghiệp mà mình hiểu nhất sau khi đã nghiên cứu chi tiết về lợi thế cạnh tranh của doanh nghiệp, triển vọng ngành và sự cạnh tranh trong ngành mà doanh nghiệp đó đang tham gia và từ đó có thể xác định được giá trị của doanh nghiệp. Việc ra quyết định đầu tư chỉ được thực hiện khi có một biên an toàn (Margin of safety) đủ lớn để phòng ngừa cho các sai sót có thể mắc phải trong quá trình nghiên cứu và định giá doanh nghiệp.

P/S: Mỗi một nhà đầu tư sẽ tiến hóa dần theo thời gian, và phương pháp tiếp cận đầu tư của Passion Investment cũng đã dần thay đổi theo thời gian sau những kinh nghiệm học được từ thực tế, tiếp thu những ý tưởng tốt hơn, loại bỏ những sai sót trong tư duy để ngày càng hoàn thiện hơn.
Click to expand...
Đọc lại cuốn sách The Little Book of Common Sense của cụ John C.Bogle lần nữa, bản thân cảm thấy không tự tin về cái Peformance của anh 4 Ngọ. Không phải vì GATO, mà vì hình ảnh phản chiếu của cụ G.Soros.

Chương 9 có tiêu đề: Yesterday’s Winners, Tomorrow’s Losers. Dẫn chứng số liệu thông qua bảng 9.1 (đính kèm). Mình tra cứu lại, không thấy báo chí đăng tải tên tuổi của mấy cái Funds này trong Top Performance nữa???
1736922832176.png

Tiếp tục, mình xem cái ETF của Vanguard bên trời Âu, trời Á, hoạt động thế nào trong 10 năm qua? Kết quả thất vọng ê chề... đầu tư kiểu này cũng đâm đầu vào lòng đất sớm. (10 năm NAV tăng chưa đến 20%).
1736923061753.png1736923214512.png
=> Có mỗi cái ETF bên Mẽo, mô phỏng chỉ số SP500 là tốt...Vì sao lại thế?
 
Chán said:
Đọc lại cuốn sách The Little Book of Common Sense của cụ John C.Bogle lần nữa, bản thân cảm thấy không tự tin về cái Peformance của anh 4 Ngọ. Không phải vì GATO, mà vì hình ảnh phản chiếu của cụ G.Soros.

Chương 9 có tiêu đề: Yesterday’s Winners, Tomorrow’s Losers. Dẫn chứng số liệu thông qua bảng 9.1 (đính kèm). Mình tra cứu lại, không thấy báo chí đăng tải tên tuổi của mấy cái Funds này trong Top Performance nữa???
View attachment 9022

Tiếp tục, mình xem cái ETF của Vanguard bên trời Âu, trời Á, hoạt động thế nào trong 10 năm qua? Kết quả thất vọng ê chề... đầu tư kiểu này cũng đâm đầu vào lòng đất sớm. (10 năm NAV tăng chưa đến 20%).
View attachment 9024View attachment 9025
=> Có mỗi cái ETF bên Mẽo, mô phỏng chỉ số SP500 là tốt...Vì sao lại thế?
Click to expand...
Trong chương này, sách cũng nhắc lại một quan điểm mình đang nghiên cứu, đó là Top Performance. Theo sách viết, Funds sẽ tuân theo cái luật Hồi Quy. Do đó, không có j là chắc cú cả. (ảnh đính kèm)
=> Giải pháp: Thay ngựa yếu bằng ngựa khỏe theo định kỳ có ổn không?

1736928577793.png

The clear reversion to the mean suggested by thatsingle test represented powerful evidence that winningperformance by a mutual fund is unlikely to be repeated.But there was no reason (except common sense) to assume that the 1982 to 1992 experience would recur. So,just for fun, I repeated the test in 2006, beginning withthe top-performing 20 funds in 1995 and the top 20 fundsin each of the nine subsequent years. I then checked therank of each fund in the following year, just as before.In general, the results were remarkably similar. Theaverage subsequent rank of the top 20 funds from 1995through 2005 was 619, outpacing 57 percent of theirpeers and barely above the average fund among the 1,440fund total—just as in the prior test. In an interesting reversal of fortune, however, the number one funds of that eraturned out to have, not the highest subsequent ranking,but the lowest ranking among the top 20. These champions subsequently earned an average ranking of 949among the 1,440-fund total, outpacing only 34 percent oftheir peers. While “the first can be first” sometimes, thefirst can be last at other times, a wonderful illustration ofthe inevitable randomness of fund performance.
 
TuanMinh said:
View attachment 9037
A Chán nay có đu Trump ko 100 sol lên đc 1k sol rồi ahuhu ảo quá tiền ảo lừa đảo.
Click to expand...
Ko có đu được sp ơi, loanh quanh con Dogi mà chưa trúng quả. SpaceX vừa nổ tung nữa chứ... đen thật.

Ps: Bản chất của bọn meme là Skil Lái Tầu. 10000 con meme ra đời, chỉ có 1 con sống... Họ nói meme là lừa đảo cũng đúng thôi sp. Nhưng đn mặc kệ, niềm tin bất diệt... cứ đu các tay cự phú làng Crypto thôi. Giờ bàn tay vàng trong làng Crypto là cụ Chum (Ếch), anh Mút (Chó)... 2 hệ sinh thái này khả năng sản sinh ra kèo x100 cao hơn. (chú: cố chấp quá, ko đổi hệ sinh thái, nên miss kèo liên tọi...)
 
Chán said:
Ko có đu được sp ơi, loanh quanh con Dogi mà chưa trúng quả. SpaceX vừa nổ tung nữa chứ... đen thật.

Ps: Bản chất của bọn meme là Skil Lái Tầu. 10000 con meme ra đời, chỉ có 1 con sống... Họ nói meme là lừa đảo cũng đúng thôi sp. Nhưng đn mặc kệ, niềm tin bất diệt... cứ đu các tay cự phú làng Crypto thôi. Giờ bàn tay vàng trong làng Crypto là cụ Chum (Ếch), anh Mút (Chó)... 2 hệ sinh thái này khả năng sản sinh ra kèo x100 cao hơn. (chú: cố chấp quá, ko đổi hệ sinh thái, nên miss kèo liên tọi...)
Click to expand...
Chắc là two in one anh ạ
Anh Mút có khi cũng là đạo diễn trong meme mới này
 
Sutj said:
Chắc là two in one anh ạ
Anh Mút có khi cũng là đạo diễn trong meme mới này
Click to expand...
Gần như chắc chắn, ko phải có khi Thầy ạ (Note: Hội anh Mút, gồm cả CZ...đạo diễn. Căn cứ đầu tiên chỉ có 3 ví public, 1 ví liquid đã nắm trọn 20% token. 80% còn lại tại 1 ví. Rồi vài phút trước khi bài lên Social của cụ Chum, vài ví đã oánh trịu đô gom hàng. Trên TW, bọn nó đang đăng bài show vết chân của Lái, như thường lệ).
Nãy mình có viết mấy bài về việc đu trend này, định viết thêm cách soi vết và đu trend sao cho dễ ăn nhất, nhưng nghĩ lại thì xoá...vì mình biết, cuối cùng, đại đa số đều die. Social là con dao 2 lưỡi!!!
 
Chán said:
Gần như chắc chắn, ko phải có khi Thầy ạ (Note: Hội anh Mút, gồm cả CZ...đạo diễn. Căn cứ đầu tiên chỉ có 3 ví public, 1 ví liquid đã nắm trọn 20% token. 80% còn lại tại 1 ví. Rồi vài phút trước khi bài lên Social của cụ Chum, vài ví đã oánh trịu đô gom hàng. Trên TW, bọn nó đang đăng bài show vết chân của Lái, như thường lệ).
Nãy mình có viết mấy bài về việc đu trend này, định viết thêm cách soi vết và đu trend sao cho dễ ăn nhất, nhưng nghĩ lại thì xoá...vì mình biết, cuối cùng, đại đa số đều die. Social là con dao 2 lưỡi!!!
Click to expand...
Mấy con này vừa list là vào nhắm mắt múc luôn thôi anh =))), soi kỹ quá mất entry khó chơi. Kèo sổ số mà check lâu quá nó đẩy mất xác à.
Chỉ cần nhìn truth nó đăng với X nó đăng là quá đụ để sổ số
 
Chán said:
Gần như chắc chắn, ko phải có khi Thầy ạ (Note: Hội anh Mút, gồm cả CZ...đạo diễn. Căn cứ đầu tiên chỉ có 3 ví public, 1 ví liquid đã nắm trọn 20% token. 80% còn lại tại 1 ví. Rồi vài phút trước khi bài lên Social của cụ Chum, vài ví đã oánh trịu đô gom hàng. Trên TW, bọn nó đang đăng bài show vết chân của Lái, như thường lệ).
Nãy mình có viết mấy bài về việc đu trend này, định viết thêm cách soi vết và đu trend sao cho dễ ăn nhất, nhưng nghĩ lại thì xoá...vì mình biết, cuối cùng, đại đa số đều die. Social là con dao 2 lưỡi!!!
Click to expand...
Anh ơi, a có thể vẽ ra viễn cảnh nào giải thúch trump tạo meme coun của mình ko ạ
 
Sutj said:
Uh chưa hiểu sao tổng thổng nước mỹ lại đi phát hành coin rác
Click to expand...
Bth thôi anh, cuộc chơi mà có tiền là được. Mấy giả thuyết e nghĩ ra như này nhé, còn thật ra e múc bất chấp ko quan tâm lý do đâu =)).
1. Trump sắp nhận chức, và trước đó trump cũng shill là Mỹ sẽ chơi mạnh cryto -> cái gì làm cho dân dễ tiếp cận với cryto nhất , nó chính là meme coin vì coin công nghệ phải đọc tech này kia phức tạp , còn meme coin nó là là kiểu văn hóa thôi , như con chó shiba doge hay con ếch pepe chỉ cần có cộng đồng húc và cuồng tín ( tóm lại là méo cần FA). 1 ô tổng thống còn quẩy đục nước coin đc thì con dân ngại gì mà ko chơi , vào đi các em =)).
2 Trump laugh meme coin trên chain SOL vì hiện tại bên này đang có dòng tiền mạnh và dân chơi meme chủ yếu chơi hệ SOL là top 1 về meme rồi, Ngày Trump list coin thì đồng thời kéo theo giá SOL cũng dựng cột tăng theo. Mà khoảng 1 năm nay dân chơi cryto luôn bàn nhau về việc SOL sẽ FLIP ETH , thì vừa rồi nguyên 1 chuỗi là Trump list coin -> SOL tăng -> giá ETH rụng ( các con con trong hệ eth cũng rụng) bà con các nhỏ bán hết ETH qua múc SOL để đu meme Trump.
Còn Trump thì làm gì ngay tối qua lúc 9h đêm múc thêm ETH =))). Và trước đó tầm 1 tháng thì Quỹ Trump cũng đã múc nguyên 1 hệ sinh thái toàn hàng ETH gồm có AAVE ( bank của cryto), ENA , LDO ( giao thức staking ETH), LINK ( RWA con hàng kết nối Cryto với thế giới thật)...

Tóm tắt lại quy trình thì em nghĩ như này:
Trump list meme coin kéo bà con vào fomo-> Bán meme đó ra sol -> swal sol qua eth ( múc đc eth giá rẻ và bán đc sol giá cao).
Thu lại được tiền, danh tiếng dấu ấn đầu trong cryto, kéo được người chơi mới vào cryto ( cụ thể là dân Mỹ những người còn nghi ngờ ).

1737350552709.png
 
TuanMinh said:
Bth thôi anh, cuộc chơi mà có tiền là được. Mấy giả thuyết e nghĩ ra như này nhé, còn thật ra e múc bất chấp ko quan tâm lý do đâu =)).
1. Trump sắp nhận chức, và trước đó trump cũng shill là Mỹ sẽ chơi mạnh cryto -> cái gì làm cho dân dễ tiếp cận với cryto nhất , nó chính là meme coin vì coin công nghệ phải đọc tech này kia phức tạp , còn meme coin nó là là kiểu văn hóa thôi , như con chó shiba doge hay con ếch pepe chỉ cần có cộng đồng húc và cuồng tín ( tóm lại là méo cần FA). 1 ô tổng thống còn quẩy đục nước coin đc thì con dân ngại gì mà ko chơi , vào đi các em =)).
2 Trump laugh meme coin trên chain SOL vì hiện tại bên này đang có dòng tiền mạnh và dân chơi meme chủ yếu chơi hệ SOL là top 1 về meme rồi, Ngày Trump list coin thì đồng thời kéo theo giá SOL cũng dựng cột tăng theo. Mà khoảng 1 năm nay dân chơi cryto luôn bàn nhau về việc SOL sẽ FLIP ETH , thì vừa rồi nguyên 1 chuỗi là Trump list coin -> SOL tăng -> giá ETH rụng ( các con con trong hệ eth cũng rụng) bà con các nhỏ bán hết ETH qua múc SOL để đu meme Trump.
Còn Trump thì làm gì ngay tối qua lúc 9h đêm múc thêm ETH =))). Và trước đó tầm 1 tháng thì Quỹ Trump cũng đã múc nguyên 1 hệ sinh thái toàn hàng ETH gồm có AAVE ( bank của cryto), ENA , LDO ( giao thức staking ETH), LINK ( RWA con hàng kết nối Cryto với thế giới thật)...

Tóm tắt lại quy trình thì em nghĩ như này:
Trump list meme coin kéo bà con vào fomo-> Bán meme đó ra sol -> swal sol qua eth ( múc đc eth giá rẻ và bán đc sol giá cao).
Thu lại được tiền, danh tiếng dấu ấn đầu trong cryto, kéo được người chơi mới vào cryto ( cụ thể là dân Mỹ những người còn nghi ngờ ).

View attachment 9047
Click to expand...
Vậy giả thuyết thế thì mọi con đường sẽ về eth nhỉ
 
Sutj said:
Uh chưa hiểu sao tổng thổng nước mỹ lại đi phát hành coin rác
Click to expand...
Sutj said:
Anh ơi, a có thể vẽ ra viễn cảnh nào giải thúch trump tạo meme coun của mình ko ạ
Click to expand...
Mình có nói với Thầy bên topic Bình Luận rồi mà: “Người biết thì ko nói, người nói thì không biết.”
Ở đây, Thầy dùng từ vẽ, và viễn cảnh, nghe nó giống “giải trí” nên mình thử sức xem sao nhé...Cười được thì tốt, ko cười được cũng ko sao...hjhj
***
Quan sát, động thái của cụ Chum và anh Mút (đại diện hội đồng meme), nhận thấy:
1. Cụ Chum đánh thẳng mặt Powell. (SEC và XRP)
2. Anh Mút đấm thẳng mặt Yellen. (Lạm Phát từ In Tiền và Tăng Thuế)
3. Meme ko phải là lời hứa tào lao như Tech coin (Bitcoin, Eth, Sol, ...). Meme chỉ là thứ mang lại niềm vui (for fun not rich). Nói như anh Mút: Xét đến tận cùng, Meme mới là truly.
=> Sự kiện Meme Chum được đồn đoán trước đó, dựa trên cột mốc 17/1 Tổng Thống Mẽo sẽ giới thiệu thú cưng của mình đến công chúng (trên X tụi nó đồn là oánh con chó j đó, mình cũng có xem, thấy dễ cưng nhưng ko mua, vì nó ko phải ếch...haha)
=> Cụ Chum được quyên góp rất nhiều trong đợt tranh cử vừa qua. Hội đồng Crypto đóng góp cũng ác. Cụ hứa là sẽ có hành động đẹp với giới Crypto khi nhậm chức. Điều này cho Thấy cụ là người biết giữ lời hứa.

Tuy nhiên, gì cũng có 2 mặt, báo NYT đang phản công, họ đăng bài bảo là rủi ro đạo đức gia tăng? Nếu thấy đúng thì quyên tiền cho NYT đăng bài chống đối. Tư bản: Tự do ngôn luận, tự do ủng hộ phe mình thích. Bên nào mạnh, bên đó win.
 
Chán said:
Mình có nói với Thầy bên topic Bình Luận rồi mà: “Người biết thì ko nói, người nói thì không biết.”
Ở đây, Thầy dùng từ vẽ, và viễn cảnh, nghe nó giống “giải trí” nên mình thử sức xem sao nhé...Cười được thì tốt, ko cười được cũng ko sao...hjhj
***
Quan sát, động thái của cụ Chum và anh Mút (đại diện hội đồng meme), nhận thấy:
1. Cụ Chum đánh thẳng mặt Powell. (SEC và XRP)
2. Anh Mút đấm thẳng mặt Yellen. (Lạm Phát từ In Tiền và Tăng Thuế)
3. Meme ko phải là lời hứa tào lao như Tech coin (Bitcoin, Eth, Sol, ...). Meme chỉ là thứ mang lại niềm vui (for fun not rich). Nói như anh Mút: Xét đến tận cùng, Meme mới là truly.
=> Sự kiện Meme Chum được đồn đoán trước đó, dựa trên cột mốc 17/1 Tổng Thống Mẽo sẽ giới thiệu thú cưng của mình đến công chúng (trên X tụi nó đồn là oánh con chó j đó, mình cũng có xem, thấy dễ cưng nhưng ko mua, vì nó ko phải ếch...haha)
=> Cụ Chum được quyên góp rất nhiều trong đợt tranh cử vừa qua. Hội đồng Crypto đóng góp cũng ác. Cụ hứa là sẽ có hành động đẹp với giới Crypto khi nhậm chức. Điều này cho Thấy cụ là người biết giữ lời hứa.

Tuy nhiên, gì cũng có 2 mặt, báo NYT đang phản công, họ đăng bài bảo là rủi ro đạo đức gia tăng? Nếu thấy đúng thì quyên tiền cho NYT đăng bài chống đối. Tư bản: Tự do ngôn luận, tự do ủng hộ phe mình thích. Bên nào mạnh, bên đó win.
Click to expand...
Logic ạ
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top