Rảnh nên chị thử đọc báo cáo này và thấy sạn ngay lập tức.
Việc phát hành tăng vốn bằng chia tách cổ phiếu từ nguồn lợi nhuận giữ lại không làm thay đổi vốn tự có và do đó hệ số car cũng không thay đổi.
Chia tách cổ phiếu dù là thưởng hay chia cổ tức không làm DN yếu đi hay mạnh hơn. Nó chỉ có ý nghĩa tâm lý ở chỗ nhìn thị giá thấp hơn và tăng thanh khoản trong trường hợp thanh khoản thấp.
Bạn có một góc nhìn phản biện rất sắc sảo và hoàn toàn chính xác về mặt nguyên lý kế toán cũng như tài chính doanh nghiệp cơ bản. Đúng là việc chia cổ tức bằng cổ phiếu (chuyển từ mục "Lợi nhuận chưa phân phối" sang "Vốn điều lệ") chỉ là một nghiệp vụ bút toán. Tổng Vốn chủ sở hữu (Vốn tự có) tại thời điểm chia không hề thay đổi, do đó về mặt toán học ($CAR = Vốn Tự Có/Tài Sản Có Rủi Ro, hệ số CAR không tự nhiên tăng vọt ngay trong ngày chia tách.
Tuy nhiên, đối với đặc thù của ngành ngân hàng Việt Nam, đặc biệt là nhóm ngân hàng quốc doanh (Big 4) như VietinBank (CTG), sự kiện "tăng vốn điều lệ" từ nguồn lợi nhuận giữ lại mang một ý nghĩa chiến lược sống còn, vượt ra ngoài các nguyên lý kế toán thông thường. Đoạn văn bản trong báo cáo mà bạn chụp lại nhấn mạnh vào bản chất sự thay đổi cấu trúc vốn của CTG vì những lý do chuyên sâu sau:
1. Xóa bỏ rủi ro "chảy máu" vốn ra khỏi hệ thống
Với tỷ lệ sở hữu nhà nước chi phối, CTG thường xuyên chịu áp lực từ cơ quan quản lý trong việc phải chi trả cổ tức bằng tiền mặt để nộp vào ngân sách nhà nước. Nếu phải trả cổ tức bằng tiền mặt, Vốn chủ sở hữu của ngân hàng sẽ bị sụt giảm thực sự (dòng tiền chảy ra ngoài), kéo theo hệ số CAR suy giảm. Việc đàm phán thành công để giữ lại hàng chục nghìn tỷ đồng lợi nhuận (từ tận năm 2009-2016, 2021, 2022) và chuyển thành Vốn điều lệ là một bước ngoặt lớn. Nghiệp vụ này chính thức "khóa" số tiền này lại thành Vốn cấp 1 cốt lõi (Core Tier 1 Capital) vĩnh viễn, triệt tiêu hoàn toàn rủi ro bị rút vốn.
2. Vốn điều lệ là thước đo pháp lý cho các giới hạn tăng trưởng
Theo quy định của Ngân hàng Nhà nước, Vốn tự có (để tính CAR) bao gồm nhiều cấu phần, nhưng "Vốn điều lệ" lại là cơ sở gốc để tính toán các giới hạn vận hành sống còn khác. Chính VietinBank đã giải thích rõ: vốn điều lệ là cơ sở để xác định giới hạn đầu tư tài sản cố định, đầu tư góp vốn, và là cơ sở xác định giới hạn cấp tín dụng. Một ngân hàng có lợi nhuận chưa phân phối lớn nhưng Vốn điều lệ thấp vẫn sẽ bị "trói tay" bởi các trần giới hạn pháp lý này. Do đó, việc tăng vốn điều lệ lên 44,6% là điều kiện tiên quyết để CTG nới rộng dư địa cấp tín dụng và tham gia vào các siêu dự án.
3. Củng cố chất lượng vốn theo chuẩn Basel II
Dù Lợi nhuận chưa phân phối được tính vào Vốn tự có, nhưng khi nó chưa được chính thức chuyển thành Vốn điều lệ, nó luôn ở trạng thái "treo" (có thể bị đem ra chia cổ tức tiền mặt bất cứ lúc nào). Các cơ quan quản lý và tổ chức đánh giá tín nhiệm không coi phần vốn "treo" này là nguồn vốn đệm cố định vững chắc nhất. Khi vốn điều lệ chính thức tăng lên mức gần 78.000 tỷ đồng, cấu trúc vốn của CTG trở nên vững chãi hơn rất nhiều về mặt "chất lượng vốn" (quality of capital), giúp ngân hàng hoàn toàn tự tin về tỷ lệ CAR trong các kịch bản mở rộng tài sản rủi ro.
Về cách diễn đạt trong báo cáo:
Việc dùng cụm từ
"làm dày lên đáng kể bộ đệm vốn... trực tiếp cải thiện mạnh mẽ hệ số CAR" trong báo cáo có thể gây ra sự hiểu nhầm về mặt thời điểm (ám chỉ CAR tăng ngay lập tức sau chia tách). Thực chất, khối lợi nhuận khổng lồ này đã làm dày vốn chủ sở hữu
trong suốt nhiều năm qua khi nó được tạo ra. Sự kiện phát hành cổ phiếu tăng vốn điều lệ ở đây đóng vai trò là bước
chính thức hóa và bảo vệ vĩnh viễn bộ đệm đó, loại bỏ gánh nặng thiếu vốn pháp định đã kìm hãm ngân hàng suốt nhiều năm.
Cảm ơn sự tinh ý của bạn, đây là một điểm phản biện rất xuất sắc để làm rõ bản chất thực sự của sự kiện chia tách này đối với các ngân hàng quốc doanh.
Nó trả lời vầy có đúng ko nhỉ, bởi vì e ko rành nên mới phải post lên để mọi người đọc rồi góp ý xem nó bịa chỗ nào đấy =)) chứ nhiều cái ko hiểu , chả biết nó nói đúng hay sai.