Thái Ất Kể Giờ

[Chán]

Mong cái clip này ko phải AI nó chế, thấy giống thật nên lưu lại.
Lí do cụ mua Alphabet, thật đơn giản: Một cú click, trả 10$. Ngoài ra, cụ hiểu sản phẩm/ dịch vụ của Google rất hữu ích cho người dùng. Đơn giản vậy thôi, ko phức tạp.
Note: Về PE, mình soi chart thì ở vùng đáy 5 năm bay lên, dẫu chart thì Price ở nóc nhà.
View attachment 10641View attachment 10642

SemiAnalysis, a semiconductor research firm with established credibility in AI infrastructure analysis, published estimates in May 2025 suggesting Google’s effective compute costs run 75-80% below what competitors pay for equivalent capability. These figures align with back-of-envelope calculations derived from known TPU pod configurations, Google’s disclosed capital expenditures ($13.1 billion in Q3 2025 alone), and the elimination of Nvidia’s 60-70% gross margins from Google’s internal supply chain.
***
Đấy, cụ cứ thích chém ró câu view, làm cho mềnh đi từ bất ngờ này sang bất ngờ khác, từ IBM đến APPL lại sang GOOGL.

Bài phân tích (âm miu) cỡ này, thì may ra mềnh ngấm được, chứ gạch 1 dòng như trong phỏng vấn thì...mềnh ngáo ngơ. Tượng đài mãi là Tượng đài.

Note: Túm váy, cuộc chơi tăng doanh thu dần khép lại, cuộc chơi giảm chi phí đang mở ra. Google đại chiến Nvda, TPU vs GPU. (Cảm ơn chị CW đã giảng bài, cặp đôi anh zai Todd Combs and Ted Weschler thi triển kung-fu.)

 

[Chán]

SemiAnalysis, a semiconductor research firm with established credibility in AI infrastructure analysis, published estimates in May 2025 suggesting Google’s effective compute costs run 75-80% below what competitors pay for equivalent capability. These figures align with back-of-envelope calculations derived from known TPU pod configurations, Google’s disclosed capital expenditures ($13.1 billion in Q3 2025 alone), and the elimination of Nvidia’s 60-70% gross margins from Google’s internal supply chain.
***
Đấy, cụ cứ thích chém ró câu view, làm cho mềnh đi từ bất ngờ này sang bất ngờ khác, từ IBM đến APPL lại sang GOOGL.

Bài phân tích (âm miu) cỡ này, thì may ra mềnh ngấm được, chứ gạch 1 dòng như trong phỏng vấn thì...mềnh ngáo ngơ. Tượng đài mãi là Tượng đài.

Note: Túm váy, cuộc chơi tăng doanh thu dần khép lại, cuộc chơi giảm chi phí đang mở ra. Google đại chiến Nvda, TPU vs GPU. (Cảm ơn chị CW đã giảng bài, cặp đôi anh zai Todd Combs and Ted Weschler thi triển kung-fu.)

TPU nó giống ASIC
GPU lại giống Card rời
Cũng là trâu cày, nhưng ASIC đào blue Còi, card rời đào red Còi.
=> TPU hợp lý để trại Trang Trại => Sau đó share cho nhỏ lẻ dùng trên Cloud.
Vậy, đường dài, TPU sẽ thắng. Vì nhỏ lẻ sớm bỏ cuộc, ko ai rảnh time khi red Còi cắm mỏ.
***
Cá nhân rút kinh nghiệm từ môn Trâu Cày. AI cũng sẽ nối gót???

 

[Chán]

TPU nó giống ASIC
GPU lại giống Card rời
Cũng là trâu cày, nhưng ASIC đào blue Còi, card rời đào red Còi.
=> TPU hợp lý để trại Trang Trại => Sau đó share cho nhỏ lẻ dùng trên Cloud.
Vậy, đường dài, TPU sẽ thắng. Vì nhỏ lẻ sớm bỏ cuộc, ko ai rảnh time khi red Còi cắm mỏ.
***
Cá nhân rút kinh nghiệm từ môn Trâu Cày. AI cũng sẽ nối gót???

Sau chục năm ngâm cứu, lại phát hiện ra môn đầu tư tăng trưởng là do cụ JL phát minh, dẫu cụ không biết FA, không bàn Giá Trị.
Slogan đơn giản: Mua cổ phiếu đầu ngành, mua khi nó tăng. Ít khi mua khi nó giảm. Alphabet là một ví dụ điển hình.
=> Mua giá trung bình 241, lãi một mớ to. Quý sau ra báo cáo, team cụ WB lại ốc nhồi chăng?

 

[Chán]

Khi đọc tin tức về FED, chỉ thường nghe nhắc đến Unemployment và CPI, là chủ đạo. Nhưng đọc về Kinh Tế VN, lại hay thấy dùng tăng trưởng GDP (danh nghĩa, chứ ko phải real GDP)?
Nếu đúng lý thuyết, thì cần phải quan sát Real GDP growth kết hợp GDP per capita, để thấy nền kinh tế ra sao bởi các quyết sách (rõ hơn về số liệu nhưng chưa chắc là chính xác với thực trạng xã hội - vì nó cần thêm biến happiness - bất bình đẳng trong phân chia của cải thặng dư)?
***
Kết quả nghiên cứu về GDP bình quân đầu người (GDPP) chỉ ra:
1. Tỷ lệ thất nghiệp của người trong độ tuổi lao động có tác động ngược chiều với GDPP. Cụ thể, tỷ lệ này giảm 1% thì GDPP tăng thêm 3,298 trđ. Đây là yếu tố tác động mạnh nhất.
2. Tỷ lệ lao động của người quá độ tuổi lao động có tác động cùng chiều với GDPP. Cụ thể, tỷ lệ này tăng 1% thì GDPP tăng thêm 0,497 trđ.
3. Năng suất lao động bình quân tăng 1 trđ thì GDPP tăng thêm 0.3922 trđ.
4. Mối liên hệ giữa Đầu Tư Bình Quân đầu người với GDPP, không có ý nghĩa thống kê.

Note:
+ Khá lạ lẫm so với nhận thức từ những nghiên cứu đã đọc từ lâu trong môn Macro. Nhớ mông lung rằng, Real GDP & GDP per capita trong dài hạn, thực ra chỉ có thể tăng lên bằng cách tăng năng suất lao động. Điều này minh chứng rõ nét qua các cuộc cách mạng công nghiệp.
+ Cách mạng công nghệ, cũng là nhân tố giúp cải thiện năng suất lao động, có khi còn nhanh hơn cả cách mạng công nghiệp. Cá nhân nghĩ vậy, ko biết đúng ko? Các cụ làm chính sách, chạy đua vũ trang chỗ này (dẫu ngắn hạn sẽ bị lỗm), cũng hay đó chứ? Sao lại bị bài xích, phản đối kịch liệt nhỉ?

 

[Chán]

Ngồi xem lại Hàn Tín đánh trận, và anh Steve Jobs gây dựng Apple, thấy có điểm chung, mà nhiều lúc mình nghĩ: "Ma Vương chế ngự".
1. Focus vào What I Want, ko phải What *** thinks. (ko gia trưởng sao lo được cho em?)
2. Signal/Noise tuân theo tỉ lệ 20/80, chỉ có 20% ý tưởng là đúng. Hãy tập trung vào 18 giờ tiếp theo, đừng quá đắm chìm vào tầm nhìn 1-2 năm tới.

Ma vương nội tâm có an tịnh ko? Ma vương có hạnh phúc ko?

 

[Chán]

Ngồi xem lại Hàn Tín đánh trận, và anh Steve Jobs gây dựng Apple, thấy có điểm chung, mà nhiều lúc mình nghĩ: "Ma Vương chế ngự".
1. Focus vào What I Want, ko phải What *** thinks. (ko gia trưởng sao lo được cho em?)
2. Signal/Noise tuân theo tỉ lệ 20/80, chỉ có 20% ý tưởng là đúng. Hãy tập trung vào 18 giờ tiếp theo, đừng quá đắm chìm vào tầm nhìn 1-2 năm tới.

Ma vương nội tâm có an tịnh ko? Ma vương có hạnh phúc ko?
View attachment 10710

Hàn Tín hỏi Lý Tả Xa sách lược đánh Yên, Tề. Lý Tả Xa nói rằng: “Quân Hán mỏi mệt, gặp phải quân Yên – Tề, kiên cường chống trả, thắng bại khó đoán. Không bằng xếp giáp dừng binh, vỗ về dân Triệu, phái người dùng binh uy khuyên hàng, Yên – Tề có thể bình định.”

 

[Chán]

Khi đọc tin tức về FED, chỉ thường nghe nhắc đến Unemployment và CPI, là chủ đạo. Nhưng đọc về Kinh Tế VN, lại hay thấy dùng tăng trưởng GDP (danh nghĩa, chứ ko phải real GDP)?
Nếu đúng lý thuyết, thì cần phải quan sát Real GDP growth kết hợp GDP per capita, để thấy nền kinh tế ra sao bởi các quyết sách (rõ hơn về số liệu nhưng chưa chắc là chính xác với thực trạng xã hội - vì nó cần thêm biến happiness - bất bình đẳng trong phân chia của cải thặng dư)?
***
Kết quả nghiên cứu về GDP bình quân đầu người (GDPP) chỉ ra:
1. Tỷ lệ thất nghiệp của người trong độ tuổi lao động có tác động ngược chiều với GDPP. Cụ thể, tỷ lệ này giảm 1% thì GDPP tăng thêm 3,298 trđ. Đây là yếu tố tác động mạnh nhất.
2. Tỷ lệ lao động của người quá độ tuổi lao động có tác động cùng chiều với GDPP. Cụ thể, tỷ lệ này tăng 1% thì GDPP tăng thêm 0,497 trđ.
3. Năng suất lao động bình quân tăng 1 trđ thì GDPP tăng thêm 0.3922 trđ.
4. Mối liên hệ giữa Đầu Tư Bình Quân đầu người với GDPP, không có ý nghĩa thống kê.

Note:
+ Khá lạ lẫm so với nhận thức từ những nghiên cứu đã đọc từ lâu trong môn Macro. Nhớ mông lung rằng, Real GDP & GDP per capita trong dài hạn, thực ra chỉ có thể tăng lên bằng cách tăng năng suất lao động. Điều này minh chứng rõ nét qua các cuộc cách mạng công nghiệp.
+ Cách mạng công nghệ, cũng là nhân tố giúp cải thiện năng suất lao động, có khi còn nhanh hơn cả cách mạng công nghiệp. Cá nhân nghĩ vậy, ko biết đúng ko? Các cụ làm chính sách, chạy đua vũ trang chỗ này (dẫu ngắn hạn sẽ bị lỗm), cũng hay đó chứ? Sao lại bị bài xích, phản đối kịch liệt nhỉ?

Predictive AI & Traditional ML, đọc bài viết của 1 bạn VN trên FB, thấy môn này mà làm được, các cháu nhỏ có khi vượt luôn các cụ lớn tuổi, trong mảng dự đoán/tối ưu? Nâng cao năng suất lao động, hạ thấp chi phí sx, là đây chứ đâu nữa?