TAFA Ver.01
- Thread starter Chán
- Start date
Chán
Well-Known Member
BÀI HỌC SỐ 4: TRƯỚC KHI TRADE...HÃY SUY NGHĨ
Trading is not about having a set of buying and selling signals to follow. Trading is much more than that. There are two levels of thought in trading the markets: strategy and tactics.
+ Strategy is a long-term perspective. It includes not only market knowledge but also risk and money management. Strategy is there to stay.
+ Tactics are the opposite of strategy. They are the immediate specific actions that we take in the market. Tactics will depend on the market, changing from day to day.
Trading is not about having a set of buying and selling signals to follow. Trading is much more than that. There are two levels of thought in trading the markets: strategy and tactics.
+ Strategy is a long-term perspective. It includes not only market knowledge but also risk and money management. Strategy is there to stay.
+ Tactics are the opposite of strategy. They are the immediate specific actions that we take in the market. Tactics will depend on the market, changing from day to day.
Last edited by a moderator:
BlueDiamond
Well-Known Member
Thấy bài của bác Chán hay nên dịch luôn cũng là một cách để ghi nhớ
Đầu tư không đơn thuần chỉ là việc đi theo bộ tín hiệu mua và bán, nó còn phải hơn thế nữa, Có hai cấp độ suy nghĩ trong đầu tư: đó là chiến lược và chiến thuật.
Chiến lược là một phương thức dài hạn, Nó bao gồm không những kiến thức về thị trường mà còn quản trị tiền và rủi ro. Chiến lược nằm ở chỗ này.
Chiến thuật thì ngược lại với chiến lược. Chúng là những hành động tức thì mà chúng ta thực hiện trong thị trường. Chiến thuật tùy thuộc vào thị trường, luôn thay đổi hàng ngày.
Đầu tư không đơn thuần chỉ là việc đi theo bộ tín hiệu mua và bán, nó còn phải hơn thế nữa, Có hai cấp độ suy nghĩ trong đầu tư: đó là chiến lược và chiến thuật.
Chiến lược là một phương thức dài hạn, Nó bao gồm không những kiến thức về thị trường mà còn quản trị tiền và rủi ro. Chiến lược nằm ở chỗ này.
Chiến thuật thì ngược lại với chiến lược. Chúng là những hành động tức thì mà chúng ta thực hiện trong thị trường. Chiến thuật tùy thuộc vào thị trường, luôn thay đổi hàng ngày.
Chán
Well-Known Member
Bác dịch có một vài sai sót nhỏ ạ, em đã chỉnh lại :) . Thks bác !Thấy bài của bác Chán hay nên dịch luôn cũng là một cách để ghi nhớ
Đầu tư (Đầu cơ) không đơn thuần chỉ là việc đi theo bộ tín hiệu mua và bán, nó còn phải hơn thế nữa, Có hai cấp độ suy nghĩ trong đầu tư: đó là chiến lược và chiến thuật.
Chiến lược là một phương thức (tầm nhìn) dài hạn, Nó bao gồm không những kiến thức về thị trường (những hiểu biết về bản chất thị trường: thiên về FA như Lãi suất, lạm phát, Lợi nhuận doanh nghiệp, ...) mà còn quản trị tiền và rủi ro. Chiến lược nằm ở chỗ này.(Chiến lược là tĩnh, ổn định)
Chiến thuật thì ngược lại với chiến lược. Chúng là những hành động tức thì mà chúng ta thực hiện trong thị trường. Chiến thuật tùy thuộc vào thị trường, luôn thay đổi hàng ngày.
BlueDiamond
Well-Known Member
He! bác dịch hay đấy, rất sát ý!
Bác Chán & bác Blue, em lại hiểu trading = kinh doanh (chứng khoán, tài chính...)
Và chiến lược ở đây tương ứng với việc mình chọn đầu tư hay đầu cơ sóng dài, đầu cơ sóng ngắn, day trading với mục tiêu làm giàu hay là nghề nghiệp kiếm sống ... Còn chiến thuật chính là system của mình để ứng phó hằng ngày.
caheo
Moderator
Blue & Chán: với góc nhìn của a, a sẽ dịch thoát như này:
Trading không chỉ là mua bán theo các tín hiệu. Có hai cấp độ tư duy trong trading: chiến lược và chiến thuật.
+ Tư duy chiến lược: là tầm nhìn dài hạn; ngoài kiến thức về TT, còn có QL rủi ro và cách đi tiền. Chiến lược phải luôn ổn định.
+ Tư duy chiến thuật: là những phản ứng tức thời theo diễn biến TT, Chiến thuật có thể ngược với chiến lược, và có thể thay đổi trong ngắn hạn.
@mtp:
chiến thuật và chiến lược vốn là từ mượn bên quân sự, nghĩa gốc nôm na là tầm nhìn dài hạn/ tổng thể (chiến lược) hay ngắn hạn/cục bộ (chiến thuật).
nên hiểu theo nghĩa gốc đó thì đúng hơn.
Các trang web/ DĐ FX cũng rất hay dùng sai như vậy: chiến lược họ đã hiểu thành chiến thuật (hoặc phong cách) trading.
Trading không chỉ là mua bán theo các tín hiệu. Có hai cấp độ tư duy trong trading: chiến lược và chiến thuật.
+ Tư duy chiến lược: là tầm nhìn dài hạn; ngoài kiến thức về TT, còn có QL rủi ro và cách đi tiền. Chiến lược phải luôn ổn định.
+ Tư duy chiến thuật: là những phản ứng tức thời theo diễn biến TT, Chiến thuật có thể ngược với chiến lược, và có thể thay đổi trong ngắn hạn.
@mtp:
chiến thuật và chiến lược vốn là từ mượn bên quân sự, nghĩa gốc nôm na là tầm nhìn dài hạn/ tổng thể (chiến lược) hay ngắn hạn/cục bộ (chiến thuật).
nên hiểu theo nghĩa gốc đó thì đúng hơn.
Các trang web/ DĐ FX cũng rất hay dùng sai như vậy: chiến lược họ đã hiểu thành chiến thuật (hoặc phong cách) trading.
BlueDiamond
Well-Known Member
Nói chung là mọi người đều hiểu được cái cốt lõi của vấn để nhưng anh Caheo từng trải hơn nên dịch hay và sát nghĩa hơn! lần sau bác Chán cứ dịch luôn ra sau đó anh Caheo lược lại thế là mọi người có một tài liệu chuẩn!
Chán
Well-Known Member
Chốt em V, gần chạm target 1 rồi ko tăng nổi !
Còn lại 02 em: F**, H** chơi với market. :)
Last edited by a moderator:
Chán
Well-Known Member
Out luôn con F**, giá tạm mất đà tăng roài, lỗ phí + thuế :(
Dồn tiền cho em H**
Last edited by a moderator:
Chán
Well-Known Member
BÀI HỌC SỐ 5: NIỀM TIN
Một khi bạn chưa đủ niềm tin rằng mình có thể kiếm được tiền trên thị trường chứng khoán, đừng nên vội vã kiếm tiền.
Câu chuyện về niềm tin:
Cuộc đối thoại về Niềm Tin giữa cậu sinh viên và vị giáo sư triết học
Giáo sư : Con trai là một người theo đạo Thiên Chúa Giáo đúng không?
Sinh viên : Dạ đúng thưa giáo sư
Giáo sư : Vậy con có tin vào Chúa không?
Sinh viên : Tất nhiên rồi thưa giáo sư
Giáo sư : Chúa tốt lành chứ?
Sinh viên : Chắc chắn là như vậy
Giáo sư : Chúa có tất cả quyền lực không?
Sinh viên : Dạ có
Giáo sư : Anh trai tôi chết vì ung thư mặc dù anh ấy đã cầu nguyện với Chúa chữa lành cho anh ấy rất nhiều. Hầu hết trong chúng ta ai cũng đã cố gắng giúp đỡ người khác khi họ đau ốm. Nhưng Chúa thì không. Vậy cậu nói xem Chúa tốt lành như thế nào?
(Sinh viên im lặng)
Giáo sư : Cậu không thể trả lời phải không? Vậy chúng ta lại bắt đầu lại với câu hỏi : Chúa tốt lành không?
Sinh viên : Dạ có
Giáo sư : Quỷ Satan có tốt lành không?
Sinh viên : Không.
Giáo sư : Vậy quỷ Satan là đến từ đâu?
Sinh viên : Dạ, từ …Chúa mà ra…
Giáo sư : Đúng rồi. Con trai hãy nói cho ta biết, tội ác có tồn tại trên thế giới này không?
Sinh viên : Dạ có
Giáo sư : Tội ác ở khắp mọi nơi phải không? Và Chúa tạo nên tất cả mọi thứ, đúng không?
Sinh viên : Đúng!
Giáo sư : Vậy ai tạo ra tội ác?
(Sinh viên không trả lời)
Giáo sư : Vậy còn bệnh tật? sự đồi bại? lòng thù hận ? sự xấu xa? Tất cả những thứ kinh khủng đó vẫn tồn tại trên thế giới chứ?
Sinh viên : Dạ đúng , thưa Giáo sư
Giáo sư : Vậy, ai tạo nên chúng?
(Sinh viên không trả lời)
Giáo sư : Khoa học nói rằng chúng ta có 5 Giác quan để nhận định và quan sát thế giới xung quanh ta. Hãy nói cho ta biết, con đã từng thấy Chúa chưa?
Sinh viên : Dạ chưa.
Giáo sư : Nói cho ta biết cậu đã từng nghe Chúa nói chưa?
Sinh viên : Chưa, thưa Giáo sư
Giáo sư : Cậu đã từng cảm nhận thấy CHÚA, nếm được mùi vị của CHÚA, ngửi được CHÚA chưa? Cậu đã từng bao giờ nhận thức được bằng bất cứ giác quan nào về Chúa chưa?
Sinh viên : Chưa thưa Giáo sư. Con e là chưa cảm nhận được giác quan nào cả
Giáo sư : Vậy cậu còn tin vào Chúa không?
Sinh viên : Dạ có
Giáo sư : Theo kinh nghiệm, những thử nghiệm, những phương pháp chứng minh khác, Khoa học nói rằng CHÚA không hề tồn tại. Con nói về điều này thế nào, con trai?
Sinh viên : Không là gì cả. Tôi chỉ có niềm tin.
Giáo sư : Đúng rồi, đức tin. Và đó là vấn đề mà Khoa học gặp phải
Sinh viên : Thưa Giáo sư, có tồn tại một thứ gọi là “nóng” không?
Giáo sư : Có!
Sinh viên : Và có tồn tại thứ gọi là “lạnh” không?
Giáo sư : Có!
Sinh viên : Không có, thưa Giáo sư. Nó không hề có.
(Giảng đường bỗng trở nên im lặng với câu trả lời bất ngờ của cậu sinh viên)
Sinh viên : Thưa Giáo sư, giáo sư có thể có rất nhiều thứ gọi là nóng, và còn có thể nóng hơn, siêu nóng, cực kì nóng, nhiệt độ nóng trắng. Nhưng chúng ta không có bất cứ gì gọi là lạnh. Chúng ta có thể đạt đến nhiệt độ dưới 0 đến -458 độ, nhưng chúng ta không thể đạt đến mức thấp hơn con số đó. Không có bất cứ thứ gì gọi là lạnh , lạnh là một từ ngữ chúng ta dùng để mô tả sự vắng mặt của nóng . Chúng ta không thể đo lường được lạnh, lạnh đến đâu. Nóng là một loại năng lượng , và lạnh không phải là mặt trái của nóng, thưa giáo sư, chỉ là sự vắng mặt của nóng mà thôi.
(Giảng đường thinh lặng với những giải thích của cậu sinh viên)
Sinh viên : Còn về bóng tối thì sao thưa Giáo sư ? Có thứ gì để gọi là “bóng tối” không?
Giáo sư : Có. Đêm tối là gì, nếu nó không phải là bóng tối ?
Sinh viên : Giáo sư lại sai nữa rồi. Bóng tối là sự thiếu vắng của một thứ khác. Giáo sư có thể có được ánh sáng yếu, ánh sáng trung bình, ánh sáng mạnh, ánh sáng chớp. Nhưng nếu không có ánh sáng một cách thường xuyên, Giáo sư sẽ chẳng có cái gì để gọi là “bóng tối”. Trong thực thế, không có bóng tối, nếu có, Giáo sư có thể làm cho bóng tối trở nên tối hơn không thưa Giáo sư?
Giáo sư : Vậy vấn đề mà con đang muốn đề cập ở đây là gì , chàng thanh niên trẻ tuổi?
Sinh viên : Thưa giáo sư, điều mà tôi muốn nói ở đây là tiền đề triết học của Giáo sư có chỗ thiếu sót.
Giáo sư : Thiếu sót? Cậu có thể giải thích rõ hơn không?
Sinh viên : Thưa giáo sư, giáo sư đang giải thích trên tiền đề của sự đối ngẫu 2 mặt. Giáo sư chỉ rõ rằng có sự sống và có cái chết, có Chúa tốt và Chúa xấu. Giáo sư đang nhìn vào khái niệm về Chúa chỉ như một tập hữu hạn,chỉ bằng một cái gì đó có thể đo lường được. Thưa Giáo sư, Khoa học thậm chí không thể giải thích về một cách thức con người suy nghĩ như thế nào. Có thể là dùng những tín hiệu về xung điện và từ ngữ gì đó, nhưng chúng ta không bao giờ thấy được, nhưng bằng cách nào đấy chúng ta vẫn cũng có thể hiểu được người khác.
Nếu chúng ta xem xét về cái chết là đối lập với sự sống, nghĩa là đang phớt lờ đi sự thật rằng cái chết không thể tồn tại như một thứ gì đó mà tồn tại hữu hình. Sự chết không phải là đối lập với sự sống, chỉ là sự vắng mặt của sự sống. Điều này giải thích rằng: bệnh tật, tội ác, tất cả những thứ kinh khủng trên thế giới này đều không tồn tại, mà là vì chúng ta đang thiếu vắng đi 1 thứ, đó là tình yêu của 1 đấng tối cao nào đó.
Bây giờ Giáo sư hãy nói cho tôi biết, Giáo sư có dạy cho sinh viên của mình rằng họ tiến hóa như bây giờ từ loài khỉ không?
Giáo sư : Nếu như cậu đang đề cập về quá trình tiến hóa tự nhiên thì dĩ nhiên là có.
Sinh viên : Đã bao giờ giáo sư quan sát được quá trình tiến hóa bằng mắt thường chưa Giáo sư?
(Giáo sư lắc đầu và cười, bắt đầu nhận ra rằng vấn đề của cuộc tranh luận đang đi về đâu)
Sinh viên : Bởi vì không ai có thể quan sát được quá trình tiến hóa trong công việc và càng không thể chứng minh rằng quá trình này là một quá trình đang diễn ra. Vì thế thưa Giáo sư, có phải giáo sư không dạy bằng quan điểm cá nhân của giáo sư đúng không? Giáo sư là một nhà khoa học hay chỉ là một người thuyết giáo suông dạy đời?
(Lớp học bỗng trở nên ồn ào)
Sinh viên : Có ai trong lớp học này đã từng nhìn thấy được bộ não của Giáo sư chưa?
(Lớp học ồ lên những tiếng cười lớn)
Sinh viên : Có ai đó đã từng nghe về bộ não của Giáo sư, cảm nhận được bộ não đó, chạm được nó, hoặc ngửi được nó chưa? Không ai có mặt ở đây đã làm điều đó cả. Vì thế, theo như quy luật được thiết lập bởi kinh nghiệm, sự thử nghiệm, các phương pháp chứng minh, Khoa học nói rằng Giáo sư không có bộ não . Vậy chỉ bằng lòng kính trọng, thì làm sao chúng tôi có thể tin những gì Giáo sư dạy được, thưa Giáo sư?
(Căn phòng im lặng. Giáo sư nhìn chằm vào cậu sinh viên, không đoán được cậu ấy đang nghĩ gì)
Giáo sư : Tôi nghĩ là cậu hãy cứ để những thứ đó cho niềm tin, cậu con trai ạ.
Sinh viên : Đúng là thế đấy, thưa Giáo sư….Chính xác! Sự kết nối giữa con người và Chúa đó là NIỀM TIN. Tất cả những điều đó giữ cho mọi thứ vẫn tiếp tục sống, tiếp tục còn đó và phát triển.
---Nhân tiện, cậu sinh viên trong câu chuyện trên đây chính là EINSTEIN – sau này trở thành Nhà khoa học vĩ đại nhất mọi thời đại---
Một khi bạn chưa đủ niềm tin rằng mình có thể kiếm được tiền trên thị trường chứng khoán, đừng nên vội vã kiếm tiền.
Câu chuyện về niềm tin:
Cuộc đối thoại về Niềm Tin giữa cậu sinh viên và vị giáo sư triết học
Giáo sư : Con trai là một người theo đạo Thiên Chúa Giáo đúng không?
Sinh viên : Dạ đúng thưa giáo sư
Giáo sư : Vậy con có tin vào Chúa không?
Sinh viên : Tất nhiên rồi thưa giáo sư
Giáo sư : Chúa tốt lành chứ?
Sinh viên : Chắc chắn là như vậy
Giáo sư : Chúa có tất cả quyền lực không?
Sinh viên : Dạ có
Giáo sư : Anh trai tôi chết vì ung thư mặc dù anh ấy đã cầu nguyện với Chúa chữa lành cho anh ấy rất nhiều. Hầu hết trong chúng ta ai cũng đã cố gắng giúp đỡ người khác khi họ đau ốm. Nhưng Chúa thì không. Vậy cậu nói xem Chúa tốt lành như thế nào?
(Sinh viên im lặng)
Giáo sư : Cậu không thể trả lời phải không? Vậy chúng ta lại bắt đầu lại với câu hỏi : Chúa tốt lành không?
Sinh viên : Dạ có
Giáo sư : Quỷ Satan có tốt lành không?
Sinh viên : Không.
Giáo sư : Vậy quỷ Satan là đến từ đâu?
Sinh viên : Dạ, từ …Chúa mà ra…
Giáo sư : Đúng rồi. Con trai hãy nói cho ta biết, tội ác có tồn tại trên thế giới này không?
Sinh viên : Dạ có
Giáo sư : Tội ác ở khắp mọi nơi phải không? Và Chúa tạo nên tất cả mọi thứ, đúng không?
Sinh viên : Đúng!
Giáo sư : Vậy ai tạo ra tội ác?
(Sinh viên không trả lời)
Giáo sư : Vậy còn bệnh tật? sự đồi bại? lòng thù hận ? sự xấu xa? Tất cả những thứ kinh khủng đó vẫn tồn tại trên thế giới chứ?
Sinh viên : Dạ đúng , thưa Giáo sư
Giáo sư : Vậy, ai tạo nên chúng?
(Sinh viên không trả lời)
Giáo sư : Khoa học nói rằng chúng ta có 5 Giác quan để nhận định và quan sát thế giới xung quanh ta. Hãy nói cho ta biết, con đã từng thấy Chúa chưa?
Sinh viên : Dạ chưa.
Giáo sư : Nói cho ta biết cậu đã từng nghe Chúa nói chưa?
Sinh viên : Chưa, thưa Giáo sư
Giáo sư : Cậu đã từng cảm nhận thấy CHÚA, nếm được mùi vị của CHÚA, ngửi được CHÚA chưa? Cậu đã từng bao giờ nhận thức được bằng bất cứ giác quan nào về Chúa chưa?
Sinh viên : Chưa thưa Giáo sư. Con e là chưa cảm nhận được giác quan nào cả
Giáo sư : Vậy cậu còn tin vào Chúa không?
Sinh viên : Dạ có
Giáo sư : Theo kinh nghiệm, những thử nghiệm, những phương pháp chứng minh khác, Khoa học nói rằng CHÚA không hề tồn tại. Con nói về điều này thế nào, con trai?
Sinh viên : Không là gì cả. Tôi chỉ có niềm tin.
Giáo sư : Đúng rồi, đức tin. Và đó là vấn đề mà Khoa học gặp phải
Sinh viên : Thưa Giáo sư, có tồn tại một thứ gọi là “nóng” không?
Giáo sư : Có!
Sinh viên : Và có tồn tại thứ gọi là “lạnh” không?
Giáo sư : Có!
Sinh viên : Không có, thưa Giáo sư. Nó không hề có.
(Giảng đường bỗng trở nên im lặng với câu trả lời bất ngờ của cậu sinh viên)
Sinh viên : Thưa Giáo sư, giáo sư có thể có rất nhiều thứ gọi là nóng, và còn có thể nóng hơn, siêu nóng, cực kì nóng, nhiệt độ nóng trắng. Nhưng chúng ta không có bất cứ gì gọi là lạnh. Chúng ta có thể đạt đến nhiệt độ dưới 0 đến -458 độ, nhưng chúng ta không thể đạt đến mức thấp hơn con số đó. Không có bất cứ thứ gì gọi là lạnh , lạnh là một từ ngữ chúng ta dùng để mô tả sự vắng mặt của nóng . Chúng ta không thể đo lường được lạnh, lạnh đến đâu. Nóng là một loại năng lượng , và lạnh không phải là mặt trái của nóng, thưa giáo sư, chỉ là sự vắng mặt của nóng mà thôi.
(Giảng đường thinh lặng với những giải thích của cậu sinh viên)
Sinh viên : Còn về bóng tối thì sao thưa Giáo sư ? Có thứ gì để gọi là “bóng tối” không?
Giáo sư : Có. Đêm tối là gì, nếu nó không phải là bóng tối ?
Sinh viên : Giáo sư lại sai nữa rồi. Bóng tối là sự thiếu vắng của một thứ khác. Giáo sư có thể có được ánh sáng yếu, ánh sáng trung bình, ánh sáng mạnh, ánh sáng chớp. Nhưng nếu không có ánh sáng một cách thường xuyên, Giáo sư sẽ chẳng có cái gì để gọi là “bóng tối”. Trong thực thế, không có bóng tối, nếu có, Giáo sư có thể làm cho bóng tối trở nên tối hơn không thưa Giáo sư?
Giáo sư : Vậy vấn đề mà con đang muốn đề cập ở đây là gì , chàng thanh niên trẻ tuổi?
Sinh viên : Thưa giáo sư, điều mà tôi muốn nói ở đây là tiền đề triết học của Giáo sư có chỗ thiếu sót.
Giáo sư : Thiếu sót? Cậu có thể giải thích rõ hơn không?
Sinh viên : Thưa giáo sư, giáo sư đang giải thích trên tiền đề của sự đối ngẫu 2 mặt. Giáo sư chỉ rõ rằng có sự sống và có cái chết, có Chúa tốt và Chúa xấu. Giáo sư đang nhìn vào khái niệm về Chúa chỉ như một tập hữu hạn,chỉ bằng một cái gì đó có thể đo lường được. Thưa Giáo sư, Khoa học thậm chí không thể giải thích về một cách thức con người suy nghĩ như thế nào. Có thể là dùng những tín hiệu về xung điện và từ ngữ gì đó, nhưng chúng ta không bao giờ thấy được, nhưng bằng cách nào đấy chúng ta vẫn cũng có thể hiểu được người khác.
Nếu chúng ta xem xét về cái chết là đối lập với sự sống, nghĩa là đang phớt lờ đi sự thật rằng cái chết không thể tồn tại như một thứ gì đó mà tồn tại hữu hình. Sự chết không phải là đối lập với sự sống, chỉ là sự vắng mặt của sự sống. Điều này giải thích rằng: bệnh tật, tội ác, tất cả những thứ kinh khủng trên thế giới này đều không tồn tại, mà là vì chúng ta đang thiếu vắng đi 1 thứ, đó là tình yêu của 1 đấng tối cao nào đó.
Bây giờ Giáo sư hãy nói cho tôi biết, Giáo sư có dạy cho sinh viên của mình rằng họ tiến hóa như bây giờ từ loài khỉ không?
Giáo sư : Nếu như cậu đang đề cập về quá trình tiến hóa tự nhiên thì dĩ nhiên là có.
Sinh viên : Đã bao giờ giáo sư quan sát được quá trình tiến hóa bằng mắt thường chưa Giáo sư?
(Giáo sư lắc đầu và cười, bắt đầu nhận ra rằng vấn đề của cuộc tranh luận đang đi về đâu)
Sinh viên : Bởi vì không ai có thể quan sát được quá trình tiến hóa trong công việc và càng không thể chứng minh rằng quá trình này là một quá trình đang diễn ra. Vì thế thưa Giáo sư, có phải giáo sư không dạy bằng quan điểm cá nhân của giáo sư đúng không? Giáo sư là một nhà khoa học hay chỉ là một người thuyết giáo suông dạy đời?
(Lớp học bỗng trở nên ồn ào)
Sinh viên : Có ai trong lớp học này đã từng nhìn thấy được bộ não của Giáo sư chưa?
(Lớp học ồ lên những tiếng cười lớn)
Sinh viên : Có ai đó đã từng nghe về bộ não của Giáo sư, cảm nhận được bộ não đó, chạm được nó, hoặc ngửi được nó chưa? Không ai có mặt ở đây đã làm điều đó cả. Vì thế, theo như quy luật được thiết lập bởi kinh nghiệm, sự thử nghiệm, các phương pháp chứng minh, Khoa học nói rằng Giáo sư không có bộ não . Vậy chỉ bằng lòng kính trọng, thì làm sao chúng tôi có thể tin những gì Giáo sư dạy được, thưa Giáo sư?
(Căn phòng im lặng. Giáo sư nhìn chằm vào cậu sinh viên, không đoán được cậu ấy đang nghĩ gì)
Giáo sư : Tôi nghĩ là cậu hãy cứ để những thứ đó cho niềm tin, cậu con trai ạ.
Sinh viên : Đúng là thế đấy, thưa Giáo sư….Chính xác! Sự kết nối giữa con người và Chúa đó là NIỀM TIN. Tất cả những điều đó giữ cho mọi thứ vẫn tiếp tục sống, tiếp tục còn đó và phát triển.
---Nhân tiện, cậu sinh viên trong câu chuyện trên đây chính là EINSTEIN – sau này trở thành Nhà khoa học vĩ đại nhất mọi thời đại---
Bình An
Well-Known Member
Phản biện bài học số 5: Nên sửa thành "Một khi bạn chưa có đủ tự tin rằng...". Từ "niềm tin" nhắc mình nhớ đến câu các chết đơ hay nói "Lên bằng niềm tin".
Ngay cả khi đã có đủ tự tin, cũng không nên vội vã kiếm tiền.
Và khi không có đủ tự tin, vẫn có thể lò dò bước vào thật cẩn trọng với một độ rủi ro cho phép. Các trải nghiệm nếu thành công, sẽ tăng thêm cho bạn độ tự tin. Nếu thất bại cũng sẽ cho bạn biết là bạn không thuộc về thế giới này.
Câu chuyện về niềm tin: Em cũng không thích luôn. Lý do là mỗi người có một niềm tin khác nhau tùy thuộc vào nhận thức và hệ giá trị của người đó, ông giáo sư và cậu sinh viên tranh luận để làm gì? Tuy nhiên đồng ý một phần với triết lý của Thiên chúa giáo "bệnh tật, tội ác, tất cả những thứ kinh khủng trên thế giới này đều không tồn tại, mà là vì chúng ta đang thiếu vắng đi 1 thứ, đó là tình yêu"
Bác @Chán : Hôm qua em mua mới FPT @51.5, lý do là cảm thấy giao dịch của nó giống như ép bên mua hôm vượt đỉnh phải ra hàng. Dạo này em thấy các anh ấy hay gài bẫy tâm lý mọi người lắm, như PVS hôm ra kết quả kinh doanh tốt mà bị bán như phá mả cũng thế, các anh ý để vài hôm cho mọi người chán hết mới đánh thốc lên. Về thấy bác out FPT rồi lại hơi run, hì hì, để xem cảm giác của em có đúng không nhé.
Chi tiết http://vietcurrency.vn/threads/tafa-ver-01.827/page-17#ixzz38OT93Law
Ngay cả khi đã có đủ tự tin, cũng không nên vội vã kiếm tiền.
Và khi không có đủ tự tin, vẫn có thể lò dò bước vào thật cẩn trọng với một độ rủi ro cho phép. Các trải nghiệm nếu thành công, sẽ tăng thêm cho bạn độ tự tin. Nếu thất bại cũng sẽ cho bạn biết là bạn không thuộc về thế giới này.
Câu chuyện về niềm tin: Em cũng không thích luôn. Lý do là mỗi người có một niềm tin khác nhau tùy thuộc vào nhận thức và hệ giá trị của người đó, ông giáo sư và cậu sinh viên tranh luận để làm gì? Tuy nhiên đồng ý một phần với triết lý của Thiên chúa giáo "bệnh tật, tội ác, tất cả những thứ kinh khủng trên thế giới này đều không tồn tại, mà là vì chúng ta đang thiếu vắng đi 1 thứ, đó là tình yêu"
Bác @Chán : Hôm qua em mua mới FPT @51.5, lý do là cảm thấy giao dịch của nó giống như ép bên mua hôm vượt đỉnh phải ra hàng. Dạo này em thấy các anh ấy hay gài bẫy tâm lý mọi người lắm, như PVS hôm ra kết quả kinh doanh tốt mà bị bán như phá mả cũng thế, các anh ý để vài hôm cho mọi người chán hết mới đánh thốc lên. Về thấy bác out FPT rồi lại hơi run, hì hì, để xem cảm giác của em có đúng không nhé.
Chi tiết http://vietcurrency.vn/threads/tafa-ver-01.827/page-17#ixzz38OT93Law
BlueDiamond
Well-Known Member
Hầu hết những người thua trên thị trường đều tin là mình có thể thắng, bởi vì nếu họ ko tin là thắng được họ đã ko bỏ tiền vào, niềm tin ko quyết định được nhiều, Ngay cả nhà bác học vĩ đại như Newton biểu tượng về trí tuệ của nhân loại cũng vẫn banh xác như thường vậy xin được đổi lại là : Khi bạn chưa đủ khả năng đọc ra được phần lớn những mánh khóe kiếm tiền trên thị trường thì đừng tham gia vội :18.jpg:
engel
Well-Known Member
Có điều trớ trêu .... nếu ko tham gia thì không học được những mánh khoé đó. Cũng vì lẽ đó mới sinh ra các tiêu chí cho bản thân mỗi trader và các trader phải luôn luôn tuân thủ.
Chán
Well-Known Member
Uki, bác cứ sửa tùy theo tư duy của mình thôi, sao cho nó phù hợp với bản thân của mình là được.
FPT em out ko vì sợ nó xuống, thậm chí nó sẽ lên nữa, nhưng mà em thấy target nó ngắn quá (56.x), đồng thời cách đánh của nó em nghĩ để chạy xa được cũng khó khăn vì không/chưa biết câu chuyện sắp tới của nó là gì. Ngoài ra, em dồn vào em H** với target xa hơn và câu chuyện sắp được kể có lẽ thú vị hơn, do đó em quyết định đổi hàng :).
P/s: Cái ví dụ là vì em nghĩ Niềm tin vào việc tạo ra được một phương pháp kiếm xiền trên TTCK nó giống như niềm tin vào tôn giáo vậy đó. Đơn giản chỉ dựa trên tình yêu đối với Trading. Còn kết quả back test, hay forward test cũng chỉ để củng cố niềm tin thêm thôi ạ.
Last edited by a moderator:
Chán
Well-Known Member
Có lẽ là ngôn từ của em nó chưa chuẩn, làm cho các anh hiểu lệch với ý của em.
Ở đây, ý của nó là, nếu bạn tạo ra được một phương pháp tốt, nhưng bạn không đủ niềm tin về nó, thì bạn khoan liều lĩnh áp dụng một cách miễn cưỡng với mộng tưởng là bạn có thể kiếm tiền . Niềm tin, nó chỉ có thể đến thông qua trải nghiệm, và nếu trải nghiệm cho thấy phương pháp của bạn hiện tại khá ổn, thì theo thời gian, bạn sẽ có đủ niềm tin vào phương pháp ấy. Cho đến lúc này, mới nên suy nghĩ đến việc kiếm tiền một cách nghiêm túc.