chim_non
Moderator
Hôm qua vừa thầm nghĩ, Giá mà có mấy con giun của cụ Mo thì tuyệt, không ngờ, hôm nay cụ lại xuất hiện! Đỉnh cao là đây.
Thần giao cách cảm cụ nhờ :D
Hôm qua vừa thầm nghĩ, Giá mà có mấy con giun của cụ Mo thì tuyệt, không ngờ, hôm nay cụ lại xuất hiện! Đỉnh cao là đây.
à, em tính đi nghỉ tiếp, tháng sau gặp lại :).....Xin phép em dịch tào lao tí ạ!
"... Nói thật với chú, anh kiếm được bộn tiền đệch phải nhờ cái đầu anh giỏi, mà là vì cái mông anh nặng. Những lúc anh đúng, cái mông anh nó càng cực kỳ nặng, nên thường anh ngồi rất lâu.
... Chú luôn có thể tìm được điểm mua đẹp trong một thị trường tăng giá, hoặc điểm bán đẹp trong một thị trường giảm giá, thậm chí là chú có thể mua gần đáy hoặc bán gần đỉnh luôn. Anh đã từng biết nhiều thằng canh thời điểm chuẩn cực kỳ, và bọn nó mua/bán ở những điểm có thể kiếm được cả núi tiền (trùng khớp với ý anh...), thế nhưng thực tế sau đó là đệch có thằng nào kiểm được tiền, vì mông lép nên nó khó có thể ngồi lâu được. Bởi thế, những thằng kiếm được bộn tiền là những thằng canh chuẩn và nặng mông như anh, đơn giản vậy thôi !
Theo đúng nghĩa sư phụ J.L lúc đổi sang trụ sở mới thì Câu chào Phố Wall của cụ hơi bị "bóng gió" đấy nhé. Em lại xin tạm chào cụ ạ!tào lao thế đủ rồi :) em té, bao giờ thích hợp em lại chém dó
không mong muốn được khiêu vũ, nhảy theo tiết tấu TT với các cụ :(
Xin chào phố Wall :)
:Dtào lao thế đủ rồi :) em té, bao giờ thích hợp em lại chém dó
không mong muốn được khiêu vũ, nhảy theo tiết tấu TT với các cụ :(
Xin chào phố Wall :)
Cũng định không phản biện, nhưng lại đành phản biện.à, em tính đi nghỉ tiếp, tháng sau gặp lại :).....
tuy nhiên em muôn nói rõ cái từ sit trong câu nói của Đại ca Livermore một tí, hiểu theo cách hiểu của em :)
" It never was my thinking that made the big money for me. It always was my sitting. Got that? My sitting tight! "
"Nói thật với các cụ,em kiếm được nhiều tiền không phải vì em giỏi mà vì em cực kỳ giỏi :D.
Em kiếm tiền không phải do từ suy nghĩ, mơ tưởng, không phải cái mông em nặng, ví em dày, ngồi lâu giữ CP bất chấp điều chỉnh nhé (em rất chuộng thời trang và rất bảnh bao nhé :)) mà là em ngồi chờ đợi rất lâu, đến thời điểm tốt em dốc toàn lực( Tiền , cổ tùy trạng thái TT thuận cho Long hay Sọc) đánh theo chiến thuật, chiến lược của mình.... Em đã từng biết nhiều thằng canh thời điểm chuẩn cực kỳ, và bọn nó mua/bán ở những điểm có thể kiếm được cả núi tiền (trùng khớp với ý em...), thế nhưng thực tế sau đó là đệch có thằng nào kiểm được tiền, vì cái lúc cần Long thì éo còn tiền hoặc MG để mua thêm, hoặc lúc cần sọc thì chả có CP để mà sọc . Bởi thế, những thằng kiếm được bộn tiền là những thằng canh timing chuẩn , đi tiền tốt, và quản lý rủi ro ngon, đơn giản vậy thôi
"
em nào dám có ý kiến đó :DTheo đúng nghĩa sư phụ J.L lúc đổi sang trụ sở mới thì Câu chào Phố Wall của cụ hơi bị "bóng gió" đấy nhé. Em lại xin tạm chào cụ ạ!
Cụ nói đúng :)Cũng định không phản biện, nhưng lại đành phản biện.
Nếu thế thì nó hơi nghịch ý với cái đoạn thằng nhóc Pím hàng cho Lão già, có câu như sau:
"My dear boy," said old Partridge, in great distress "my dear boy, if I sold that stock now I'd lose my position; and then where would I be?"
...
"I beg your pardon, Mr. Harwood; I didn't say I'd lose my job," cut in old Turkey. "I said I'd lose my position. And when you are as old as I am and you've been through as many booms and panics as I have, you'll know that to lose your position is something nobody can afford; not even John D. Rockefeller. I hope the stock reacts and that you will be able to repurchase your line at a substantial concession, sir. But I myself can only trade in accordance with the experience of many years. I paid a high price for it and I don't feel like throwing away a second tuition fee. But I am as much obliged to you as if I had the money in the bank. It's a bull market, you know." Trích Reminisenses of A stock Operator, Edwin Lefèvre.
Tạm dịch:
...Xin lỗi, Tôi không nói là tôi sẽ bỏ nghề, mà Tôi nói là tôi sẽ mất vị thế. Và khi nào Cậu bằng tuổi Tôi, qua bao nhiêu năm tháng thăng trầm cùng những cơn sóng dữ, Cậu sẽ biết được rằng, khi bị mất đi vị thế, không ai có thể chịu đựng nổi, kể cả Rockefeller...
...kinh nghiệm cá nhân Tôi biết rằng, khi tiền của Tôi vẫn gửi ở Ngân Hàng, Con bò vẫn còn rất hung bạo...
chị Hai nạnh nùng quá :):D
không tiễn
Hôm nay rảnh rỗi, ghé nhà bác chơi mà không thấy bóng chủ nhân, chỉ thấy nhiều mùi hương hoa lạ :14.jpg:mình kẹt rồi Pinky à.
lu bu như chăm con mọn vậy :)
cám ơn bạn nhé
Hôm nay rảnh rỗi, ghé nhà bác chơi mà không thấy bóng chủ nhân, chỉ thấy nhiều mùi hương hoa lạ :14.jpg:
Bất giác, nhớ mấy câu này:
Người mà như thế thì thôi,
Đời hồng nhan cũng là đời bỏ đi...
P/s: Nhòm mấy bức tranh của bác, em chả hiểu gì, cảm giác là mình ngu như bull
Bác dạy em với, em cắp trap theo bác. Đánh ăn là em đa tạ :69.jpg:
Dạ. Em hiểu đạo lý mà bác.Cái gì cũng nên tự nhiên và tùy Duyên cụ ạ, đâu thể mong người ta làm này làm nọ cho người khác ?! :D
Mọi việc là do Duyên :)
Đồng thanh tương ứng. Đồng khí tương cầu
May cai linh tinh vo van y ma cu oi (:Hôm nay rảnh rỗi, ghé nhà bác chơi mà không thấy bóng chủ nhân, chỉ thấy nhiều mùi hương hoa lạ :14.jpg:
Bất giác, nhớ mấy câu này:
Người mà như thế thì thôi,
Đời hồng nhan cũng là đời bỏ đi...
P/s: Nhòm mấy bức tranh của bác, em chả hiểu gì, cảm giác là mình ngu như bull
Bác dạy em với, em cắp trap theo bác. Đánh ăn là em đa tạ :69.jpg:
Cái đường Zero line gứm nhỉ :D. Hôm nay bác tặng em 1 bài, làm em nhớ đến một câu: "Em hồn nhiên, rồi em sẽ bình yên", hiểu theo cả 02 nghĩa Tốt và Không Tốt.
:) sao cũng được mà :) đừng nghiêm trọng thế chứCái đường Zero line gứm nhỉ :D. Hôm nay bác tặng em 1 bài, làm em nhớ đến một câu: "Em hồn nhiên, rồi em sẽ bình yên", hiểu theo cả 02 nghĩa Tốt và Không Tốt.
Cuối cùng, cũng đi đến kết luận y chang mình, cụ đúng là ma xó :D. Đùa tí cho vui cửa vui nhà.bài học rút ra là :)
luôn luôn chú tâm, luôn luôn tập trung trong những giờ phút chán nản và hưng phấn nhất :)
Risk/Rewward luôn tòn tại, công bằng với mọi tay chơi.... vấn đề là nhìn nhận và nắm bắt nó như thế nào mà thôi :) R/R như thế nào thì chấp nhận được ;)
Trân trọng cơ hội, chăm chỉ làm bài tập về nhà :D
GL>
tích cực quay tay vận may sẽ tới :Dcái phần Reward chưa biết đo thế nào. Xin đôi điều chỉ giáo vậy ?!
Nghe nó đểu đểu éo chịu được...Hahaha...Nhưng đành tiếp thu vậy: Quay tay hở, thich thì nhích :Dtích cực quay tay vận may sẽ tới :D
thì cụ bẩu là em rút ra kl y chang cụ :)Nghe nó đểu đểu éo chịu được...Hahaha...Nhưng đành tiếp thu vậy: Quay tay hở, thich thì nhích :D
Risk Reward Ratio
Risk-Return Ratio
Risk-Return is a very important concept that a trader must understand and implement in order to be profitable trading the Forex market. The concept of Risk-Return, as its name suggests, quantifies the ratio of the expected loss (if the trade is unsuccessful) to the expected gain (if the trade IS successful). When combined with the probability associated with a trade’s outcome, proper use of risk-return will significantly increase a trader’s chances of success.
Risk-Return is a very important concept that a trader must understand and implement in order to be profitable trading the Forex market. Wait – did I repeat myself? Yes – the concept is that important!! Now read on…
While this ratio is commonly called “Risk-Return,” the actual numerical ratio is conventionally written backwards. As an example, a 2:1 Risk-Return ratio indicates the trader expects either 2 units of profit/return, OR 1 unit of loss/risk. In this example, a “unit” can be a dollar, a pip, or any other measure – it doesn’t matter as the calculation is a ratio.
How is Risk-Return Determined?
For each and every trade made the following two questions should be asked (BEFORE the trade is placed):
1) IF I am correct, and the trade is profitable, how much can I expect to earn?
2) IF I am wrong, and the trade is a loss, how much am I willing to lose?
The answers the these questions will determine the Risk-Return Ratio for that given trade.
Example:
Suppose I see a great opportunity to buy the EUR/USD at 1.3200. IF my analysis is correct and the trade goes my way I can reasonably expect to see the pair go all the way to 1.3400. If this happens, I will earn 200 pips – this is my target, or my expected return.
However, IF my analysis proves wrong and the trade goes against me I am only willing to lose 50 pips. I will set my Stop Loss order at 1.3150, establishing a maximum risk of 50 pips.
Risk-Return Formula: Expected Return / Maximum Risk
Our Example: 200 pips / 50 pips = 4
Our Risk-Return Ratio: “4:1”
Combining Risk-Return and Probability
Risk-Return Ratio is only part of the profitability equation. The other important factor that must be considered is probability. Probability answers the question: “What are the odds this trade will reach its target?”
Purely random events – like a coin toss – will have a probability of 50%.
A more probable outcome will be over 50%, while an unlikely outcome will be less than 50%.
To show the relationship between Risk-Return and Probability, let’s ask ourselves a question:
If I make 4 trades in a day, what Risk-Return and Probability do I need to breakeven?
To work through this example, let’s say we are only taking trades that have a 3:1 Risk-Return. This means that every trade I win – I earn $3. Every trade I lose – I lose $1.
In this example, a 3:1 Risk-Return Ratio, combined with a winning probability of 25%, allowed us to breakeven at the end of 4 trades.
Below is a table of the Risk-Return and probability combinations needed to breakeven.
How to Use Risk-Return
What is the best Risk-Return Ratio? The largest of course! But the minimum Risk-Return Ratio absolutely necessary will vary for each trader. To determine the Risk-Return Ratio that will increase your profitability, ask yourself this question:
What percentage of the time are my trades successful?
If your answer is 50%, you only need a Risk-Return slightly higher than 1:1. If your trades are only successful 20% of the time, you need at least a 4:1 Risk-Return.
As a general rule of thumb, it is very difficult to achieve a winning rate greater than 50%. Therefore, most profitable traders aim for Risk-Return trades that are 2:1 as an absolute minimum, while 3:1 or 4:1 is strongly suggested.