BMI - Tổng công ty Cổ phần Bảo Minh

@11.12.2013 :Cảm ơn bác rất nhiều.Chỉ vài dòng phóng bút và 1 chart đơn giản bác đã biến em ấy thành ngôi sao sáng,hihi,sung sướng.Vậy là mình đủ niềm tin hold BMI.:emoticon-00155-flower::emoticon-00157-sun:
 
Tôi đã đắn đo nhiều trước khi viết mấy dòng này. Vì phải làm thất vọng @HOANGLINH, và nói khác với nick dài ngoằng @11.12.2013 .

1. Nói rằng TT bảo hiểm VN còn dư địa rất lớn cho phất triển, thì cũng giống như nói ở VN, thị trường ô tô, BV cao cấp, trường học cao cấp... còn dư địa rất lớn so với các nước xung quanh! Nhu cầu an toàn luôn phải nhường bước trước các nhu cầu thiết yếu hơn, khi đại đa số người VN đang phải vật vã với mưu sinh thì mua bảo hiểm thật là việc xa xỉ.
Thời cơ cho ngành bảo hiểm chỉ tới khi nền KT VN thoát khỏi bẫy thu nhập trung bình, tôi đoán nhanh lắm cũng mươi năm nữa !

2. Với BMI: việc thoái vốn của SCIC tuy tốt, nhưng phải hơn 1 năm nữa mới thành (nếu không có trục trặc). Quãng thời gian này không đến mức gấp gáp, và lượng cp trôi nổi không quá ít để những ai muốn mua BMI phải vội vàng mua với bất cứ giá nào.
(Hãy nhìn lại: từ khi có tin này BMI đã tăng 103% trong 6 tháng qua, và riêng tháng 3 tăng 50%! Mức tăng này tôi nghĩ đủ làm chùn tay nđt lạc quan nhất).

* Chỉ với 2 thông tin trên, BMI khó đủ sức một mình lội ngược khi TT chung điều chỉnh. Cuối tuần trước, tôi nói với HOANGLINH sẽ mua khi BMI về 17 (và quả đã về giá này chỉ sau 3 phiên), nhưng đó là mua cho cú hồi chứ không phải cho đt dài hạn.
Giờ đây, theo tôi nên chốt lãi khi giá còn đẹp. Cú rơi sau sẽ kg dừng ở mức 17 và sẽ không hồi nhanh như lần này
(tôi dự sẽ về ~16).
 
caheo said:
Tôi đã đắn đo nhiều trước khi viết mấy dòng này. Vì phải làm thất vọng @HOANGLINH, và nói khác với nick dài ngoằng @11.12.2013 .

1. Nói rằng TT bảo hiểm VN còn dư địa rất lớn cho phất triển, thì cũng giống như nói ở VN, thị trường ô tô, BV cao cấp, trường học cao cấp... còn dư địa rất lớn so với các nước xung quanh! Nhu cầu an toàn luôn phải nhường bước trước các nhu cầu thiết yếu hơn, khi đại đa số người VN đang phải vật vã với mưu sinh thì mua bảo hiểm thật là việc xa xỉ.
Thời cơ cho ngành bảo hiểm chỉ tới khi nền KT VN thoát khỏi bẫy thu nhập trung bình, tôi đoán nhanh lắm cũng mươi năm nữa !

2. Với BMI: việc thoái vốn của SCIC tuy tốt, nhưng phải hơn 1 năm nữa mới thành (nếu không có trục trặc). Quãng thời gian này không đến mức gấp gáp, và lượng cp trôi nổi không quá ít để những ai muốn mua BMI phải vội vàng mua với bất cứ giá nào.
(Hãy nhìn lại: từ khi có tin này BMI đã tăng 103% trong 6 tháng qua, và riêng tháng 3 tăng 50%! Mức tăng này tôi nghĩ đủ làm chùn tay nđt lạc quan nhất).

* Chỉ với 2 thông tin trên, BMI khó đủ sức một mình lội ngược khi TT chung điều chỉnh. Cuối tuần trước, tôi nói với HOANGLINH sẽ mua khi BMI về 17 (và quả đã về giá này chỉ sau 3 phiên), nhưng đó là mua cho cú hồi chứ không phải cho đt dài hạn.
Giờ đây, theo tôi nên chốt lãi khi giá còn đẹp. Cú rơi sau sẽ kg dừng ở mức 17 và sẽ không hồi nhanh như lần này
(tôi dự sẽ về ~16).
Click to expand...
Tks anh.Vay la anh ko mua luc Gia 17.Cung nhu 1 lan cafe voi anh,toi co noi TTCK lam cho nhung tay choi luc nao cung nghi minh thong minh va anh em minh cung ko ngoai le.:). Do la ve dep cua TT anh nhi.
 
tôi không rõ TT có làm cho HOANGLINH "lúc nào cũng nghĩ mình thông minh" hay không
nhưng với tôi, TT luôn luôn cho tôi thấy mình ngớ ngẩn vụng về biết chừng nào, hết lần này tới lần khác :p

tôi chưa và sẽ không bao giờ nghĩ là mình có thể thông minh hơn TT, càng không bao giờ cố thông minh hơn TT.
tôi chỉ cố hết sức để làm 1 việc duy nhất: CẢM NHẬN TT.
Đây là điều tôi từng lập lại nhiều lần, chắc bạn còn nhớ chứ ?
Như Hòa Thân suốt đời cố gắng hiểu được ý vua để chìu theo, TT chính là đức vua tối thượng của tôi, và tôi chỉ cố đón ý đức vua TT để chìu theo, hoặc ít ra cũng không làm gì trái ý Ngài. :p

còn vụ BMI vừa rồi, tôi không mua chỉ vì lúc đó có những mã dễ mua hơn (mà cũng kg kém hấp dẫn) như HAR, KSS, SCR, ...
tôi vẫn nói lại câu nói lần trước: Hoàn toàn có thể bạn đúng, và tôi sai. OK, ta cứ chờ TT trả lời thôi.
tôi vẫn sai hoài hoài, sai mỗi ngày, có gì lạ đâu ? :p
 
Last edited by a moderator:
Phân tích 1 cổ phiếu cần rất nhiều những nhận định trái chiều, những góc nhìn khác, những thông tin mà người này biết người kia không biết.....Nhân vô thập toàn, chẳng ai có thể giỏi hết mọi thứ. Chính vì thế mới sinh ra các diễn đàn để chúng ta cùng nhau phân tích, giúp nhau win win :cungly:
Như em chỉ thuần về TA + tin hóng hớt chứ FA là em chịu, cái này phải nhờ các cao thủ chỉ điểm thêm
 
vừa rồi em có gặp mấy công ty bảo hiểm phi nhân thọ. Nhìn chung BMI làm việc khá dễ chịu, chăm sóc KH tốt, nhã nhặn và thiện ý. BVH thì quan liêu, PTI, PVI có lẽ hơi thiếu chuyên nghiệp, mời mãi chả thấy đến. BIC cũng máu chiến nhưng họ có cửa khác nên không không thiết tha lắm. PGI chưa gặp. Tất nhiên là 1 góc nhìn từ khía cạnh bán hàng, chăm sóc KH thôi, chứ còn về quản trị, tài chính nọ kia em không tìm hiểu qua mấy buổi gặp đấy.

BMI và BVH được hầu hết các NH chấp nhận. PGI, PTI được 1 số. BIC mặc dù không tên tuổi bằng, nhưng cũng trong top 5 và chủ yếu dựa vào BIDV (em cảm tưởng thế). Ví dụ 1 NH cấp tín dụng cho KH, họ yêu cầu chỉ được mua bảo hiểm (kho, hàng hóa) từ 1 số nhà DV được họ chấp thuận, chứ không phải mua thằng bỏ mẹ nào cũng được. Nói thế để các bác thấy BMI, BVH và BIC ở cửa trên thế nào so với các nhà BH khác. 2 thằng BVH, BMI không có NH chống lưng (thực ra là có nhưng NH bé mà ảnh hưởng cũng ít), nên họ cạnh tranh bằng nghiệp vụ từ lâu nay. PVI, PTI dựa nhiều vào mối quan hệ trong ngành, điểm này có cái lợi ai cũng thấy, nhưng có cái hại là vì không chiến tứ tung nên kinh nghiệm làm BH cho ngoài ngành không nhiều--> mức phí không cạnh tranh và đánh giá rủi ro không sát--> không bứt phá được. Đấy là cảm nhận cá nhân.

Trong ngành BH như đã có lần trao đổi, lợi nhuận bao nhiêu không quan trọng mà trích lập dự phòng các quỹ như thế nào mới là chính. Cảm giác là cả 5 thằng đều rất thận trọng với rủi ro (PGI thì không có nhiều thông tin) chứ không như một số anh khác, lợi nhuận búc vống lên, hoa hồng trong (theo quy định bộ TC) và ngoài ngất ngưởng, phí hạ thấp nhất. Vì nó sàn sàn nhau mọi nhẽ, với mức giá bây giờ thì BIC, PGI có vẻ rẻ hơn cả, nếu xét đến mảng đầu tư thì PVI trội hơn.

Thời kỳ khủng hoảng 1 năm trước mua CP BH mang lại kết quả đầu tư không tồi tẹo nào, vì như em nói nếu không thê thảm bởi đầu tư rủi ro, lợi nhuận, cổ tức đều đặn thì không lý gì giá CP chỉ bằng có 1/2 BV như BMI, BIC, PGI đã từng... nhưng kinh tế phát triển và thị trường bùng nổ thì mua BV có lẽ không mang lại tỷ suất cao nhât....
 
11.12.2013 said:
Cú dự ăn may về giá BVH, được anh em có tý khen nên cũng sướng
@HOANGLINH; Em chỉ loanh quanh TA với đường MA mộc mạc + thông tin hóng hớt. Gửi bác tham khảo góc nhìn của em về BMI
View attachment 2788
Click to expand...
Vẽ đẹp quá anh nick dài:clap_1:
Em dốt đặc PTKT.
Cám ơn anh đã chỉ đường vào.
Nhờ anh chỉ giúp đường ra ?
Em nhát cấy, do không biết đường ra nên chưa từng vào...:D
 
CACO said:
vừa rồi em có gặp mấy công ty bảo hiểm phi nhân thọ. Nhìn chung BMI làm việc khá dễ chịu, chăm sóc KH tốt, nhã nhặn và thiện ý. BVH thì quan liêu, PTI, PVI có lẽ hơi thiếu chuyên nghiệp, mời mãi chả thấy đến. BIC cũng máu chiến nhưng họ có cửa khác nên không không thiết tha lắm. PGI chưa gặp. Tất nhiên là 1 góc nhìn từ khía cạnh bán hàng, chăm sóc KH thôi, chứ còn về quản trị, tài chính nọ kia em không tìm hiểu qua mấy buổi gặp đấy.

BMI và BVH được hầu hết các NH chấp nhận. PGI, PTI được 1 số. BIC mặc dù không tên tuổi bằng, nhưng cũng trong top 5 và chủ yếu dựa vào BIDV (em cảm tưởng thế). Ví dụ 1 NH cấp tín dụng cho KH, họ yêu cầu chỉ được mua bảo hiểm (kho, hàng hóa) từ 1 số nhà DV được họ chấp thuận, chứ không phải mua thằng bỏ mẹ nào cũng được. Nói thế để các bác thấy BMI, BVH và BIC ở cửa trên thế nào so với các nhà BH khác. 2 thằng BVH, BMI không có NH chống lưng (thực ra là có nhưng NH bé mà ảnh hưởng cũng ít), nên họ cạnh tranh bằng nghiệp vụ từ lâu nay. PVI, PTI dựa nhiều vào mối quan hệ trong ngành, điểm này có cái lợi ai cũng thấy, nhưng có cái hại là vì không chiến tứ tung nên kinh nghiệm làm BH cho ngoài ngành không nhiều--> mức phí không cạnh tranh và đánh giá rủi ro không sát--> không bứt phá được. Đấy là cảm nhận cá nhân.

Trong ngành BH như đã có lần trao đổi, lợi nhuận bao nhiêu không quan trọng mà trích lập dự phòng các quỹ như thế nào mới là chính. Cảm giác là cả 5 thằng đều rất thận trọng với rủi ro (PGI thì không có nhiều thông tin) chứ không như một số anh khác, lợi nhuận búc vống lên, hoa hồng trong (theo quy định bộ TC) và ngoài ngất ngưởng, phí hạ thấp nhất. Vì nó sàn sàn nhau mọi nhẽ, với mức giá bây giờ thì BIC, PGI có vẻ rẻ hơn cả, nếu xét đến mảng đầu tư thì PVI trội hơn.

Thời kỳ khủng hoảng 1 năm trước mua CP BH mang lại kết quả đầu tư không tồi tẹo nào, vì như em nói nếu không thê thảm bởi đầu tư rủi ro, lợi nhuận, cổ tức đều đặn thì không lý gì giá CP chỉ bằng có 1/2 BV như BMI, BIC, PGI đã từng... nhưng kinh tế phát triển và thị trường bùng nổ thì mua BV có lẽ không mang lại tỷ suất cao nhât....
Click to expand...
Mấy hãng BH miền nam thì dịch vụ sales ngon lành lắm anh ơi.
Nhưng dịch vụ hậu mãi thì em chịu.
Trước giờ trong mắt em, BH là thứ rất đáng ghét, không sòng phẳng.
Anh nói thêm về hoạt động đền bù, bồi thường của các hãng với ạ. Nó là uy tín của DN khi ra thương trường, giúp DN trường tồn khi ra biển lớn.
Còn mảng đầu tư thì nó xem xem CTCK, Qũi... nên em không đánh giá cao.
Nhân tiện nói về hoa hồng, có vụ lùm xùm ở BVH, thực chất nó là cái gì ạ ? Có liên quan gì đến c/tranh k ?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top