theo luật cũ... thằng sở hữu phải công bố, nhưng thằng sở hữu chả phải thằng bán (và là thằng nhận cầm cố). Nó không phải là thằng bấm nút lệnh, làm sao nó biết bị bán lúc nào mà công bố... dù CP của nó
Thằng nhận cầm cố ngu gì mà công bố, công bố xong ai dám mua.
Theo luật cũ... thằng nào sở hữu thằng ấy bị phạt, chứ không phạt thằng nhận cầm cố rồi đi force sell... Vậy vụ này ACBS hành động hoàn toàn chính xác, nó bán thu nợ giải chấp, tương tự như JVC trước kia
Theo luật mới.... thằng bán phải công bố trước khi bán (pls chk, không rõ trước bao lâu), nếu thằng sở hữu thuộc diện phải công bố thông tin và ký ủy quyền cho thằng bán (là ACBS, nơi nhận cầm cố) công bố thông tin (pls check... chỗ này em không rõ nắm).... Luât mới có hiệu lực ngay từ 1.1.2016, trừ 1 số phần ân hạn.... Tuy nhiên đoạn này đang nhậm nhèm.... nên có thể chưa bị phạt....
Trong cả 2 trường hợp, mức phạt nhẹ hơn nhiều so với việc HNG giảm vài% (mất vài tỏi với 160 tỏi đang cầm cố), hoặc tệ hơn nữa là mất thanh khoản nếu thực hiện công bố thông tin.... nên dzất sẵn lòng không công bố
vài lời góp ý....