Bình luận giao dịch hàng ngày 2016

Status
Not open for further replies.
theo luật cũ... thằng sở hữu phải công bố, nhưng thằng sở hữu chả phải thằng bán (và là thằng nhận cầm cố). Nó không phải là thằng bấm nút lệnh, làm sao nó biết bị bán lúc nào mà công bố... dù CP của nó

Thằng nhận cầm cố ngu gì mà công bố, công bố xong ai dám mua.

Theo luật cũ... thằng nào sở hữu thằng ấy bị phạt, chứ không phạt thằng nhận cầm cố rồi đi force sell... Vậy vụ này ACBS hành động hoàn toàn chính xác, nó bán thu nợ giải chấp, tương tự như JVC trước kia

Theo luật mới.... thằng bán phải công bố trước khi bán (pls chk, không rõ trước bao lâu), nếu thằng sở hữu thuộc diện phải công bố thông tin và ký ủy quyền cho thằng bán (là ACBS, nơi nhận cầm cố) công bố thông tin (pls check... chỗ này em không rõ nắm).... Luât mới có hiệu lực ngay từ 1.1.2016, trừ 1 số phần ân hạn.... Tuy nhiên đoạn này đang nhậm nhèm.... nên có thể chưa bị phạt....

Trong cả 2 trường hợp, mức phạt nhẹ hơn nhiều so với việc HNG giảm vài% (mất vài tỏi với 160 tỏi đang cầm cố), hoặc tệ hơn nữa là mất thanh khoản nếu thực hiện công bố thông tin.... nên dzất sẵn lòng không công bố

vài lời góp ý....
tóm là là rất bố già phố wall....trong hai cái xấu tau chọn cái ít xấu hơn :4::4::4:
 
Cụ thể, 4 tội danh quy định trong Bộ Luật hình sự (sửa đổi) liên quan đến chứng khoán gồm:

Điều 213. Tội cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán (sửa đổi)

1. Người nào cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chào bán, niêm yết, giao dịch, hoạt động kinh doanh chứng khoán, tổ chức thị trường, đăng ký, lưu ký, bù trừ hoặc thanh toán chứng khoán gây thiệt hại về vật chất cho nhà đầu tư với số tiền từ 1.000.000.000 đồng đến dưới 3.000.000.000 đồng hoặc gây hậu quả nghiêm trọng khác, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ
01 năm đến 05 năm:

a) Có tổ chức;

b) Thu lợi bất chính từ 500.000.000 đồng trở lên;

c) Gây thiệt hại về vật chất cho nhà đầu từ với số tiền từ 3.000.000.000 đồng trở lên hoặc gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng khác;

d) Tái phạm nguy hiểm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

4. Pháp nhân phạm tội quy định tại Điều này thì bị phạt như sau:

a) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền gấp từ 02 lần đến 05 lần mức tiền phạt quy định đối với cá nhân;

b) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này thì bị phạt tiền từ 05 lần đến 07 lần mức tiền phạt quy định đối với cá nhân;

c) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại Điều 79 của Bộ luật này thì bị tước quyền sử dụng giấy phép vĩnh viễn hoặc đình chỉ hoạt động vĩnh viễn;

d) Pháp nhân còn có thể bị cấm kinh doanh, hoạt động trong một số lĩnh vực nhất định từ 01 năm đến 03 năm hoặc cấm huy động vốn từ 01 năm đến 03 năm.
làm ma đầu phố wall V bi giờ bắt đầu khó nha, nếu CEO nó nói thằng dưới tự tung tự tác.....thì thằng enter có thể bóc lịch hai ba cuốn. nếu có ủy quyền thì thằng chủ DN bóc dùm...vậy là DN mệt lắm
 
Nhật thực nó có liên quan ntn hả bác? Em chưa hiểu!
Cũng chỉ là xoay quanh vấn đề Âm Dương thoi bác, khó giải nghĩa vài dòng. Anh HOANGLINH là đại cao thủ món này giải thích giúp mình ngắn gọn được ko :). Các bác xem đêm nay là nhật thực thì giá hàng hoá cơ bản, giá dầu, cao su có giảm ko nhé. Giá sẽ điều chỉnh nhưng ko mạnh và sẽ tăng trở lại vì sao chổi đang đến, động đất ở ngoài khơi Thái Bình Dương và năm nay Dương khí rất mạnh.
 
@HOANGLINH Buổi chiều có đọc post của bác về BMP, nhưng bận quá chưa cmt được. Mình chưa đọc về nó bao giờ vì nói thật giá này không còn hấp dẫn với mình nữa. Một DN với vốn hóa hơn 6.000 tỷ đồng sẽ là con voi nặng nề, hơn nữa rủi ro hđkd đi xuống, thậm chí không tăng trưởng được nữa cũng sẽ khiến giá cổ phiếu bị điều chỉnh mạnh. Ai cũng nhìn ra nó tốt thì làm gì có giá rẻ. Mình thì lại chỉ thích mua rẻ :10:
Tks chị.
Lúc chiều có nhờ chị xem giúp,nhưng nghĩ ngại quá lại thôi,nên del,ai ngờ chị đã đọc được.Cái vốn hoá đó nào có liên quan đến hđkd BMP cũng đang rất tốt?

VĐL450 tỷ ,chỉ là voi con tẹo teo thôi mà,cũng thuộc DN Midcap.Em thấy khả năng giá BMP đạt 150.
Một lần nữa cảm ơn chị.:3D_11:
 
Last edited:
Tks chị.
Lúc chiều có nhờ chị xem giúp,nhưng nghĩ ngại quá lại thôi,nên del,ai ngờ chị đã đọc được.Cái vốn hoá đó nào có liên quan đến con voi nặng nề?
VĐL450 tỷ ,chỉ là voi con tẹo teo thôi mà,cũng thuộc DN Midcap.Em thấy khả năng giá BMP đạt 150.
Một lần nữa cảm ơn chị.:3D_11:
Mình đứng trên quan điểm đầu tư nên nếu chỉ kỳ vọng 10% thì không mua và mình hay tính thế này
vốn hóa: 135.000 * 45.478 triệu= 6.139 tỷ đồng
1 năm kiếm 500 tỷ. Vậy là suất sinh lời cho khoản đầu tư này khoảng 8%/ năm. Nếu không có yếu tố tăng trưởng hoặc tăng trưởng chậm thì đúng là gửi tiết kiệm còn tốt hơn.
 
Mình đứng trên quan điểm đầu tư nên nếu chỉ kỳ vọng 10% thì không mua và mình hay tính thế này
vốn hóa: 135.000 * 45.478 triệu= 6.139 tỷ đồng
1 năm kiếm 500 tỷ. Vậy là suất sinh lời cho khoản đầu tư này khoảng 8%/ năm. Nếu không có yếu tố tăng trưởng hoặc tăng trưởng chậm thì đúng là gửi tiết kiệm còn tốt hơn.
Vâng.Chính xác chị.Em bỏ qua case này.
Tks chị.
 
Vâng.Chính xác chị.Em bỏ qua case này.
Tks chị.
Chính xác thì phải lấy vốn hóa trừ khoản tiền mặt khoảng 1.000 tỷ nữa(nhiều tiền mặt ghê ta), công ty không vay nợ do vậy suất sinh lời tăng lên thành gần 10%.
 
Chính xác thì phải lấy vốn hóa trừ khoản tiền mặt khoảng 1.000 tỷ nữa(nhiều tiền mặt ghê ta), công ty không vay nợ do vậy suất sinh lời tăng lên thành gần 10%.
Cũng khá hấp dẫn chứ.Chỉ có điều giá nguyên liệu đang tăng nên chỉ có ảnh ảnh 1 ít LN sẽ ko như 2015.
 
  • Like
Reactions: TTN
Cũng chỉ là xoay quanh vấn đề Âm Dương thoi bác, khó giải nghĩa vài dòng. Anh HOANGLINH là đại cao thủ món này giải thích giúp mình ngắn gọn được ko :). Các bác xem đêm nay là nhật thực thì giá hàng hoá cơ bản, giá dầu, cao su có giảm ko nhé. Giá sẽ điều chỉnh nhưng ko mạnh và sẽ tăng trở lại vì sao chổi đang đến, động đất ở ngoài khơi Thái Bình Dương và năm nay Dương khí rất mạnh.
Mình cũng amater món này thôi.Nhưng mà thực tế đang diễn ra đúng nhỉ?
Lại cơ hội vào hàng tiếp?
 
Sáng sớm gold sập mạnh, có biến gì ở bên ngoài không các chị em???
Chốt lời mạnh mẽ ý mà anh.
Chúc mừng ngày mới.
cafe.png
 
1. Người nào cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chào bán, niêm yết, giao dịch, hoạt động kinh doanh chứng khoán, tổ chức thị trường, đăng ký, lưu ký, bù trừ hoặc thanh toán chứng khoán gây thiệt hại về vật chất cho nhà đầu tư với số tiền từ 1.000.000.000 đồng đến dưới 3.000.000.000 đồng hoặc gây hậu quả nghiêm trọng khác, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ



làm ma đầu phố wall V bi giờ bắt đầu khó nha, nếu CEO nó nói thằng dưới tự tung tự tác.....thì thằng enter có thể bóc lịch hai ba cuốn. nếu có ủy quyền thì thằng chủ DN bóc dùm...vậy là DN mệt lắm

chưa ai bị kết án theo 1-4 tội danh trên. Pháp sư lưu ý, 4 tội này chỉ có 1 cái mới được đưa vào, chứ Luật cũ đã có 3 hành vi rồi, nhưng cũng chưa xử ai hết. Cái vụ thằng cu nào phao tin a BH bị tóm, cũng chỉ bị nhắc nhở, cảnh cáo thôi

Luật vẫn còn mập mờ ở đoạn cố ý che dấu. Thông tin phải công bố nhưng anh không công bố hoặc công bố sai. Trường hợp của ACBS thì đang lấn cấn cái đoạn 1 anh làm, 1 anh công bố (nhưng về lý thuyết anh này lại không nắm rõ được sự việc mà công bố).

Ngoài ra, Cơ quan điều tra phải chứng minh được, ví du có 10 ông mỗi ông bị mất 200 trẹo vì thông tin sai lệch trên.
nhà đầu tư chén ngon cái khúc ABCS giải chấp, có thiệt hại đâu....
 
theo luật cũ... thằng sở hữu phải công bố, nhưng thằng sở hữu chả phải thằng bán (và là thằng nhận cầm cố). Nó không phải là thằng bấm nút lệnh, làm sao nó biết bị bán lúc nào mà công bố... dù CP của nó

Thằng nhận cầm cố ngu gì mà công bố, công bố xong ai dám mua.

Theo luật cũ... thằng nào sở hữu thằng ấy bị phạt, chứ không phạt thằng nhận cầm cố rồi đi force sell... Vậy vụ này ACBS hành động hoàn toàn chính xác, nó bán thu nợ giải chấp, tương tự như JVC trước kia

Theo luật mới.... thằng bán phải công bố trước khi bán (pls chk, không rõ trước bao lâu), nếu thằng sở hữu thuộc diện phải công bố thông tin và ký ủy quyền cho thằng bán (là ACBS, nơi nhận cầm cố) công bố thông tin (pls check... chỗ này em không rõ nắm).... Luât mới có hiệu lực ngay từ 1.1.2016, trừ 1 số phần ân hạn.... Tuy nhiên đoạn này đang nhậm nhèm.... nên có thể chưa bị phạt....

Trong cả 2 trường hợp, mức phạt nhẹ hơn nhiều so với việc HNG giảm vài% (mất vài tỏi với 160 tỏi đang cầm cố), hoặc tệ hơn nữa là mất thanh khoản nếu thực hiện công bố thông tin.... nên dzất sẵn lòng không công bố

vài lời góp ý....
Em nhớ không nhầm luật mới về CBTT (TT155/2015???) thì công ty chứng khoán trước khi bán giải chấp phải thông báo cho khách hàng và công bố thông tin trên website; sau khi bán xong thì phải công bố kết quả giao dịch cho khách hàng (trong vòng 24h) để khách hàng nếu thuộc diện phải công bố thông tin thì phải công bố theo quy định.
Tức HAG phải được quyền biết và nếu đã biết thì phải công bố thông tin (Tất nhiên thực tế HAG sẽ biết).
Để lát ngồi máy em check lại.
 
nhờ ace

ai có báo cáo về thị trường giáo dục Việt Nam, dạy nghề, đại học

Tôi xin 1 bản

love you all....

Tks,
Hình như giáo dục đại học đang bị thu hẹp sao đó anh @CACO. Tuần trước em có nói chuyện với cô bạn nó bảo tuần nó dạy có 6 tiết, cộng với 1 tháng 4 buổi đi tỉnh nữa là đủ 135 tiết/ kỳ, lĩnh 11 triệu/ tháng. Vì nó giảng dạy bộ môn chứng khoán nên cũng hay được mời đi dạy ở các trường khác với ăn phong bì quả ngồi hội đồng chứ các bạn trẻ chưa có bằng tiến sĩ thì chỉ có 60.000đ/ tiết thôi. Khác hẳn ngày xưa, dạy ngày dạy đêm không hết.
 
chưa ai bị kết án theo 1-4 tội danh trên. Pháp sư lưu ý, 4 tội này chỉ có 1 cái mới được đưa vào, chứ Luật cũ đã có 3 hành vi rồi, nhưng cũng chưa xử ai hết. Cái vụ thằng cu nào phao tin a BH bị tóm, cũng chỉ bị nhắc nhở, cảnh cáo thôi

Luật vẫn còn mập mờ ở đoạn cố ý che dấu. Thông tin phải công bố nhưng anh không công bố hoặc công bố sai. Trường hợp của ACBS thì đang lấn cấn cái đoạn 1 anh làm, 1 anh công bố (nhưng về lý thuyết anh này lại không nắm rõ được sự việc mà công bố).

Ngoài ra, Cơ quan điều tra phải chứng minh được, ví du có 10 ông mỗi ông bị mất 200 trẹo vì thông tin sai lệch trên.
nhà đầu tư chén ngon cái khúc ABCS giải chấp, có thiệt hại đâu....
TKS!
bài tung tin ngược ở V thiếu gì, lúc đấy chả có thông tin cấm tất cả giải chấp >> thực tế thì???...rồi mới kéo lên để xả được (20tr~200 tỏi, giá từ 10-8 là 20 tỏi), có vẻ là nhiều theo luật. khúc nè hình sin có nghĩa là thằng được = thằng mất khoảng 20 tỏi. chưa kể nếu không có tin ngược kia biết đâu nó về 6 hiiiii
Trường hợp của ACBS thì đang lấn cấn cái đoạn 1 anh làm, 1 anh công bố
con đẻ thì nó xoa thôi, quy trình margin call của thị trường chả 80% rung chuông, 70% là shot....do vậy làm thao ACb không biết, đủ thẩm quyền là được tự động ủy quyền trong hợp đồng thế chấp CP, có quyền/ nghĩa vụ công bố....... thích xử là sử thui
còn việc không xử chỉ chứng minh các thầy chủ sới hoặc là tình thương bao lô hoặc là bất lực vì yếu .....hiiiiii
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top