anh Chim nãy giờ ngồi run cầm cập vì bị nàng díMay quá, có thầy @dash177 giải nguy roài
Nhóm quốc phòng nắm hơn 60%, các cổ đông lớn khác hơn 20%, thì ai phản ứng được.MBB bán cho đối tác 390tr CP giá bình quân < 11, trên sàn đang 15.
Tổ chức nào vớ được món hời to thế?
Còn các CĐ hiện hữu của MBB sao chưa có phản ứng gì nhỉ?
Run như cầy sấy luôn ýanh Chim nãy giờ ngồi run cầm cập vì bị nàng dí
deal lớn nó có mấy cái clause phía sau ko public, anh dòm giá deal để làm thước đo vs giá trên sàn có khi ăn quảMBB bán cho đối tác 390tr CP giá bình quân < 11, trên sàn đang 15.
Tổ chức nào vớ được món hời to thế?
Còn các CĐ hiện hữu của MBB sao chưa có phản ứng gì nhỉ?
Tiềm năng to thế, nội lực vững thế, nhưng sao tự hạ thấp mình đến thế?Nhóm quốc phòng nắm hơn 60%, các cổ đông lớn khác hơn 20%, thì ai phản ứng được.
Năm nào tăng vốn riêng lẻ MB cũng phát hành dưới giá thị trường.
Đó là lý do tại sao em nó mãi mộng năngTiềm năng to thế, nội lực vững thế, nhưng sao tự hạ thấp mình đến thế?
WL của em lại giảm đi 1 CP, làm investor đúng là khó thật
Mấy deal gì đó nhỏ lẻ như em làm sao dám dòm ngó.deal lớn nó có mấy cái clause phía sau ko public, anh dòm giá deal để làm thước đo vs giá trên sàn có khi ăn quả
Không phải, đơn giản là phát hành giá đó thì nhóm QP bỏ ít tiền hơn, clause liếc gì đâu.deal lớn nó có mấy cái clause phía sau ko public, anh dòm giá deal để làm thước đo vs giá trên sàn có khi ăn quả
sao a biết hông có clauseKhông phải, đơn giản là phát hành giá đó thì nhóm QP bỏ ít tiền hơn, clause liếc gì đâu.
Một mặt là vẫn giữ được tỷ lệ kiểm soát hơn 60%; Mặt khác, số tiền bỏ ra cũng ít hơn.
Phát hành giá cao khác nào tự tay bóp ái.
Ối giời giờ mới rỗi rãi tí chút vào forum. Anh N đã leo tót lên đỉnh cũ rồi nhỉ !@wjo: Anh còn quan tâm anh N nữa không?
Công nhận uy tín của anh không đùa được thậtCác bác làm gì anh N thế này
Chuyện, mấy cái này mềnh rành 6 câu vọng cổ. Clause có nhưng không liên quan giá phát hành, giá phát hành thấp đơn giản là để bỏ ít tiền hơn, còn tỷ lệ kiểm soát thì đã fix trước rồisao a biết hông có clause
vại thì MBB quá tầm thường; tiền đang rẻ thì phải huy động cho cao vào, càng nhiều càng tốt > nâng cao năng lực tài chính; NH gì mà phát hành ~ mệnh giá, vậy chỉ lèo bèo cỡ họ nhà F . Chả bao h bì đc vs số 1 của tôi cảChuyện, mấy cái này mềnh rành 6 câu vọng cổ. Clause có nhưng không liên quan giá phát hành, giá phát hành thấp đơn giản là để bỏ ít tiền hơn, còn tỷ lệ kiểm soát thì đã fix trước rồi
Ủa? Hôm bửa anh bảo chốt nãi rồi mà số 1 gì nữa?vại thì MBB quá tầm thường; tiền đang rẻ thì phải huy động cho cao vào, càng nhiều càng tốt > nâng cao năng lực tài chính; NH gì mà phát hành ~ mệnh giá, vậy chỉ lèo bèo cỡ họ nhà F . Chả bao h bì đc vs số 1 của tôi cả
số 1 nà số 1, ko liên quan đến vị thếỦa? Hôm bửa anh bảo chốt nãi rồi mà số 1 gì nữa?
Trong khi đó, dựa vào tỷ lệ hoán đổi 2,2:1, lấy mức giá 14.900 đồng/CP, tương ứng giá trị của SDF được xác định là 6.773 đồng/CP. Điều này có nghĩa là giá trị mà MBB định cho SDF là 465 tỷ đồng.
Tuy nhiên, HVS Việt Nam cho rằng giá trị của SDF là âm 42 tỷ đồng, thậm chí là còn âm nhiều hơn thế nữa nên nếu phương án sáp nhập được thông qua với tỷ lệ 2,2:1 thì cổ đông của MBB đã mất hơn 500 tỷ đồng đó là chưa kể các chi phí cơ hội liên quan hậu sáp nhập mà MBB bỏ ra.
A,thảo nào lâu rồi thấy anh Táo khen viết về luật thì miễn chêhttp://ndh.vn/neu-sap-nhap-sdf-co-d...-hon-500-ty-dong-20150922102743152p4c146.news
“Nếu sáp nhập SDF, cổ đông MBB có thể sẽ thiệt hơn 500 tỷ đồng”
HVS đang tìm một hướng đi mới trong báo cáo, bằng cách đi sâu vào một vấn đề cụ thể của một doanh nghiệp ví dụ nợ vay HAG.... Nhưng HVS nên kìm chế cách dùng từ ngữ và cách phán đoán.
Không có cái gọi là "GIÁ TRỊ ÂM", chỉ >=0.
Ranh giới giữa phân tích khách quan và quy chụp thiếu thuyết phục rất mong manh, có thể gây nguy hiểm cho HVS về rủi ro pháp lý, đặc biệt khi viết về các doanh nghiệp lớn, hay đặc thù như MB.