Thái Ất Kể Giờ

[Chán]

Mong cái clip này ko phải AI nó chế, thấy giống thật nên lưu lại.
Lí do cụ mua Alphabet, thật đơn giản: Một cú click, trả 10$. Ngoài ra, cụ hiểu sản phẩm/ dịch vụ của Google rất hữu ích cho người dùng. Đơn giản vậy thôi, ko phức tạp.
Note: Về PE, mình soi chart thì ở vùng đáy 5 năm bay lên, dẫu chart thì Price ở nóc nhà.
View attachment 10641View attachment 10642

SemiAnalysis, a semiconductor research firm with established credibility in AI infrastructure analysis, published estimates in May 2025 suggesting Google’s effective compute costs run 75-80% below what competitors pay for equivalent capability. These figures align with back-of-envelope calculations derived from known TPU pod configurations, Google’s disclosed capital expenditures ($13.1 billion in Q3 2025 alone), and the elimination of Nvidia’s 60-70% gross margins from Google’s internal supply chain.
***
Đấy, cụ cứ thích chém ró câu view, làm cho mềnh đi từ bất ngờ này sang bất ngờ khác, từ IBM đến APPL lại sang GOOGL.

Bài phân tích (âm miu) cỡ này, thì may ra mềnh ngấm được, chứ gạch 1 dòng như trong phỏng vấn thì...mềnh ngáo ngơ. Tượng đài mãi là Tượng đài.

Note: Túm váy, cuộc chơi tăng doanh thu dần khép lại, cuộc chơi giảm chi phí đang mở ra. Google đại chiến Nvda, TPU vs GPU. (Cảm ơn chị CW đã giảng bài, cặp đôi anh zai Todd Combs and Ted Weschler thi triển kung-fu.)

 

[Chán]

SemiAnalysis, a semiconductor research firm with established credibility in AI infrastructure analysis, published estimates in May 2025 suggesting Google’s effective compute costs run 75-80% below what competitors pay for equivalent capability. These figures align with back-of-envelope calculations derived from known TPU pod configurations, Google’s disclosed capital expenditures ($13.1 billion in Q3 2025 alone), and the elimination of Nvidia’s 60-70% gross margins from Google’s internal supply chain.
***
Đấy, cụ cứ thích chém ró câu view, làm cho mềnh đi từ bất ngờ này sang bất ngờ khác, từ IBM đến APPL lại sang GOOGL.

Bài phân tích (âm miu) cỡ này, thì may ra mềnh ngấm được, chứ gạch 1 dòng như trong phỏng vấn thì...mềnh ngáo ngơ. Tượng đài mãi là Tượng đài.

Note: Túm váy, cuộc chơi tăng doanh thu dần khép lại, cuộc chơi giảm chi phí đang mở ra. Google đại chiến Nvda, TPU vs GPU. (Cảm ơn chị CW đã giảng bài, cặp đôi anh zai Todd Combs and Ted Weschler thi triển kung-fu.)

TPU nó giống ASIC
GPU lại giống Card rời
Cũng là trâu cày, nhưng ASIC đào blue Còi, card rời đào red Còi.
=> TPU hợp lý để trại Trang Trại => Sau đó share cho nhỏ lẻ dùng trên Cloud.
Vậy, đường dài, TPU sẽ thắng. Vì nhỏ lẻ sớm bỏ cuộc, ko ai rảnh time khi red Còi cắm mỏ.
***
Cá nhân rút kinh nghiệm từ môn Trâu Cày. AI cũng sẽ nối gót???

 

[Chán]

TPU nó giống ASIC
GPU lại giống Card rời
Cũng là trâu cày, nhưng ASIC đào blue Còi, card rời đào red Còi.
=> TPU hợp lý để trại Trang Trại => Sau đó share cho nhỏ lẻ dùng trên Cloud.
Vậy, đường dài, TPU sẽ thắng. Vì nhỏ lẻ sớm bỏ cuộc, ko ai rảnh time khi red Còi cắm mỏ.
***
Cá nhân rút kinh nghiệm từ môn Trâu Cày. AI cũng sẽ nối gót???

Sau chục năm ngâm cứu, lại phát hiện ra môn đầu tư tăng trưởng là do cụ JL phát minh, dẫu cụ không biết FA, không bàn Giá Trị.
Slogan đơn giản: Mua cổ phiếu đầu ngành, mua khi nó tăng. Ít khi mua khi nó giảm. Alphabet là một ví dụ điển hình.
=> Mua giá trung bình 241, lãi một mớ to. Quý sau ra báo cáo, team cụ WB lại ốc nhồi chăng?

 

[Chán]

Khi đọc tin tức về FED, chỉ thường nghe nhắc đến Unemployment và CPI, là chủ đạo. Nhưng đọc về Kinh Tế VN, lại hay thấy dùng tăng trưởng GDP (danh nghĩa, chứ ko phải real GDP)?
Nếu đúng lý thuyết, thì cần phải quan sát Real GDP growth kết hợp GDP per capita, để thấy nền kinh tế ra sao bởi các quyết sách (rõ hơn về số liệu nhưng chưa chắc là chính xác với thực trạng xã hội - vì nó cần thêm biến happiness - bất bình đẳng trong phân chia của cải thặng dư)?
***
Kết quả nghiên cứu về GDP bình quân đầu người (GDPP) chỉ ra:
1. Tỷ lệ thất nghiệp của người trong độ tuổi lao động có tác động ngược chiều với GDPP. Cụ thể, tỷ lệ này giảm 1% thì GDPP tăng thêm 3,298 trđ. Đây là yếu tố tác động mạnh nhất.
2. Tỷ lệ lao động của người quá độ tuổi lao động có tác động cùng chiều với GDPP. Cụ thể, tỷ lệ này tăng 1% thì GDPP tăng thêm 0,497 trđ.
3. Năng suất lao động bình quân tăng 1 trđ thì GDPP tăng thêm 0.3922 trđ.
4. Mối liên hệ giữa Đầu Tư Bình Quân đầu người với GDPP, không có ý nghĩa thống kê.

Note:
+ Khá lạ lẫm so với nhận thức từ những nghiên cứu đã đọc từ lâu trong môn Macro. Nhớ mông lung rằng, Real GDP & GDP per capita trong dài hạn, thực ra chỉ có thể tăng lên bằng cách tăng năng suất lao động. Điều này minh chứng rõ nét qua các cuộc cách mạng công nghiệp.
+ Cách mạng công nghệ, cũng là nhân tố giúp cải thiện năng suất lao động, có khi còn nhanh hơn cả cách mạng công nghiệp. Cá nhân nghĩ vậy, ko biết đúng ko? Các cụ làm chính sách, chạy đua vũ trang chỗ này (dẫu ngắn hạn sẽ bị lỗm), cũng hay đó chứ? Sao lại bị bài xích, phản đối kịch liệt nhỉ?

 

[Chán]

Ngồi xem lại Hàn Tín đánh trận, và anh Steve Jobs gây dựng Apple, thấy có điểm chung, mà nhiều lúc mình nghĩ: "Ma Vương chế ngự".
1. Focus vào What I Want, ko phải What *** thinks. (ko gia trưởng sao lo được cho em?)
2. Signal/Noise tuân theo tỉ lệ 20/80, chỉ có 20% ý tưởng là đúng. Hãy tập trung vào 18 giờ tiếp theo, đừng quá đắm chìm vào tầm nhìn 1-2 năm tới.

Ma vương nội tâm có an tịnh ko? Ma vương có hạnh phúc ko?

 

[Chán]

Ngồi xem lại Hàn Tín đánh trận, và anh Steve Jobs gây dựng Apple, thấy có điểm chung, mà nhiều lúc mình nghĩ: "Ma Vương chế ngự".
1. Focus vào What I Want, ko phải What *** thinks. (ko gia trưởng sao lo được cho em?)
2. Signal/Noise tuân theo tỉ lệ 20/80, chỉ có 20% ý tưởng là đúng. Hãy tập trung vào 18 giờ tiếp theo, đừng quá đắm chìm vào tầm nhìn 1-2 năm tới.

Ma vương nội tâm có an tịnh ko? Ma vương có hạnh phúc ko?
View attachment 10710

Hàn Tín hỏi Lý Tả Xa sách lược đánh Yên, Tề. Lý Tả Xa nói rằng: “Quân Hán mỏi mệt, gặp phải quân Yên – Tề, kiên cường chống trả, thắng bại khó đoán. Không bằng xếp giáp dừng binh, vỗ về dân Triệu, phái người dùng binh uy khuyên hàng, Yên – Tề có thể bình định.”

 

[Chán]

Khi đọc tin tức về FED, chỉ thường nghe nhắc đến Unemployment và CPI, là chủ đạo. Nhưng đọc về Kinh Tế VN, lại hay thấy dùng tăng trưởng GDP (danh nghĩa, chứ ko phải real GDP)?
Nếu đúng lý thuyết, thì cần phải quan sát Real GDP growth kết hợp GDP per capita, để thấy nền kinh tế ra sao bởi các quyết sách (rõ hơn về số liệu nhưng chưa chắc là chính xác với thực trạng xã hội - vì nó cần thêm biến happiness - bất bình đẳng trong phân chia của cải thặng dư)?
***
Kết quả nghiên cứu về GDP bình quân đầu người (GDPP) chỉ ra:
1. Tỷ lệ thất nghiệp của người trong độ tuổi lao động có tác động ngược chiều với GDPP. Cụ thể, tỷ lệ này giảm 1% thì GDPP tăng thêm 3,298 trđ. Đây là yếu tố tác động mạnh nhất.
2. Tỷ lệ lao động của người quá độ tuổi lao động có tác động cùng chiều với GDPP. Cụ thể, tỷ lệ này tăng 1% thì GDPP tăng thêm 0,497 trđ.
3. Năng suất lao động bình quân tăng 1 trđ thì GDPP tăng thêm 0.3922 trđ.
4. Mối liên hệ giữa Đầu Tư Bình Quân đầu người với GDPP, không có ý nghĩa thống kê.

Note:
+ Khá lạ lẫm so với nhận thức từ những nghiên cứu đã đọc từ lâu trong môn Macro. Nhớ mông lung rằng, Real GDP & GDP per capita trong dài hạn, thực ra chỉ có thể tăng lên bằng cách tăng năng suất lao động. Điều này minh chứng rõ nét qua các cuộc cách mạng công nghiệp.
+ Cách mạng công nghệ, cũng là nhân tố giúp cải thiện năng suất lao động, có khi còn nhanh hơn cả cách mạng công nghiệp. Cá nhân nghĩ vậy, ko biết đúng ko? Các cụ làm chính sách, chạy đua vũ trang chỗ này (dẫu ngắn hạn sẽ bị lỗm), cũng hay đó chứ? Sao lại bị bài xích, phản đối kịch liệt nhỉ?

Predictive AI & Traditional ML, đọc bài viết của 1 bạn VN trên FB, thấy môn này mà làm được, các cháu nhỏ có khi vượt luôn các cụ lớn tuổi, trong mảng dự đoán/tối ưu? Nâng cao năng suất lao động, hạ thấp chi phí sx, là đây chứ đâu nữa?

 

[Chán]

Hàn Tín hỏi Lý Tả Xa sách lược đánh Yên, Tề. Lý Tả Xa nói rằng: “Quân Hán mỏi mệt, gặp phải quân Yên – Tề, kiên cường chống trả, thắng bại khó đoán. Không bằng xếp giáp dừng binh, vỗ về dân Triệu, phái người dùng binh uy khuyên hàng, Yên – Tề có thể bình định.”

Sử ta cũng có chiến dịch Bạch Đằng (diệt quân Nguyên lần thứ 3). Cụ Trần Quốc Tuấn (Hưng Đạo Vương), cũng như Hàn Tín, dùng Vương làm mồi nhử, bày trận địa, liên hoàn kế, đánh trận nhỏ liên tục 11 ngày đêm, khiến địch mệt mỏi. Đợi đúng thời khắc tính toán, dẫn địch vào Trận Chính, rồi tiêu diệt.
=> Vương phải dám liều, dám tin vào miu kế của Tướng, biết rủi ro vẫn chấp nhận, làm mồi dụ địch.

 

[Chán]

Nhìn nấm mồ oan, Hàn Tín rơi lệ, than: "Lão tiều hỡi! Tín không phải là phường bất nhân, bạc nghĩa. Chỉ vì sợ lỡ việc lớn, đành phải hy sinh mạng lão. Mai sau Tín này được thành nhân, xin đến đây làm lễ hộ tang, lập bàn thờ cúng. Hồn lão có linh thiêng, xin phò hộ Tín"
***
Thiền nhập thế? Tu chốn đông người ? Tài năng xuất chúng? Là thật sao?
vs
Thiền xuất thế? Tu nơi vắng người? Không có tài năng? Là giả dối sao?

=> Phải làm sao?

 

[xBuu]

Nhìn nấm mồ oan, Hàn Tín rơi lệ, than: "Lão tiều hỡi! Tín không phải là phường bất nhân, bạc nghĩa. Chỉ vì sợ lỡ việc lớn, đành phải hy sinh mạng lão. Mai sau Tín này được thành nhân, xin đến đây làm lễ hộ tang, lập bàn thờ cúng. Hồn lão có linh thiêng, xin phò hộ Tín"
***
Thiền nhập thế? Tu chốn đông người ? Tài năng xuất chúng? Là thật sao?
vs
Thiền xuất thế? Tu nơi vắng người? Không có tài năng? Là giả dối sao?

=> Phải làm sao?

Phật bảo nếu tu chỗ đông thì khó và không thuận lợi thôi, không phải không thể có anh à. Nếu tâm trước khi tu luôn Định tĩnh thì được vì khi ấy, vị đó chỉ cần tu thêm Tuệ Minh Sát để thấy như thật, tác vô sở đắc. Nhưng nếu không được Định, đánh giá bản thân quá cao, không khác gì tự làm chậm, tự hại mình. Vậy nên là tuỳ người, tuỳ căn cơ mà tu thôi.

Kinh Văn:
“Tỷ Kheo nào sống một mình, xa lánh tụ hội, thời vị ấy có cơ hội chứng đắc tùy theo ý muốn, chứng đắc không khó khăn, chứng đắc không mệt nhọc, viễn ly lạc, độc cư lạc, an tịnh lạc chánh giác lạc, sự kiện như vậy có thể xảy ra.”- Kinh Đại Không.
——-
Tông chỉ: (Logic)
“Với Chánh Kiến, vị ấy nhất tâm nhất hướng tới Niết Bàn” (1), “tu hành các thiện hạnh và xa lánh các ác bất thiện hạnh về Thân Khẩu Ý, niệm niệm thường không bị đứt đoạn do ngoại cảnh nhiễm” (2), “tâm trí an tịnh” (3)
Như vậy có thể thấy logic là độc cư giúp tu phần (2) thuận lợi hơn trên nền tảng không thể thiếu là (1) và sẽ chứng đắc được (3) không khó khăn, theo ý muốn.

 

[Sutj]

Predictive AI & Traditional ML, đọc bài viết của 1 bạn VN trên FB, thấy môn này mà làm được, các cháu nhỏ có khi vượt luôn các cụ lớn tuổi, trong mảng dự đoán/tối ưu? Nâng cao năng suất lao động, hạ thấp chi phí sx, là đây chứ đâu nữa?

View attachment 10714

Chuẩn anh ơi, cái bên phải là triển khai cả 5 năm nay trước khi em nghe các chuyên gia chém về AI rồi ạ.

 

[Chán]

Chuẩn anh ơi, cái bên phải là triển khai cả 5 năm nay trước khi em nghe các chuyên gia chém về AI rồi ạ.

Ý cái bạn viết bài là chỗ Đại Dương Xanh ấy Thầy, mình chỉ mới mò xu hướng. Tương lai vẽ ra thế này: Kỹ sư AI, 06 tháng học ML, thành kỹ sư lão làng, cầu nối công nghệ. Trong khi hiện nay, để trở thành một kỹ sư, phải mất 04 năm học đại học.
Sự thật hay là giả dối, viễn vông? Chỗ này đáng BET ko?

 

[Chán]

Ý cái bạn viết bài là chỗ Đại Dương Xanh ấy Thầy, mình chỉ mới mò xu hướng. Tương lai vẽ ra thế này: Kỹ sư AI, 06 tháng học ML, thành kỹ sư lão làng, cầu nối công nghệ. Trong khi hiện nay, để trở thành một kỹ sư, phải mất 04 năm học đại học.
Sự thật hay là giả dối, viễn vông? Chỗ này đáng BET ko?

VNM lần đầu tiên sau 50 năm, quyết định lập phòng Tech, tuyển toàn 9x, để chinh phục mục tiêu Chuyển Đổi Số.
=> Ứng dụng AI chăng? Tăng doanh thu ko đủ mạnh, thì giảm chi phí phải đủ nhanh (biên lng cải thiện). Hóng kết quả?

 

[Chán]

Mỗi khi nhắm mắt lại, quán hơi thở, rồi buông bỏ sự quán đó, hướng tâm vào những vệt sáng hiện ra trước mặt.

Những thứ ánh sáng này quay cuồng, ẩn hiện, ko định tĩnh... Cố bám theo thì ko theo nỗi, chỉ khiến tâm thêm loạn. Buông bỏ không theo, lại thấy những khuôn mặt, hình dáng, sự kiện...liên tục hiện ra.

Họ là ai, những khuôn mặt có lúc quen thuộc, có lúc lạ lẫm? Giống như một giấc mơ, mà lại không phải giấc mơ. Mình rõ biết, mình chưa chìm vào trạng thái "ngủ". Lẽ nào, cũng có thể mơ, khi đang tỉnh?

=> Ma Vương dẫn lối, đưa mình đến nơi nào đây?

 

[Conbosua14]

Đi dạo qua sân nhà ông Chán, mình mạn phép có vài ý kiến thế này:
- Chuyển đổi số nó là 1 cuộc cách mạng cho tương lai, như bao cuộc cách mạng trong quá khứ không ai biết chính xác khi nào và hiệu quả đạt được ra sao đâu ( kể cả những ai đang dạy/làm về AI ). Chỉ biết là lúc này là lúc phải thay đổi, và tin vào tương lai sẽ phát triển/ tối ưu những cái cần phải.... thành hay bại trong từng DN từng ngành từng đất nước còn đang phát triển hoàn toàn phụ thuộc vào từng đội ngũ được giao nhiệm vụ này, cách họ sẽ vận dụng AI như thế nào vào DN.
- Thực trạng hiện nay trình độ hiểu biết về công nghệ, về data xét theo % dân số Việt Nam thì còn là rất thấp --> việc hô hào học về công nghệ về AI là điều cần phải làm, mà khi hô hào quảng cáo bán khoá học tất nhiên phải nói quá lên roài .
Túm lại AI hào nhoáng là để bán khoá học. AI thực chiến phụ thuộc vào người triển khai vận hành khá nhiều và tất nhiên ko thể 1 sớm 1 chiều.
- Các thương hiệu lớn Global dù là ngành nào 10 năm trước họ đã vận hành các team Tech để thu thập xử lý data khách hàng để phục vụ cho các chiến lược lớn về kinh doanh hàng năm. VNM bây giờ mới làm là đã trễ so với các DN quy mô tương đương ở Việt Nam ( mình có cô em dâu đang làm marketing cho PNJ nên biết PNJ có phòng Tech khá lâu rồi )

 

[Chán]

Đi dạo qua sân nhà ông Chán, mình mạn phép có vài ý kiến thế này:
- Chuyển đổi số nó là 1 cuộc cách mạng cho tương lai, như bao cuộc cách mạng trong quá khứ không ai biết chính xác khi nào và hiệu quả đạt được ra sao đâu ( kể cả những ai đang dạy/làm về AI ). Chỉ biết là lúc này là lúc phải thay đổi, và tin vào tương lai sẽ phát triển/ tối ưu những cái cần phải.... thành hay bại trong từng DN từng ngành từng đất nước còn đang phát triển hoàn toàn phụ thuộc vào từng đội ngũ được giao nhiệm vụ này, cách họ sẽ vận dụng AI như thế nào vào DN.
- Thực trạng hiện nay trình độ hiểu biết về công nghệ, về data xét theo % dân số Việt Nam thì còn là rất thấp --> việc hô hào học về công nghệ về AI là điều cần phải làm, mà khi hô hào quảng cáo bán khoá học tất nhiên phải nói quá lên roài .
Túm lại AI hào nhoáng là để bán khoá học. AI thực chiến phụ thuộc vào người triển khai vận hành khá nhiều và tất nhiên ko thể 1 sớm 1 chiều.
- Các thương hiệu lớn Global dù là ngành nào 10 năm trước họ đã vận hành các team Tech để thu thập xử lý data khách hàng để phục vụ cho các chiến lược lớn về kinh doanh hàng năm. VNM bây giờ mới làm là đã trễ so với các DN quy mô tương đương ở Việt Nam ( mình có cô em dâu đang làm marketing cho PNJ nên biết PNJ có phòng Tech khá lâu rồi )

Chính vì không ai biết nó thành hay bại, nên không ai có thể định giá đúng. Với tư cách là một nđt tài chính chuyên nghiệp, họ né liền, vì làm gì có tiền lời đâu mà rủ góp vốn? Nhưng với tư cách là một kẻ khờ, họ nhào vô liền, vì cần gì đợi báo cáo tài chính lời, ngày nào mở mắt chả ăn 5-7%, một tháng ăn vài chục %, thực chứng rút lãi được luôn, không cần chờ chia cổ tức tiền mặt?
Lại nói về Tech, những cái Global là những cái Tech cũ rích, họ không có động lực đổi mới. Chỉ có những ông Khởi Nghiệp, mới thích đổi mới, để đánh bại những kẻ khổng lồ, đang ngủ quên bên nàng công chúa. Mục tiêu của Khởi Nghiệp, là núm tay, dắt công chúa đi du phượt, trong lúc kẻ khổng lồ đang say giấc, và mơ về những gương mặt xa lạ...

 

[Chán]

Nay VNeconomy lại dịch ra và đăng tải, mình đã cố tình né tránh, nhưng lên báo rồi thì cũng note lại vài suy nghĩ về cái lông đuôi của Nga đen (nếu có):
"Theo ông Lam, giá nhà cho thuê có thể là một chỉ báo sớm về động lực cung-cầu trên thị trường bất động sản. Ông cho rằng một khi giá thuê nhà ổn định, giá nhà có thể sẽ dừng giảm."
***
Giá nhà cho thuê, Phố BĐS hay gọi là địa tô, nhưng địa tô cũng có 2 loại: Địa tô thực, địa tô danh nghĩa (chưa trừ thuế, phí môi giới, chi phí cơ hội,...). Địa tô danh nghĩa, vài tuần trước, báo đã đăng tải, chỉ còn đâu đó dưới 3%/năm cho những vị trí đắc địa. Còn nếu tính theo địa tô thực, thì chắc dưới 2.5%/năm.

Theo như đồ thị bên Chị Na, tạm chia làm 3 đoạn như sau:
1. Địa tô danh nghĩa đã cắm đầu từ mức cao năm 2006, sau đó dò đáy và ổn định từ 2010 đến 2016. Tuy nhiên, giá nhà vẫn tăng liên tục trong thời gian này (khả năng là do Ảo tưởng về khả năng cải tạo hạ tầng, đô thị mới,... để tăng địa tô?). Lúc giá nhà dừng tăng, cũng là lúc địa tô phá đáy, vào năm 2017.
2. Kéo dài từ 2017 đến 2023, giá nhà mới thấy tín hiệu phục hồi. Lúc này nó lại phá đỉnh, tăng tiếp, kéo địa tô xuống thấp hơn mốc 2017.
3. Tới 2024, giá nhà cắm đầu trở lại (theo TA là BO failed), chưa biết đáy ở đâu. Điều này, giúp địa tô ngóc đầu, mò về mức bình ổn 2010-2016.

Câu hỏi: BĐS ở VN đang ở đoạn nào? 2010-2016 hay 2017-2023? Trả lời đúng, sẽ né được 1 đoạn drawdown lớn (tạo ra bởi Nga đen, nếu có). Ví dụ, bán nhà ở đoạn 2017 (địa tô gãy), gửi Bank, giờ bắt đầu mò mẫm mua lại nhà? Hoặc bán nhà xong, múc Gold (vuốt đuôi) thì càng bá chấy?

Note: Chỉ là mớ cảm giác mơ hồ, chưa có bằng chứng đáng tin cậy. Ghi chú để sau này xem lại và rút tỉa kinh nghiệm???

 

[Chán]

Khi đọc tin tức về FED, chỉ thường nghe nhắc đến Unemployment và CPI, là chủ đạo. Nhưng đọc về Kinh Tế VN, lại hay thấy dùng tăng trưởng GDP (danh nghĩa, chứ ko phải real GDP)?
Nếu đúng lý thuyết, thì cần phải quan sát Real GDP growth kết hợp GDP per capita, để thấy nền kinh tế ra sao bởi các quyết sách (rõ hơn về số liệu nhưng chưa chắc là chính xác với thực trạng xã hội - vì nó cần thêm biến happiness - bất bình đẳng trong phân chia của cải thặng dư)?
***
Kết quả nghiên cứu về GDP bình quân đầu người (GDPP) chỉ ra:
1. Tỷ lệ thất nghiệp của người trong độ tuổi lao động có tác động ngược chiều với GDPP. Cụ thể, tỷ lệ này giảm 1% thì GDPP tăng thêm 3,298 trđ. Đây là yếu tố tác động mạnh nhất.
2. Tỷ lệ lao động của người quá độ tuổi lao động có tác động cùng chiều với GDPP. Cụ thể, tỷ lệ này tăng 1% thì GDPP tăng thêm 0,497 trđ.
3. Năng suất lao động bình quân tăng 1 trđ thì GDPP tăng thêm 0.3922 trđ.
4. Mối liên hệ giữa Đầu Tư Bình Quân đầu người với GDPP, không có ý nghĩa thống kê.

Note:
+ Khá lạ lẫm so với nhận thức từ những nghiên cứu đã đọc từ lâu trong môn Macro. Nhớ mông lung rằng, Real GDP & GDP per capita trong dài hạn, thực ra chỉ có thể tăng lên bằng cách tăng năng suất lao động. Điều này minh chứng rõ nét qua các cuộc cách mạng công nghiệp.
+ Cách mạng công nghệ, cũng là nhân tố giúp cải thiện năng suất lao động, có khi còn nhanh hơn cả cách mạng công nghiệp. Cá nhân nghĩ vậy, ko biết đúng ko? Các cụ làm chính sách, chạy đua vũ trang chỗ này (dẫu ngắn hạn sẽ bị lỗm), cũng hay đó chứ? Sao lại bị bài xích, phản đối kịch liệt nhỉ?

Số liệu từ Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) cho thấy Ireland đứng đầu về năng suất lao động khi GDP trên mỗi giờ làm việc năm 2025 là 139,1 USD, tăng từ 68,8 USD năm 2005, tương đương mức tăng 102%.

Tuy vậy, phần lớn sự cải thiện này mang tính kỹ thuật thống kê hơn là phản ánh sự dịch chuyển mang tính cấu trúc của nền kinh tế. Việc các tập đoàn công nghệ và dược phẩm toàn cầu như: Apple, Google, Pfizer chuyển lợi nhuận và hạch toán tài sản sở hữu trí tuệ tại Ireland đã kéo GDP danh nghĩa của nước này tăng mạnh.

Năng suất của Trung Quốc tăng từ 4,5 USD/giờ năm 2005 lên 19,8 USD/giờ năm 2025, tức tăng hơn 340%. Giai đoạn đầu thập niên 2010 chứng kiến bước nhảy vọt về năng suất lao động của quốc gia này khi các nhà máy được hiện đại hóa, hạ tầng phát triển nhanh và sản xuất công nghiệp dịch chuyển sang các phân khúc có giá trị gia tăng cao hơn.

Tuy nhiên, tăng trưởng năng suất của nền kinh tế lớn thứ hai thế giới đã chững lại những năm gần đây. Trong bối cảnh tiền lương tăng và ngành sản xuất dần bão hòa, dư địa tăng năng suất của Trung Quốc ngày càng phụ thuộc vào tự động hóa, ứng dụng trí tuệ nhân tạo và sự đổi mới sáng tạo của khu vực dịch vụ.
***
Hai dòng đậm trên, phân biệt cấu trúc GDP giữa Ireland và Trung Quốc, cho thấy câu chuyện ở xứ ta. Các cụ làm chính sách, nếu muốn có được lòng dân, hãy lựa chọn đúng câu chuyện cốt lõi... hạn chế việc quay vô lăng ở nửa chặng đường!!!

 

[Chán]

Chính vì không ai biết nó thành hay bại, nên không ai có thể định giá đúng. Với tư cách là một nđt tài chính chuyên nghiệp, họ né liền, vì làm gì có tiền lời đâu mà rủ góp vốn? Nhưng với tư cách là một kẻ khờ, họ nhào vô liền, vì cần gì đợi báo cáo tài chính lời, ngày nào mở mắt chả ăn 5-7%, một tháng ăn vài chục %, thực chứng rút lãi được luôn, không cần chờ chia cổ tức tiền mặt?
Lại nói về Tech, những cái Global là những cái Tech cũ rích, họ không có động lực đổi mới. Chỉ có những ông Khởi Nghiệp, mới thích đổi mới, để đánh bại những kẻ khổng lồ, đang ngủ quên bên nàng công chúa. Mục tiêu của Khởi Nghiệp, là núm tay, dắt công chúa đi du phượt, trong lúc kẻ khổng lồ đang say giấc, và mơ về những gương mặt xa lạ...

Chip 2nm, Huawei tuyên bố sx được, đã nộp bằng sáng chế, công nghệ DUV (ko phải EUV).
Hôi Tech nhốn nháo, ko rõ thực hư. Liệu có như công nghệ luyện kim (vortex lance), nổ tung rồi chìm xuồng theo năm tháng?

 

[bigsan]

Nay VNeconomy lại dịch ra và đăng tải, mình đã cố tình né tránh, nhưng lên báo rồi thì cũng note lại vài suy nghĩ về cái lông đuôi của Nga đen (nếu có):
"Theo ông Lam, giá nhà cho thuê có thể là một chỉ báo sớm về động lực cung-cầu trên thị trường bất động sản. Ông cho rằng một khi giá thuê nhà ổn định, giá nhà có thể sẽ dừng giảm."
***
Giá nhà cho thuê, Phố BĐS hay gọi là địa tô, nhưng địa tô cũng có 2 loại: Địa tô thực, địa tô danh nghĩa (chưa trừ thuế, phí môi giới, chi phí cơ hội,...). Địa tô danh nghĩa, vài tuần trước, báo đã đăng tải, chỉ còn đâu đó dưới 3%/năm cho những vị trí đắc địa. Còn nếu tính theo địa tô thực, thì chắc dưới 2.5%/năm.

Theo như đồ thị bên Chị Na, tạm chia làm 3 đoạn như sau:
1. Địa tô danh nghĩa đã cắm đầu từ mức cao năm 2006, sau đó dò đáy và ổn định từ 2010 đến 2016. Tuy nhiên, giá nhà vẫn tăng liên tục trong thời gian này (khả năng là do Ảo tưởng về khả năng cải tạo hạ tầng, đô thị mới,... để tăng địa tô?). Lúc giá nhà dừng tăng, cũng là lúc địa tô phá đáy, vào năm 2017.
2. Kéo dài từ 2017 đến 2023, giá nhà mới thấy tín hiệu phục hồi. Lúc này nó lại phá đỉnh, tăng tiếp, kéo địa tô xuống thấp hơn mốc 2017.
3. Tới 2024, giá nhà cắm đầu trở lại (theo TA là BO failed), chưa biết đáy ở đâu. Điều này, giúp địa tô ngóc đầu, mò về mức bình ổn 2010-2016.

Câu hỏi: BĐS ở VN đang ở đoạn nào? 2010-2016 hay 2017-2023? Trả lời đúng, sẽ né được 1 đoạn drawdown lớn (tạo ra bởi Nga đen, nếu có). Ví dụ, bán nhà ở đoạn 2017 (địa tô gãy), gửi Bank, giờ bắt đầu mò mẫm mua lại nhà? Hoặc bán nhà xong, múc Gold (vuốt đuôi) thì càng bá chấy?

Note: Chỉ là mớ cảm giác mơ hồ, chưa có bằng chứng đáng tin cậy. Ghi chú để sau này xem lại và rút tỉa kinh nghiệm???
View attachment 10731View attachment 10732

Phát hiện này hay thật. Nghe thầy Chán nói mình xem lại lịch sử giá cho thuê căn hộ, thấy như thế này:
Căn CCCC 2 ngủ không đồ, > 100m2, vị trí tốt, thương hiệu lớn, tiện ích cho cư dân OK, Giá mua ban đầu 5 tỷ, giá hiện tại 10 tỷ , bắt đầu cho thuê từ 2013 đến nay, địa tô danh nghĩa tăng từ 16tr đến giờ 19tr/ tháng. Như vậy thì đúng là địa tô đang đi xuống nhanh so với giá căn hộ- nhưng đã đỉnh chưa thì không biết
Tại các chung cư xây mới thuộc 4 quận nội thành cũ, giá rao vẫn từ 150tr/m2 trở lên