newMos
Well-Known Member
Tiếp nhé:Dạ dễ với anh, nhưng em lại thấy nó khó hiểu, sai sai khủng khiếp, thiên lệch khủng khiếp...
Thôi để em từ từ giải ngố, đổi đề tài ạ. Ý em ko phải hỏi để so sánh tăng trưởng hay cổ tức, cái nào per tốt hơn.
Note: Em đọc sách nó ghi, quyết sách cổ tức thế nào, cho thấy BLD có quan tâm đến lợi ích của cổ đông nhỏ lẻ ko? Đó là cái để đánh giá năng lực BLD, để đi cùng. (Theo cụ WB, tốt nhất là ko chia cổ tức, nếu DN có khả năng đầu tư dự án sanh lời tốt. Hoặc thực hiện việc mua cổ phiếu quỹ, nếu giá cả thấp hơn giá trị nội tại).
Giá thị trường điều chỉnh giảm KHÔNG phải thuế, KHÔNG phải chi phí, và doanh nghiệp không mất bất kỳ khoản “thuế ngầm” nào.
I. Cảm giác “mất 5%” do đâu mà ra?
Ví dụ:- Giá cổ phiếu trước ngày GDKHQ = 20.000
- Cổ tức tiền mặt = 1.000
- Sau ex-date, giá điều chỉnh = 19.000
II. Kiểm chứng bằng con số: TỔNG GIÁ TRỊ KHÔNG ĐỔI
Giả sử DN nắm 1.000 cổ phiếu.Trước ex-date:
- Giá trị cổ phiếu = 1.000 × 20.000 = 20.000.000
- Giá trị cổ phiếu = 1.000 × 19.000 = 19.000.000
- Tiền cổ tức nhận được = 1.000 × 1.000 = 1.000.000
DN không hề mất gì.
Không có “thuế 5%”.
III. Vậy vì sao cá nhân bị khấu thuế 5% còn doanh nghiệp thì không?
- Cá nhân: cổ tức tiền mặt chịu thuế TNCN 5% → bị khấu trừ tại CTCK.
- Doanh nghiệp: MIỄN thuế TNDN đối với cổ tức (Luật Thuế TNDN Điều 4.6).
IV. Vì sao thị trường thường nói “giá ex giảm giống như bị đánh thuế”?
Vì cơ chế giống về bề ngoài: giảm giá. Nhưng bản chất kinh tế hoàn toàn khác:| Sụt giá ex-date | Thuế |
|---|---|
| Giảm giá do chia tách lợi ích | Giảm do nghĩa vụ với Nhà nước |
| Tổng tài sản không đổi | Tổng tài sản giảm (vì nộp thuế) |
| Không ghi chi phí | Ghi chi phí thuế |
| Không đi vào P/L | Giảm lợi nhuận |