VC-Thiền quán

Chốn phiền răng trắng đến Quán thiền

Gặp người xanh áo Tom giác tiên

Con đường giải thoát xem mau chóng

Mau về thoát hết, thoát đến đây!

thiền
 
http://vedepphatphap.vn/-khi-duc-phat-vao-nha-trang-obama-.html
Trước các đồng sự của mình tại tòa Bạch ốc, Tổng thống Barack Obama bất ngờ mang tấm bích chương. Ông trịnh trọng bước ra trong im lặng và sau đó, Ông nở nụ cười thật tươi, những bàn tay của các nhân viên của Ông vỗ đều. Một cử chỉ thật đẹp, một nhân cách “thuyết pháp vô ngôn” của vị Tổng thống nước Mỹ.
 
Giải Thoát


Lão quét chùa một ngày kia chợt thấy không chịu nổi những chuyện phiền toái trong Thiền quán.

Đại sư hỏi:

- Không đương nổi sao?

- Con chỉ đương giải thoát chứ không đương những chuyện bực mình.

Đại sư nói:

- Giải thoát thì vạn pháp còn đương nổi huống chi chỉ một chút bực mình!
Lão ấy mới chỉ làm tới chức quét chùa, vì đạo chưa thành, chưa thể làm được đại sư nên vẫn còn lắm chuyện bực mình. Khi nào thành đại sư rồi lúc đó sẽ đạt được sự vô tâm :24: hết bực, hết buồn, hết vui, hết lo, hết sầu.
 
câu hỏi rất hay, sẽ đưa ta đến 1 câu hỏi khác, nếu tâm không dính vào thân vậy sao tâm lại có trong thân? :)

"..làm sao em biết sỏi đá không đau?" Trịnh Công Sơn đã từng có những nỗi băn khoăn thiện tính như vậy, đến sỏi đá còn biết đau, còn biết cần có nhau, hà cớ gì ta, con người lại trở nên vô cảm ?

Chúng ta sống và chúng ta để thân lấn lướt nhiệm vụ của tâm là làm chủ cuộc sống, :D chúng ta bị tác động bởi các yếu tố bên ngoài qua thân. Giải phóng tâm khỏi thân là ta giải thoát tâm khỏi sự lệ thuộc vào thân, là trả tâm về với vai trò làm chủ của mình. Điều đó không có nghĩa làm triệt tiêu đi những cảm xúc từ thân...:)

Bên cạnh đó, thân là dang vật chất, chịu sự tác động của qui luật tự nhiên, với vật chất là sanh trụ dị diệt, với chúng ta là sanh lão bệnh tử. Thì Tâm dù làm chủ thân, nhưng ko vì thế mà ko chịu sự chi phối của qui luật này, khi thân - là dạng thức trao đổi vật chất - đi vào tiến trình chuyển trạng thái.

Mình giải thoát tâm khỏi thân là giải thoát tâm (dạng thức trao đổi thông tin) khỏi sự chi phối của quá trình trao đổi vật chất là thân.

lằng nhằng nhỉ, ...:D

hì...Chúc ngày tốt lành!

"....Nó là một điều may mắn cho tôi khi nhận ra được điều này thông qua vật lý lượng tử, nhận ra rằng mọi nghịch lý trong vật lý lượng tử có thể được giải đáp nếu chúng ta chấp nhận rằng ý thức chính là nền tảng của thực tại....

...Nhưng đó không phải là thứ tâm linh mà Jesus đã nói về. Đó không phải là thứ tâm linh đem đến các nhà huyền môn phương Đông hỷ lạc. Đó không phải là thứ tâm linh một nhà huyền học nhận ra và nói, “Bây giờ tôi đã biết thực tại đích thực là gì, nó xua tan mọi bất hạnh một người đã từng có. Nó vô tận, nó là phúc lạc, nó là ý thức.” Những nhận xét hoa mỹ này không thể được đưa ra dựa trên một nền tảng ý thức thứ cấp. Nó chỉ có thể được đưa ra khi một người giác ngộ được bản chất đích thực về nền tảng của thực tại, khi một người giác ngộ trực tiếp được rằng Một là Tất Cả..."

"...trong vật lý lượng tử, như tôi đã nói khi nãy, vật thể không được xem như những sự kiện cố định, như chúng ta thường nghĩ vậy. Newton dạy chúng ta rằng vật chất là cố định, chúng có thể được nhìn thấy mọi lúc, di chuyển theo những chiều hướng cố định. Vật lý lượng tử hoàn toàn không hình dung vật thể là như vậy. Trong vật lý lượng tử, vật thể được xem như là những khả năng, những làn sóng khả năng. Đúng chứ? Nên khi câu hỏi được đặt ra, điều gì đã biến đổi khả năng thành hiện thực? Bởi vì, khi chúng ta nhìn thấy, chúng ta chỉ thấy những sự kiện thực tế. Khi bạn nhìn thấy một cái ghế, bạn thấy một cái ghế thực sự, bạn không thấy khả năng của một cái ghế...."

"Cái này gọi là “nghịch lý đo đạc lượng tử” (quantum measurement paradox). Nó là một nghịch lý là vì chúng ta là ai mà thực hiện sự biến đổi này? Bởi vì sau cùng thì, trong khuôn mẫu vật chất chúng ta không hề có bất cứ quyền lực nhân quả nào. Chúng ta không là gì ngoài não bộ, cái được tạo ra từ các nguyên tử và các hạt cơ bản. Nên làm sao mà một bộ não được cấu tạo từ các nguyên tử và các hạt cơ bản có thể biến đổi những khả năng thành hiện thực được? Đây gọi là một nghịch lý. Nhưng với góc nhìn mới, ý thức là nền tảng của thực tại, cái gì biến đổi khả năng thành thực tại? Ý thức thực hiện chuyện đó, bởi vì ý thức không tuân theo vật lý lượng tử. Ý thức không phải là vật chất. Ý thức là siêu việt. Bạn có thấy được góc nhìn biến đổi khuôn khổ ngay đây không – làm sao mà ý thức có thể được cho là tạo ra thế giới vật chất được? Thế giới vật chất trong vật lý lượng tử chỉ là những khả năng. Chính nhờ có ý thức, thông qua sự chuyển đổi từ khả năng thành hiện thực, nó tạo ra những gì chúng ta thấy được biểu lộ. Nói cách khác, ý thức tạo ra thế giới được biểu lộ. "

http://huyenhoc.wordpress.com/2012/10/12/vat-ly-luong-tu-noi-gi-ve-ban-chat-cua-thuc-tai/

ps: những từ chuyên môn dc dịch có vẻ khó hiểu
 
Last edited by a moderator:
em mới đọc thôi cụ ạ, làm được mấy vần thơ đấy thì sắp thành bồ tát rồi như mấy cụ mua chứng, chết lên chết xuống mới điềm nhiên tĩnh tại mua bán không bị dao động
mọi việc suy ra cũng vì tham mà ra tham sắc tham tiền

Mua bán không bị dao động hoàn toàn không khó, chỉ cần ... đừng dao động là được hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
 
"Cái này gọi là “nghịch lý đo đạc lượng tử” (quantum measurement paradox). Nó là một nghịch lý là vì chúng ta là ai mà thực hiện sự biến đổi này? Bởi vì sau cùng thì, trong khuôn mẫu vật chất chúng ta không hề có bất cứ quyền lực nhân quả nào. ........

Bắt đầu sai lầm trong logic, hoặc cố tình sai trong tam đoạn luận hiiiiiii

Mặc dù vật chất có trước và tạo ra các quy luật vận động của nó từ thấp đến cao, dần dần quy luật cao tạo ra ý thức. nhưng ngược lại ý thức tác động lại vật chất là vô cùng lớn. từ con khỉ nhìn thấy con sói nó đuổi là chạy, nay con người có thể bay vào vũ trụ, hay có thể nổ tung một hành tinh là chứng minh thực tế đó.

Đơn giản, ý thức như bác tài (*1 tập hợp quy luật vật chất bậc cao của các phần tử cac bon) lái cái xe, dù nó chỉ là 1 cái gì đó chẳng phải là cái xe, nhưng nó lại là thứ quyết định cái xe đi an toàn hay đâm vào cột điện hiiiiiiiii

 
"....Nó là một điều may mắn cho tôi khi nhận ra được điều này thông qua vật lý lượng tử, nhận ra rằng mọi nghịch lý trong vật lý lượng tử có thể được giải đáp nếu chúng ta chấp nhận rằng ý thức chính là nền tảng của thực tại....

...Nhưng đó không phải là thứ tâm linh mà Jesus đã nói về. Đó không phải là thứ tâm linh đem đến các nhà huyền môn phương Đông hỷ lạc. Đó không phải là thứ tâm linh một nhà huyền học nhận ra và nói, “Bây giờ tôi đã biết thực tại đích thực là gì, nó xua tan mọi bất hạnh một người đã từng có. Nó vô tận, nó là phúc lạc, nó là ý thức.” Những nhận xét hoa mỹ này không thể được đưa ra dựa trên một nền tảng ý thức thứ cấp. Nó chỉ có thể được đưa ra khi một người giác ngộ được bản chất đích thực về nền tảng của thực tại, khi một người giác ngộ trực tiếp được rằng Một là Tất Cả..."

"...trong vật lý lượng tử, như tôi đã nói khi nãy, vật thể không được xem như những sự kiện cố định, như chúng ta thường nghĩ vậy. Newton dạy chúng ta rằng vật chất là cố định, chúng có thể được nhìn thấy mọi lúc, di chuyển theo những chiều hướng cố định. Vật lý lượng tử hoàn toàn không hình dung vật thể là như vậy. Trong vật lý lượng tử, vật thể được xem như là những khả năng, những làn sóng khả năng. Đúng chứ? Nên khi câu hỏi được đặt ra, điều gì đã biến đổi khả năng thành hiện thực? Bởi vì, khi chúng ta nhìn thấy, chúng ta chỉ thấy những sự kiện thực tế. Khi bạn nhìn thấy một cái ghế, bạn thấy một cái ghế thực sự, bạn không thấy khả năng của một cái ghế...."

"Cái này gọi là “nghịch lý đo đạc lượng tử” (quantum measurement paradox). Nó là một nghịch lý là vì chúng ta là ai mà thực hiện sự biến đổi này? Bởi vì sau cùng thì, trong khuôn mẫu vật chất chúng ta không hề có bất cứ quyền lực nhân quả nào. Chúng ta không là gì ngoài não bộ, cái được tạo ra từ các nguyên tử và các hạt cơ bản. Nên làm sao mà một bộ não được cấu tạo từ các nguyên tử và các hạt cơ bản có thể biến đổi những khả năng thành hiện thực được? Đây gọi là một nghịch lý. Nhưng với góc nhìn mới, ý thức là nền tảng của thực tại, cái gì biến đổi khả năng thành thực tại? Ý thức thực hiện chuyện đó, bởi vì ý thức không tuân theo vật lý lượng tử. Ý thức không phải là vật chất. Ý thức là siêu việt. Bạn có thấy được góc nhìn biến đổi khuôn khổ ngay đây không – làm sao mà ý thức có thể được cho là tạo ra thế giới vật chất được? Thế giới vật chất trong vật lý lượng tử chỉ là những khả năng. Chính nhờ có ý thức, thông qua sự chuyển đổi từ khả năng thành hiện thực, nó tạo ra những gì chúng ta thấy được biểu lộ. Nói cách khác, ý thức tạo ra thế giới được biểu lộ. "

http://huyenhoc.wordpress.com/2012/10/12/vat-ly-luong-tu-noi-gi-ve-ban-chat-cua-thuc-tai/

ps: những từ chuyên môn dc dịch có vẻ khó hiểu

Từ thế giới của các nguyên mẫu tư duy về thế giới của các khả năng thì thật là trừu tượng, tương tự như đang từ có chuyển sang không của đạo Phật nhỉ.

Thôi thì giải lao giữa những giờ giao dịch cứ cho phép đầu óc thư giãn một tí cũng tốt. Khoa học về bản chất là rất lãng mạn mà :)
 
Bắt đầu sai lầm trong logic, hoặc cố tình sai trong tam đoạn luận hiiiiiii

Mặc dù vật chất có trước và tạo ra các quy luật vận động của nó từ thấp đến cao, dần dần quy luật cao tạo ra ý thức. nhưng ngược lại ý thức tác động lại vật chất là vô cùng lớn. từ con khỉ nhìn thấy con sói nó đuổi là chạy, nay con người có thể bay vào vũ trụ, hay có thể nổ tung một hành tinh là chứng minh thực tế đó.

Đơn giản, ý thức như bác tài (*1 tập hợp quy luật vật chất bậc cao của các phần tử cac bon) lái cái xe, dù nó chỉ là 1 cái gì đó chẳng phải là cái xe, nhưng nó lại là thứ quyết định cái xe đi an toàn hay đâm vào cột điện hiiiiiiiii

Ở mức độ lượng tử thì không còn logic nữa nhá :D
 
...Thuyết biocentrism cho rằng, sự sống và sinh vật học là trung tâm của hiện thực và rằng, sự sống tạo ra vũ trụ, chứ không phải ngược lại. Thuyết này cũng nêu, ý thức của con người quyết định hình dáng và kích cỡ của các vật thể trong vũ trụ. Ông Lanza lấy ví dụ: khi một người ngắm nhìn bầu trời xanh và được nói màu mà họ nhìn thấy là xanh dương, nhưng các tế bào trong bộ não người có thể được biến đổi để khiến bầu trời trông như màu xanh lục hoặc đỏ....

http://vietnamnet.vn/vn/khoa-hoc/149491/vat-ly-luong-tu-chung-minh-duoc--coi-am--ton-tai-.html
 
TKS!
Một con người thứ cấp sẽ không bao giờ có được những nhận thức như thế. Nó sẽ chẳng có nghĩa lý gì khi nói rằng bạn là Tất Cả. Đó là ý tôi muốn nói. Chừng nào mà khoa học còn giữ cái quan điểm về thế giới vật chất, dù cho bạn có cố gắng dàn xếp những trải nghiệm tâm linh theo lối song song hay theo lối những phản ứng hóa học trong não bộ hay gì đi nữa, bạn vẫn chưa buông bỏ cái khuôn mẫu cũ. Chỉ khi nào bạn thiết lập một nền khoa học dựa trên nền tảng và ý niệm rằng bản chất của thực tại là ý thức, khi đó bạn mới thật sự buông bỏ cái khuôn mẫu cũ và trọn vẹn hòa nhập được với tâm linh.

lại vc & ý thức, cũng như con gà & quả trứng hiiiiiiiii

Nói chung lão Tom chuẩn, vô lượng tử là rất dễ lộn tử - mê lầm, thui cái nè để bác No và lão Đầu bóng no no giảng cái cho....đỡ mê lầm

NB: nếu như tuân theo cái dòng trên, theo tui là tác giả đã cho là con gà có trước, mà tui thì thấy tự nhiên nó phải là quả trứng mới nở ra con gà :D:D:D
 
...Thuyết biocentrism cho rằng, sự sống và sinh vật học là trung tâm của hiện thực và rằng, sự sống tạo ra vũ trụ, chứ không phải ngược lại. Thuyết này cũng nêu, ý thức của con người quyết định hình dáng và kích cỡ của các vật thể trong vũ trụ. Ông Lanza lấy ví dụ: khi một người ngắm nhìn bầu trời xanh và được nói màu mà họ nhìn thấy là xanh dương, nhưng các tế bào trong bộ não người có thể được biến đổi để khiến bầu trời trông như màu xanh lục hoặc đỏ....

http://vietnamnet.vn/vn/khoa-hoc/149491/vat-ly-luong-tu-chung-minh-duoc--coi-am--ton-tai-.html
bài này lại sào nấu thui.....thế giới song song,....các cụ khác đã nói hết rùi, cái khó là video được nó cho mọi người xem hiiiiiiiiiiii
 
TKS!


lại vc & ý thức, cũng như con gà & quả trứng hiiiiiiiii

Nói chung lão Tom chuẩn, vô lượng tử là rất dễ lộn tử - mê lầm, thui cái nè để bác No và lão Đầu bóng no no giảng cái cho....đỡ mê lầm

NB: nếu như tuân theo cái dòng trên, theo tui là tác giả đã cho là con gà có trước, mà tui thì thấy tự nhiên nó phải là quả trứng mới nở ra con gà :D:D:D

bác No là bác nào vậy thiết ca mà dc đặt lên hỏi cùng với bác Giailang và đại sư thía ạ, :D

for free time: http://www.khoahoc.com.vn/sukien/co...tac-pham-thong-nhat-tam-linh-va-khoa-hoc.aspx

vụ video clips: dạ, có ngay, để em lục lại bữa nào post (những bài viết này, em lại nhớ đến anh Winwin, đại ca Nano :53:)
 
Last edited by a moderator:


bác No là bác nào vậy thiết ca mà dc đặt lên hỏi cùng với bác Giailang và đại sư thía ạ, :D

for free time: http://www.khoahoc.com.vn/sukien/co...tac-pham-thong-nhat-tam-linh-va-khoa-hoc.aspx

vụ video clips: dạ, có ngay, để em lục lại bữa nào post (những bài viết này, em lại nhớ đến anh Winwin, đại ca Nano :53:)
bác No là ai? vui lòng xem sẽ gõ, có vẻ mang màu sắc nhà "nghiên cứu" rồi nha hiiiiiiii

Một chiều gặp Tom

Sớm sớm người đi ra đồng
Mặt rạng rỡ khi cây xanh hoa trổ
Chiều chiều cắp áo mưa về
Chân chim đậu trán khi nắng đỏ cây khô

Đêm suy tư cùng tuế nguyệt
Tìm lời "giải thoát" khi đã có lời
giải "giải thoát" của Đức Gau ta ma
Chiều sườn núi gặp người qua
" No ? " giật mình mang mác ta là ai?
 
bác No là ai? vui lòng xem sẽ gõ hiiiiiiii

Một chiều gặp Tom

Sớm sớm người đi ra đồng
Mặt rạng rỡ khi cây xanh hoa trổ
Chiều chiều cắp áo mưa về
Chân chim đậu trán khi nắng đỏ cây khô

Đêm suy tư cùng tuế nguyệt
Tìm lời "giải thoát" khi đã có lời
giải "giải thoát" của Đức Gau ta ma
Chiều sườn núi gặp người qua
" No ? " giật mình mang mác ta là ai?
hehe...:D

thank Thiet ca :53:

cái này dành cho lúc rảnh rỗi nè: http://www.khoahoc.com.vn/khampha/kham-pha/55319_cac-hien-tuong-sieu-nhien-than-bi-la-co-that.aspx
 
Hương quyện trong làn gió.
Thổi bay vùng xa khơi.
Em nhẹ nhàng thở khẽ.
Sợ....! hương rơi mất rồi.


Quán Hương Hoa.
 
Các sư ca đều chọn màu tím để làm nền cho thơ nhỉ. Không biết có phải vì yêu màu tím hoa sim của bảng điện hay là màu tím thủy chung với 1 "Người" nào đó.... hihi
 
Tím ngóng hoàng hôn màu tím nhẹ
Buổi chiều man mát điểm màu xanh
Bâng khuâng, ngơ ngẩn hai đường rẽ
Phải, trái đường nào giúp nhé anh.
 
Các sư ca đều chọn màu tím để làm nền cho thơ nhỉ. Không biết có phải vì yêu màu tím hoa sim của bảng điện hay là màu tím thủy chung với 1 "Người" nào đó.... hihi

Không biết có phải vì yêu màu tím hoa sim của bảng điện...

Hoàng hôn giũ nắng đợi chờ
Gió ươm biêng biếc tím hờ hững trôi.

hay là màu tím thủy chung với 1 "Người" nào đó

Hương đưa thoảng ngát bến đời
Sắc thiền thanh thoát rạng ngời cõi mơ...

:D
 
Last edited by a moderator:
Back
Top