Thực tiễn năng suất ở ta có vài điểm như sau:
Quy mô lớn không làm được vì bị chia nhỏ đất đai phục vụ phân lô bán nền. Do đó, lợi thế làm trên quy mô lớn không được để có hợp đồng đầu ra với các nhà buôn lớn trong DÀI HẠN. Thế là chỉ có bán manh mún nhỏ lẻ, linh tinh. Chi phí cao, lợi nhuận...
Các cụ nhà mình khi họp đã thừa nhận ICOR tầm 6-7, ở mức vô địch thế giới về độ thiếu hiệu quả.
Phần lỗ này được vốn hóa vào tài sản thay vì ghi vào chi phí để giảm đi lợi nhuận. Do đó, tất nhiên giá trị tài sản tích lũy tăng tầm cỡ vô địch thế giới thì chả có gì lạ. Cỡ lõm bõm kế toán như em...
Tiêu dùng muốn tăng thì bản chất phải đến từ tiền lương tăng dựa trên năng suất lao động tăng. Một năm mà tăng được 25-30% năng suất thì chỉ có siêu nhân trong thế trận như này. Mình chỉ nhìn được xu hướng đến thế thôi mod.
Có chút vấn đề về phương pháp luận ở đây:
2025: giả định là tăng trưởng 8%. Sang 2026 để đạt được 10% thì I tăng tương ứng là 25% từ nền, G mỗi năm bội chi 5-6%, nếu NX xuất sắc cân bằng được thì lẽ tất nhiên C phải giảm một lượng tương ứng không thể tăng được.
Lịch sử bảng CĐKT cũng chưa bao...
Bài toán mà bất cứ ai và quốc gia nào cũng phải giải là sự khan hiếm. Cách duy nhất là tạo môi trường để có sự sáng tạo.
Để có sự sáng tạo đó thì tinh hoa người ta tổ chức một xã hội tôn trọng và bảo vệ tài sản-trí tuệ cá nhân.
Bằng một cách nào đó, Mỹ nó marketing để những người giàu và giỏi...
Bên đó dùng data phải trả phí của Wichart. Nó cho cái nhìn tổng quan để tư duy thôi. Khó đòi hỏi gì ở một thứ miễn phí như thế cả.
Phục vụ đầu tư tiền to nhà mình thì toàn phải tính tay ra cả mà chị. Đến số liệu cập nhật của ctck toàn chạy chậm thôi.
Rừng nào cọp nấy thôi, đến bán hú tíu gõ vẫn phải chung bảo kê cơ mà. Đâu chả thế..
Vả lại, mang tiền đi buôn là để tiền làm việc thay mình mà thành ra để nó quật.
Anh ruột Elon còn chả giải thích được việc lấy tiền thuế làm dự án xe điện và năng lượng mới phải dùng hết bao nhiêu nhiên liệu hóa thạch để tạo ra máy móc làm ra ngần ấy sản phẩm.
Ảnh buồn, anh bỏ đi rồi chửi khắp chợ X.