Trader Nhật ký của nhà đầu tư cá nhân

BCTC năm 2017 của NTC có 3 tỷ TM, 1.118 tỷ gửi ngân hàng ngắn hạn, 170 tỷ gửi ngân hàng dài hạn và 43 tỷ phải thu về lãi tiền gửi thực chất là khoản tiền gửi ngân hàng nhưng chưa được nhập gốc.
Vậy tổng tiền mặt = 3+1.118+170+43=1.334 tỷ
Tổng nợ phải trả của NTC là 2.440 tỷ trong đó có 69 tỷ là doanh thu chưa thực hiện ngắn hạn, 2.115 tỷ là doanh thu chưa thực hiện dài hạn, 100 tỷ là tiền đặt cọc chuyển nhượng khu dân cư. Đây là những khoản không có nghĩa vụ phải trả nợ.
Vậy tổng nợ phải trả thực chất = 2.440-69-2.115-100=156 tỷ.
Net cash per share của NTC = (1.334-156): 16 =73.625 VND.
Thực ra NTC còn có các khoản đầu tư TC mà cổ tức nhận được năm 2017 lên tới 31 tỷ và các công ty đó cũng đang sở hữu 1 lượng tiền mặt dồi dào nhưng NTC ăn chơi không thèm làm báo cáo hợp nhất nếu không lượng tiền mặt còn khủng hơn nhiều. Chẳng hạn như nắm 36.66% MH3 và công ty này đang nắm 523 tỷ TM và hầu như không có nghĩa vụ nợ.
Sao NTC vẫn bị bán không thương tiếc??????
 
Last edited:
BCTC năm 2017 của NTC có 3 tỷ TM, 1.118 tỷ gửi ngân hàng ngắn hạn, 170 tỷ gửi ngân hàng dài hạn và 43 tỷ phải thu về lãi tiền gửi thực chất là khoản tiền gửi ngân hàng nhưng chưa được nhập gốc.
Vậy tổng tiền mặt = 3+1.118+170+43=1.334 tỷ
Tổng nợ phải trả của NTC là 2.440 tỷ trong đó có 69 tỷ là doanh thu chưa thực hiện ngắn hạn, 2.115 tỷ là doanh thu chưa thực hiện dài hạn, 100 tỷ là tiền đặt cọc chuyển nhượng khu dân cư. Đây là những khoản không có nghĩa vụ phải trả nợ.
Vậy tổng nợ phải trả thực chất = 2.440-69-2.115-100=156 tỷ.
Net cash per share của NTC = (1.334-156): 16 =73.625 VND.
Thực ra NTC còn có các khoản đầu tư TC mà cổ tức nhận được năm 2017 lên tới 31 tỷ và các công ty đó cũng đang sở hữu 1 lượng tiền mặt dồi dào nhưng NTC ăn chơi không thèm làm báo cáo hợp nhất nếu không lượng tiền mặt còn khủng hơn nhiều. Chẳng hạn như nắm 36.66% MH3 và công ty này đang nắm 523 tỷ TM và hầu như không có nghĩa vụ nợ.
Sao NTC vẫn bị bán không thương tiếc??????
ý chí của lãnh đạo hay yếu tố nhân hòa là một thành phần không thể thiếu nhé chị :1:
 
ý chí của lãnh đạo hay yếu tố nhân hòa là một thành phần không thể thiếu nhé chị :1:
Loại hình kinh doanh như NTC lãnh đạo ít có ảnh hưởng. Trừ mỗi việc nó vác tiền đi đầu tư lung tung, nhưng đây là DN nhà nước và tập đoàn cao su vừa có vụ khởi tổ vì đầu tư làm mất vốn, hơn nữa việc chưa xảy ra thì không nên lo sợ, khi nào có dấu hiệu hãy hay.
Người ta bán ra có 2 lý do: Có thể cần tiền để chạy theo những cổ phiếu hút tiền, những câu chuyện ăn khách để tận dụng cơ hội thăng hoa của TT, hoặc là ngu dốt không biết đến là giá trị của cổ phiếu.
 
Loại hình kinh doanh như NTC lãnh đạo ít có ảnh hưởng. Trừ mỗi việc nó vác tiền đi đầu tư lung tung, nhưng đây là DN nhà nước và tập đoàn cao su vừa có vụ khởi tổ vì đầu tư làm mất vốn, hơn nữa việc chưa xảy ra thì không nên lo sợ, khi nào có dấu hiệu hãy hay.
Người ta bán ra có 2 lý do: Có thể cần tiền để chạy theo những cổ phiếu hút tiền, những câu chuyện ăn khách để tận dụng cơ hội thăng hoa của TT, hoặc là ngu dốt không biết đến là giá trị của cổ phiếu.
Đây có thể là một phần ý chí của lãnh đạo cho dù NĐT cá nhân khó có cơ hội để kiểm chứng. Do đó, lãnh đạo không ảnh hưởng đến giá cp/tình hình hiện tại như lời của chị thì quả thật là chưa chuẩn lắm.
 
Người Tình Cũ sắp về 6x dồi, em sẽ làm tí rồi quăng két vứt chìa xem sao hehe
Tưởng chia tiền ra mua để tận dụng được cú sụt giảm chứ?
Đã xác định DN tốt, thì có thể hạch toán quý nọ quý kia, nhưng cả năm và nhiều năm thì không thể khác được. Nhưng vẫn nên cố mua càng rẻ càng tốt.
60.x chẳng hạn :10:
 
Tưởng chia tiền ra mua để tận dụng được cú sụt giảm chứ?
Đã xác định DN tốt, thì có thể hạch toán quý nọ quý kia, nhưng cả năm và nhiều năm thì không thể khác được. Nhưng vẫn nên cố mua càng rẻ càng tốt.
60.x chẳng hạn :10:
Mua ít nên mua một lần à, tối đa 5k, 70 trở xuống thấy giá nào được là mua hehe
 
Đây là nôi dung mail mình gửi cho TL4, hơi bực nên có gõ chút thiếu sót, dù vậy hôm nay họ cũng đã gọi lại cho mình để trả lời 2 vấn đề:
+ 1 là cho đến giờ này , HHĐQT chưa ký hợp đồng kinh tế nào vượt quá 35% tổng tài sản
+ 2 là sẽ đồng ý bổ sung nội dung trình bày về dự án quận 9 trong ĐHCĐ
Tuy nhiên, chính điều số 1 này đã tố cáo giá chuyển nhượng đất quận 9 rất thấp dẫn đến hợp đồng này mới nhỏ hơn 35% tổng tài sản.
Cảm thấy đau lòng.
Kính gửi: Anh Tuấn- Ban thư ký Tổng công ty xây dựng Thủy Lợi 4.

Như vừa trao đổi với anh Tuấn qua điện thoại. Việc công ty không đề cập đến hợp đồng liên doanh với DXG về dự án quận 9 trong đại hội cổ đông tôi e là 1 thiếu sót nghiêm trọng. Vì hiện nay DXG đã chuyển trả trước cho TL4 24 tỷ ( theo báo cáo kiểm toán của DXG công bố) chắc chắn phải dựa trên 1 cơ sở pháp lý nào đó. Và cổ đông TL4 được quyền biết về điều đó.
Cũng xin lưu ý với quý công ty rằng:
"Khi chưa có quyết định hoặc thông qua của Đại hội đồng cổ đông, Hội đồng quản trị công ty CP, người đại diện theo pháp luật ký hợp đồng đầu tư hoặc bán, vay, cho vay tài sản… có giá trị bằng hoặc lớn hơn 35% giá trị tài sản được ghi trong báo cáo tài chính gần nhất của công ty nếu Điều lệ công ty không quy định một tỷ lệ khác (điểm d khoản 2 Điều 135, điểm h khoản 2 Điều 149 LDN 2014)"
Hai năm qua, cổ phiếu TL4 gần như tê liệt vì kết quả làm ăn kém khả quan của công ty trong lúc thị trường chứng khoán thăng hoa là 1 thiệt thòi vô cùng to lớn cho cổ đông.
Tôi mong muốn công ty hãy minh bạch thông tin càng sớm càng tốt về những thỏa thuận liên quan đến dự án này.
Trân trọng,

Trần Thị Ngọc.
 
Đây là nôi dung mail mình gửi cho TL4, hơi bực nên có gõ chút thiếu sót, dù vậy hôm nay họ cũng đã gọi lại cho mình để trả lời 2 vấn đề:
+ 1 là cho đến giờ này , HHĐQT chưa ký hợp đồng kinh tế nào vượt quá 35% tổng tài sản
+ 2 là sẽ đồng ý bổ sung nội dung trình bày về dự án quận 9 trong ĐHCĐ
Tuy nhiên, chính điều số 1 này đã tố cáo giá chuyển nhượng đất quận 9 rất thấp dẫn đến hợp đồng này mới nhỏ hơn 35% tổng tài sản.
Cảm thấy đau lòng.
Kính gửi: Anh Tuấn- Ban thư ký Tổng công ty xây dựng Thủy Lợi 4.

Như vừa trao đổi với anh Tuấn qua điện thoại. Việc công ty không đề cập đến hợp đồng liên doanh với DXG về dự án quận 9 trong đại hội cổ đông tôi e là 1 thiếu sót nghiêm trọng. Vì hiện nay DXG đã chuyển trả trước cho TL4 24 tỷ ( theo báo cáo kiểm toán của DXG công bố) chắc chắn phải dựa trên 1 cơ sở pháp lý nào đó. Và cổ đông TL4 được quyền biết về điều đó.
Cũng xin lưu ý với quý công ty rằng:
"Khi chưa có quyết định hoặc thông qua của Đại hội đồng cổ đông, Hội đồng quản trị công ty CP, người đại diện theo pháp luật ký hợp đồng đầu tư hoặc bán, vay, cho vay tài sản… có giá trị bằng hoặc lớn hơn 35% giá trị tài sản được ghi trong báo cáo tài chính gần nhất của công ty nếu Điều lệ công ty không quy định một tỷ lệ khác (điểm d khoản 2 Điều 135, điểm h khoản 2 Điều 149 LDN 2014)"
Hai năm qua, cổ phiếu TL4 gần như tê liệt vì kết quả làm ăn kém khả quan của công ty trong lúc thị trường chứng khoán thăng hoa là 1 thiệt thòi vô cùng to lớn cho cổ đông.
Tôi mong muốn công ty hãy minh bạch thông tin càng sớm càng tốt về những thỏa thuận liên quan đến dự án này.
Trân trọng,

Trần Thị Ngọc.


Mệt nhỉ, nói chung là cứ phải đi họp đi gặp lãnh đạo
Trên sàn có em SDD ngon đấy... Trần Thị Ngọc nghiên cứu giúp mình xem ngon thật không?
 
Mệt nhỉ, nói chung là cứ phải đi họp đi gặp lãnh đạo
Trên sàn có em SDD ngon đấy... Trần Thị Ngọc nghiên cứu giúp mình xem ngon thật không?
Giả sử mua ART rồi đi họp cổ đông. Thấy ông TGĐ cũng có vẻ tin được, công ty có chỉ số tài chính đẹp, thế là về đập lợn bỏ hết vào thì vẫn vỡ mồm như chơi Cờ huynh ơi :21::21::21:
Đọc qua SDD thấy cũng chả có gì ngon cả.
Có 2 dự án thủy điện
1. Tắt ngoãng công suất 7W giá trị đầu tư 192 tỷ tương đương suất đầu tư 27.4 tỷ/MW thế mà phát điện từ năm 2015 đến giờ vẫn lỗ
Doanh thu 18.6 tỷ, chi phí giá vốn 14 tỷ, lãi vay 8 tỷ.
2. Mường Sang 2: công suất 5MW chi phí xây dựng đến cuối năm 2017 là 184 tỷ, suất đầu tư >36.8 tỷ/MW lại chủ yếu sử dụng vốn vay thì còn đi nặng hơn.
Đọc báo cáo nhanh, có thể có sai sót, xin miễn trừ trách nhiệm :1:
 
Giả sử mua ART rồi đi họp cổ đông. Thấy ông TGĐ cũng có vẻ tin được, công ty có chỉ số tài chính đẹp, thế là về đập lợn bỏ hết vào thì vẫn vỡ mồm như chơi Cờ huynh ơi :21::21::21:
Đọc qua SDD thấy cũng chả có gì ngon cả.
Có 2 dự án thủy điện
1. Tắt ngoãng công suất 7W giá trị đầu tư 192 tỷ tương đương suất đầu tư 27.4 tỷ/MW thế mà phát điện từ năm 2015 đến giờ vẫn lỗ
Doanh thu 18.6 tỷ, chi phí giá vốn 14 tỷ, lãi vay 8 tỷ.
2. Mường Sang 2: công suất 5MW chi phí xây dựng đến cuối năm 2017 là 184 tỷ, suất đầu tư >36.8 tỷ/MW lại chủ yếu sử dụng vốn vay thì còn đi nặng hơn.
Đọc báo cáo nhanh, có thể có sai sót, xin miễn trừ trách nhiệm :1:

uhm thôi bỏ
http://cafef.vn/dow-jones-tang-430-...trung-quoc-tap-can-binh-20180411072615459.chn
Dow Jones tăng 430 điểm sau phát biểu của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình

10 năm trước mở VC, anh Vietcurrency có nói thế giới sau này anh Tàu dù còn rất nhiều yếu kém nhưng đang gắng sức hết mình để - và sẽ sớm- có tiếng nói đủ sức mạnh khuynh đảo TT tài chính. Bây giờ thấy đúng thật.

http://cafef.vn/goc-khuat-cua-15-tr...g-lop-trung-luu-moi-nam-20180411000039397.chn
Tính từ năm 2014, trung bình mỗi năm có 1,5 triệu người Việt Nam gia nhập vào tầng lớp trung lưu toàn cầu
Cả bài viết nhảm nhỉ có mỗi câu này là đáng chú ý. Giờ VN có 15 triệu ông trung lưu rồi. Bây giờ TTN với mình nghĩ ra cái gì mà bán cho mỗi đứa trung lưu 1 cái thôi là giàu to.


 
uhm thôi bỏ
http://cafef.vn/dow-jones-tang-430-...trung-quoc-tap-can-binh-20180411072615459.chn
Dow Jones tăng 430 điểm sau phát biểu của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình

10 năm trước mở VC, anh Vietcurrency có nói thế giới sau này anh Tàu dù còn rất nhiều yếu kém nhưng đang gắng sức hết mình để - và sẽ sớm- có tiếng nói đủ sức mạnh khuynh đảo TT tài chính. Bây giờ thấy đúng thật.

http://cafef.vn/goc-khuat-cua-15-tr...g-lop-trung-luu-moi-nam-20180411000039397.chn
Tính từ năm 2014, trung bình mỗi năm có 1,5 triệu người Việt Nam gia nhập vào tầng lớp trung lưu toàn cầu
Cả bài viết nhảm nhỉ có mỗi câu này là đáng chú ý. Giờ VN có 15 triệu ông trung lưu rồi. Bây giờ TTN với mình nghĩ ra cái gì mà bán cho mỗi đứa trung lưu 1 cái thôi là giàu to.

Đ xây viện dưỡng lão đi anh @CACO và chị @TTN :1::1:
 
uhm thôi bỏ
http://cafef.vn/dow-jones-tang-430-...trung-quoc-tap-can-binh-20180411072615459.chn
Dow Jones tăng 430 điểm sau phát biểu của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình

10 năm trước mở VC, anh Vietcurrency có nói thế giới sau này anh Tàu dù còn rất nhiều yếu kém nhưng đang gắng sức hết mình để - và sẽ sớm- có tiếng nói đủ sức mạnh khuynh đảo TT tài chính. Bây giờ thấy đúng thật.

http://cafef.vn/goc-khuat-cua-15-tr...g-lop-trung-luu-moi-nam-20180411000039397.chn
Tính từ năm 2014, trung bình mỗi năm có 1,5 triệu người Việt Nam gia nhập vào tầng lớp trung lưu toàn cầu
Cả bài viết nhảm nhỉ có mỗi câu này là đáng chú ý. Giờ VN có 15 triệu ông trung lưu rồi. Bây giờ TTN với mình nghĩ ra cái gì mà bán cho mỗi đứa trung lưu 1 cái thôi là giàu to.

FE Credit nó follow trend ngay rồi ạ. Cứ cái nào hay là cho vay tiền mua tất
 
3 năm trước đây, vào ngày 08 tháng 8 nắm 2012, một phien tòa án bên Mẽo, đã tuyên án cho bị cáo Ruby Kurniawan, người gốc In Đô, với bản án 10 năm tù, phạt 20 triệu $ và bồi thường 28,4 triệu $ cho nhưng người bị thiệt hại, với cái tội làm rượu giả.
Đây là một vụ án làm rượu giả lớn nhất từ trước tới nay và FBI phải mất hết 6 năm điều tra, mới phá được án. Theo chuyên gia trong giới mua bán rượu vang loại quý hiếm, thì chiếu theo tài liệu thu nhập được của FBI, vụ án lừa đảo này có thể trị giá lên tới cả 100 triệu $.
Vì Ruby không chịu khai những kẻ đồng lõa và những mối quan hệ mua hàng của anh ta, nên chỉ có mình anh ta gánh chịu.
Riêng ở bên Đan Mạch, tờ báo ẩm thực, Gastro đã phanh phui được 2 kẻ gian, nhưng vẫn chưa đủ bằng chứng để chính quyền nhúng tay vào việc.
Trường hợp như Rene Dehn, môt chuyên gia tổ chức các buổi thử rượu hạng sang. Trong đó có những buổi thử rượu tại The White Club, nơi thử các loại rượu quý hiếm.
Anh này không những dùng những chi mà Rudy làm giả mà đồng thời những hình ảnh cho thấy tại các bữa thử rượu, là có vỏ chai được dùng đi dùng lại. Tuy nhiên vì không có nhân chứng nào đứng ra tố cáo, với lý do đơn giản là những người bị lừa toàn là dân làm ăn có tên tuổi. Có những buổi thử rượu, họ phải trả giá lên tối cả 15.000 $ cho mỗi người. Nếu họ đứng ra làm chứng, thì họ sẽ bị mất mặt và còn ảnh hưởng đến vấn đề làm ăn của họ.
Bên tòa soạn Gastro cũng tìm được 2 vị khách bị lừa, nhưng rốt cuộc không ai dám khai gì cả và họ sẵn sàng kiện lại tòa soạn, nếu tiết lộ tên tuổi của họ.
Một anh Đan Mạch khác với cái tên Kristoffer Meier Axel, công ty Weinart, chuyên phân phối rượu thượng hạng cho những nhà hàng sang trọng, trong và ngoài nước. Như nhà hàng Noma của Đan Mạch, đã từng một thời là nhà hàng nổi tiếng nhất thế giới, là khách hàng của anh Axel. Bên tòa soạn Gastro, họ có những thông tin là anh này cũng là khách hàng của Rudy.
Dân chuyên gia trong ngành rượu vang cao cấp, họ cho rằng những chai rượu giả, phần lớn là được tiệu thụ tại Liên Xô và Châu Á. Nơi mà những kẻ mới mò mẫm chơi rượu, họ rất hãnh diện chiếm đoạt được những chai rượu vang quý hiếm, còn chất lượng trong chai, đó là điều không quan trọng.
Một số rượu quý hiếm mà Rudy làm, chỉ có những lò sản xuất của chai rượu ấy, họ mới phát hiện ra là giả. Vì nhãn hiệu không đúng hay họ chắc chắn là ông nội hoặc bố họ, chưa bao giờ sản xuất loại chai ấy.

Cũng là 1 ý tưởng kiếm tiền hay khi VN thăng hạng mọi thứ và trung lưu nhiều như sao trên giời.

Mình post nhờ nhà TTN nốt bài này thôi nhé...
 
Vừa gửi tiếp mail cho bên đó với nội dung như sau:
Kính gửi: anh Tuấn

Cảm ơn anh Tuấn đã phản hồi lại thông tin nhanh chóng và cảm ơn HĐQT công ty đã chấp nhận bổ sung dự án Quận 9 vào nội dung trình bày trong đại hội.
Để làm rõ thông tin mà tôi nắm được về nguồn gốc mảnh đất này, xin gửi lại anh Tuấn đường link bản cáo bạch năm 2010:

https://mbs.com.vn/Upload/a_TLS/BanCaoBach.pdf
Trang 70-72 nêu rất rõ đất này là đất được thành phố giao đất, có thu tiền sử dụng đất theo giá thị trường cho Tổng Công ty theo công văn số 2995/UBND-ĐTMT ngày 25/06/2010.
Và trong báo cáo tài chính các năm qua, gần nhất là BCTC năm 2017, trang 15, mục thuyết minh chỉ tiêu tài sản cố định vô hình:" Giá trị quyền sử dụng đất tại số 34 đường Thủy Lợi, quận 9 có nguyên giá là 131.063.400.000 VND, là quyền sử dụng đất không xác định thời hạn nên không phải trích khấu hao"

Có chút quan ngại rằng các thông tin tôi vừa cung cấp chưa đủ để chứng minh mảnh đất dự án quận 9 này thuộc quyền sở hữu của công ty nên tôi đã nhờ anh em bên báo chí cụ thể là Ban biên tập Baodatviet.vn và 1 văn phòng luật sư tại thành phố Hồ Chí Minh , khi cần sẽ giúp tôi tìm hiểu thực hư, chân tướng của sự việc.

Tôi và các cổ đông luôn mong muốn công ty ngày càng phát triển và minh bạch. Cổ phiếu của công ty được thị trường đánh giá tích cực đúng như những gì công ty đang và sẽ có.

Trân trọng,
 
Đầu tư mở bán quán trà sửa còn hay hơn ...bỏ tiền mồ hôi nước mắt cho các tay lờ đờ này.
Ko phải deal nào cũng đúng,có deal fail,sai thì sửa,có gì đâu...
Hàng để đầu tư,trên TT ko thiếu ...tại sao mà cứ cố chấp TL4?Vì đầu tư cp nào cũng chỉ kiếm tiền,chứ có phải để lại"di sản "cho đời đâu mà ?
 
Back
Top